組織合伙人律師事務(wù)所
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
據(jù)媒體消息:2009年5月,韓國(guó)棋士會(huì)列舉李世石四大“罪狀”:不參加韓國(guó)圍棋聯(lián)賽、不把在中國(guó)圍甲聯(lián)賽上獲得的獎(jiǎng)金的5%上繳棋士會(huì)、不同意韓國(guó)棋院管理棋譜著作權(quán)、不參加韓國(guó)圍棋聯(lián)賽頒獎(jiǎng)儀式。在棋士會(huì)高票通過(guò)處罰議案后,李世石黯然宣布停職一年半,后于同年12月低調(diào)返職。對(duì)于李世石與AlphaGo的五盤(pán)人機(jī)大戰(zhàn),韓國(guó)棋院表示:“人機(jī)大戰(zhàn)的棋譜,韓國(guó)棋士會(huì)和谷歌公司共同所有?!?今年5月17日,李世石宣布退出韓國(guó)棋士會(huì)。這個(gè)事件其實(shí)涉及到棋譜的著作權(quán)(即版權(quán))的問(wèn)題,本文以下進(jìn)行分析。
1、關(guān)于棋譜的版權(quán)
首先,棋譜本身不是我國(guó)《著作權(quán)法》保護(hù)的作品,也沒(méi)有著作權(quán)。
我國(guó)《著作權(quán)法》保護(hù)的是“文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品”,而圍棋是一種智力游戲,棋譜真實(shí)的體現(xiàn)了下棋的過(guò)程。棋譜的形成并非是追求藝術(shù)的過(guò)程,而是追求勝利的過(guò)程。所以,每張棋譜的選擇與安排并非是出于追求藝術(shù)的選擇與安排,而是追求最后的勝利。棋譜的“美”也并非體現(xiàn)在黑棋與白旗形成的結(jié)論,而是其中的智力比拼。從這個(gè)角度來(lái)看,棋譜并非是我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定的作品,也沒(méi)有版權(quán)。
其次,當(dāng)通過(guò)選擇與安排,把棋譜形成一本書(shū)或者一篇文章的時(shí)候,可能會(huì)構(gòu)成我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定的作品,有版權(quán)。
一場(chǎng)比賽單張棋譜或者按照順序的棋譜排列構(gòu)不成作品,但是如果除了棋譜之外還有對(duì)棋局的分析或者比賽選手的心理分析,則會(huì)構(gòu)成作品。另外,選擇若干棋譜進(jìn)行比較和分析,這些棋譜可能不處于同一年代,不在同一場(chǎng)比賽,也會(huì)體現(xiàn)作者的選擇與安排,構(gòu)成作品,受到版權(quán)的保護(hù)。
再次,有人把比賽選手的棋譜比作廚師的菜譜。從法理上來(lái)看,棋譜與菜譜的性質(zhì)是不同的。
棋譜是對(duì)比賽的真實(shí)表現(xiàn),不能為了追求美感提前制作出來(lái)。而菜譜提起做出來(lái),有讓客人點(diǎn)菜的功能,也有宣傳企業(yè)文化、賞心悅目的追求。一場(chǎng)比賽的棋譜具有特定的時(shí)間順序,而且棋譜的形成不會(huì)考慮是否美感這個(gè)因素。但是,菜譜除了在大類(lèi)上考慮菜的排列,具體到如果擺放菜品照片、如何起菜名、如何排列,可能都會(huì)考慮到美感,考慮顧客的賞心悅目,所以可能會(huì)有的菜譜滿(mǎn)足了作品獨(dú)創(chuàng)性的要求,可以構(gòu)成作品。
2、關(guān)于韓國(guó)棋士會(huì)和谷歌公司的權(quán)利。
如前所述,棋譜本身不是作品,沒(méi)有版權(quán)。所以,韓國(guó)棋士會(huì)與谷歌公司對(duì)棋譜本身也沒(méi)有著作權(quán)。
韓國(guó)棋士會(huì)和谷歌公司對(duì)人機(jī)大戰(zhàn)活動(dòng)會(huì)有一些權(quán)利。比如,可以做出一個(gè)節(jié)目,對(duì)節(jié)目擁有著作權(quán),并允許他人直播或者轉(zhuǎn)播。人機(jī)大戰(zhàn)活動(dòng)中圍繞棋譜,選手、講解人員、科技人員會(huì)有一些闡述和評(píng)論,可以根據(jù)他們之間合同的約定,形成一個(gè)作品,對(duì)作品擁有著作權(quán)。
3、編纂、出版棋譜是否應(yīng)該經(jīng)過(guò)授權(quán)。
如前所述,棋譜本身沒(méi)有版權(quán),所以出版棋譜不用經(jīng)過(guò)棋手和賽事組織者的授權(quán)。不過(guò),如果要使用棋手肖像、賽事組織者對(duì)棋局的解讀等等,需要經(jīng)過(guò)授權(quán)。
來(lái)源:趙虎(微信)
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
#IP晨報(bào)# 國(guó)內(nèi)首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)業(yè)聯(lián)盟成立,百度宣布搜索頁(yè)面整改完成
“大眾點(diǎn)評(píng)”索賠9000萬(wàn)元 “百度”一審被判賠償323萬(wàn)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧