#IP晨報#甲骨文要求重審安卓侵權(quán)Java專利案稱谷歌隱瞞證據(jù)&粵港深化知識產(chǎn)權(quán)保護合作跨境打擊違法侵權(quán)行為

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

【甲骨文要求重審安卓侵權(quán)Java專利案稱谷歌隱瞞證據(jù)】

據(jù)外媒報道，甲骨文此前控告Android系統(tǒng)侵犯其Java技術(shù)專利，但法院裁定甲骨文敗訴。今天，甲骨文律師上訴美國聯(lián)邦法院表示，應當推翻這一裁定，因為上次審判時他們沒有獲得關(guān)鍵證據(jù)。甲骨文律師安妮特·赫斯特（Annette Hurst）表示，谷歌在審判中期推出了Chrome OS版Play商店，這顯示出谷歌試圖在桌面端打入Java SE市場。她稱，此舉使甲骨文遭受的損失顯著增大，而且這一證據(jù)當時應當呈送給陪審團（但卻并沒有）。

【耗資40萬他研發(fā)出環(huán)保捕鼠器已獲得國家專利保護】

日前，博白發(fā)明達人趙百平收到了國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)來的《專利申請受理通知書》，他發(fā)明的大型捕鼠器正式獲得國家的專利保護。據(jù)趙百平說，這是他發(fā)明的第五代捕鼠器，耗資40多萬元，因為外觀有些像殲20戰(zhàn)斗機，于是他給捕鼠器命名為殲20鼠靈魂捕鼠器。

【澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)官費增加】

澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局（IP Australia）宣布自2016年10月10日起專利、商標和外觀設(shè)計費用改革將生效。上述改革將在簡化流程計劃框架內(nèi)實施，主要變化列舉如下：商標申請費從200澳元增加至330澳元（大約255美元）；取消商標注冊費；商標續(xù)展費從300澳元增加到400澳元（大約310美元）；根據(jù)修正案，晚于續(xù)展期續(xù)展商標注冊支付費用的依據(jù)也會改變，每超過1個月1個商標需收取100澳元（大約77美元）的晚于續(xù)展期續(xù)展費（不超過1個月的則按比例收取），而根據(jù)當前立法，1個商標的每個商標注冊類別都要收取此等月度費用；取消專利和商標的異議費，同時部分取消外觀設(shè)計的異議費；專利續(xù)展費將最高增長12%。IP Australia稱，盡管商標申請費有所增加，取消注冊費將削減在澳大利亞注冊商標所花費的整體費用。取消商標注冊費、取消商標和專利的異議費以及部分取消外觀設(shè)計的異議費進一步體現(xiàn)了IP Australia簡化知識產(chǎn)權(quán)費用結(jié)構(gòu)的意愿。

【蘋果再贏一場專利戰(zhàn)法院裁決Farstone敗訴】

之前 Farstone 公司聲稱蘋果違反了專利號為 7120835 的專利，并且向蘋果提起了訴訟，而該訴訟甚至在尋求對 Time Machine 的禁止令。隨后，蘋果與 Farstone 公司進行了一系列的會談，但是雙方都沒有能達成共識，許多有爭議的問題還有待解決。最終，雙方還是走上了法庭對薄公堂。不過最終法官 Otis Wright 宣布，該專利并沒有充分描述蘋果是如何與本發(fā)明相結(jié)合的，而法院也在 2015 年 11 月 10 日駁回了 Farstone 的訴訟。Farstone 公司隨后提起了上訴，但是在美國時間周二，法院再次裁定 Farstone 敗訴。蘋果作為世界上最受矚目的科技公司，它自然會成為很多別有用心的專利流氓們的首要目標，只不過在面對這些專利流氓的進攻時，有時這些大科技公司其實也十分的無奈。

【西甲哪里看？PPTV2000萬美元分銷版權(quán)給樂視等平臺】

2016-2017賽季西甲聯(lián)賽將于8月20日周六開戰(zhàn)，這是西甲中國內(nèi)地轉(zhuǎn)播權(quán)被PPTV聚力購入后的第二個賽季。8月17日，據(jù)體育大生意了解的最新消息，與上賽季PPTV體育作為互聯(lián)網(wǎng)平臺獨家播放不同，樂視體育新加入到新賽季西甲轉(zhuǎn)播行列，騰訊體育也有意分一杯羹。而在電視平臺方面，廣東衛(wèi)視、重慶衛(wèi)視和青海衛(wèi)視將成為西甲全國性的播出平臺，其他地方臺在洽談之中。另有傳聞，暌違一年的央視也將與西甲再續(xù)前緣，但未經(jīng)證實。PPTV聚力體育將于8月18日在上海舉行新聞發(fā)布會，宣布新賽季其擁有的體育資源。據(jù)體育大生意了解，PPTV最近通過國內(nèi)著名的英超版權(quán)商——新英體育，嘗試把西甲向多個互聯(lián)網(wǎng)平臺分銷，最終樂視體育率先落實，并同樣計劃在18日正式宣布。

【迪斯尼要把星戰(zhàn)中的激光劍變成現(xiàn)實已申請相關(guān)專利】

迪斯尼計劃在未來幾年里在加利福尼亞州和佛羅里達州各建造一個占地14英畝的星球大戰(zhàn)主題樂園，如果這還不足以吸引你親自前往的話，那么再加上激光劍如何呢？你很可能會在這兩個星球大戰(zhàn)主題樂園里見到真正的激光劍，迪斯尼已經(jīng)申請了相關(guān)的專利。據(jù)迪斯尼提交的專利申請文件顯示，這項專利的名稱是“受眾互動投影系統(tǒng)”，星戰(zhàn)迷們可以利用一個外形酷似激光劍的復雜裝置實時發(fā)射出一束激光。與所有的專利一樣，這項專利或許只是迪斯尼的一個設(shè)想，也許永遠也不會成為現(xiàn)實。它也可能是某種家庭玩具的設(shè)計藍圖，但是考慮到需要無人機的配合，這種可能性不是很大。

【Google Glass還沒死透?或借新專利還魂】

曾經(jīng)驚艷全球的Google Glass 距離正式死亡，也就是去年1 月停產(chǎn)，已經(jīng)過去19 個月了。就在這條產(chǎn)品線正式成為歷史前，它又突然綻放了新的生機。昨日， Google 在悄無聲息之中注冊了新的Google Glass 設(shè)計專利，其中透露出了不少第二代產(chǎn)品可能會具備的新特性。雖然我們還不清楚Google Glass 2 代的具體參數(shù)和設(shè)計，但有一點可以確定，Google 還沒放棄這個產(chǎn)品線，而且可能對它有很大的期望，就像它在Google Glass 官方網(wǎng)站上寫的：旅程不會就此終結(jié)。

【LED專利戰(zhàn) 億光在美訴訟反擊日亞化】

LED封裝大廠億光今宣布針對日亞化二項專利，在美國密西根東區(qū)地方法院提起專利無效及不侵權(quán)主張，雙方專利戰(zhàn)延燒。億光表示，該二專利分別為YAG熒光粉用于LED與熒光粉濃度相關(guān)專利。美國密西根東區(qū)地方法院于一審確認日亞化所主張之權(quán)利項全部無效。除美國之外，日本特許廳、臺灣智慧財產(chǎn)局均做出日亞化白光LED專利無效之決定。億光指出，于2003年起，億光與德國歐司朗簽署白光LED專利交叉授權(quán)協(xié)議，此協(xié)議雙方同意交互授權(quán)，使彼此可以使用包含白光LED專利技術(shù)的特定專利。億光自行研發(fā)的產(chǎn)品已經(jīng)使用億光與歐司朗交互授權(quán)的白光LED專利技術(shù)。對于德國聯(lián)邦最高法院認同日亞化主張，億光表示將再提專利無效訴訟。億光重申尊重智慧財產(chǎn)權(quán)之一貫立場，全力捍衛(wèi)客戶及股東權(quán)益。

【粵港深化知識產(chǎn)權(quán)保護合作跨境打擊違法侵權(quán)行為】

8月18日，粵港保護知識產(chǎn)權(quán)合作專責小組第十五次會議在穗召開。海關(guān)總署廣東分署法規(guī)處副處長劉陽表示，目前粵港兩地正針對里約奧運會這一特殊時期展開特別行動，嚴防奧運標識及體育用品侵權(quán)行為。在目前粵港被查到的知識產(chǎn)權(quán)違法行為中，涉及商標權(quán)方面的行為比較多，具體的違法商品種類主要包括手機、手機零配件、服裝、鞋帽等。目前，通過多方面多形式的交流合作，粵港雙方打擊兩地之間的跨境侵權(quán)違法行動已有成效。據(jù)了解，本次會議討論通過了2016下半年至2017上半年粵港知識產(chǎn)權(quán)合作計劃及項目。根據(jù)合作計劃，粵港雙方將圍繞完善合作機制、加強跨境保護、推進貿(mào)易合作、推進交流研討、完善引導服務、開展宣傳教育、加強廣東自貿(mào)區(qū)建設(shè)中的粵港知識產(chǎn)權(quán)合作等七個方面實施24項合作項目。

【“古井貢”“口子”商標被濫印檢方起訴維護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)】

古井貢”“口子”分別是安徽古井貢酒(000596,股吧)股份有限公司和安徽口子酒業(yè)股份有限公司持有的注冊商標標識,并不是誰想用就能隨便用。經(jīng)查,截至案發(fā),陳衛(wèi)滿從上述兩家公司共非法制造“口子”“古井貢”兩種白酒包裝配套上下鐵蓋6萬余套,非法制造他人注冊的商標標識12萬余件,其中陽康俊、王朋模仿樣品,組織生產(chǎn)制造了印制“口子”注冊商標標識鐵蓋11萬余件,獲利5萬余元。同時,陳衛(wèi)滿還從浙江等地訂購印制有上述注冊商標標識的紙箱、假冒外皮面紙、PVC底座、鉚釘、手袋等包裝材料,并將上述鐵盒與包裝材料共同發(fā)往山東省曲阜市龍崗印刷廠組裝成白酒包裝盒成品,再將成品銷售給吳軍、謝緊結(jié)(均另案處理)等人,總非法經(jīng)營數(shù)額達153萬余元。檢察機關(guān)認為,陳衛(wèi)滿以營利為目的,偽造、銷售偽造的注冊商標標識,陽康俊、王朋偽造注冊商標標識,情節(jié)特別嚴重,應當以非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪追究陳衛(wèi)滿的刑事責任,以非法制造注冊商標標識罪追究陽康俊、王朋的刑事責任，維護了相關(guān)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。

編輯：IPRdaily 彭瑩