2016MIP|2016年全球知識產(chǎn)權(quán)及創(chuàng)新峰會完美落幕

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

8月31日至9月1日，全球知名知識產(chǎn)權(quán)雜志MIP（Managing Intellectual Property）于上海主辦“2016年全球知識產(chǎn)權(quán)及創(chuàng)新峰會”，該峰會是MIP在中國主辦的高層次知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)峰會，IPR Daily作為合作媒體受主辦方邀請出席峰會。

本次的“全球知識產(chǎn)權(quán)及創(chuàng)新峰會”邀請到來自世界各地的200多位資深知識產(chǎn)權(quán)法律顧問、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理者、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)領(lǐng)軍人物以及具有國際影響力的資深律師、知識產(chǎn)權(quán)媒體人等互通有無、頭腦風(fēng)暴。

本次峰會正式開始之前，上海市知識產(chǎn)權(quán)局局長呂國強參會并做了主題演講，講話強調(diào)上海政府將從政策層面支持知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，鼓勵企業(yè)即權(quán)利人將知識產(chǎn)權(quán)進行轉(zhuǎn)化交易，將重點建立上海知識產(chǎn)權(quán)交易中心、設(shè)立知產(chǎn)運營基金、在現(xiàn)有專利公共信息服務(wù)平臺中，加入商標(biāo)、版權(quán)版塊，發(fā)揮司法對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護作用，試點建立知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)平臺。

首日上午，論壇探討的首要議題便是中國知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新的重要性。美國飛翰、Intel、CAS公司、上海智臻等共同討論了專利申請的策略、最新修訂的專利法的合規(guī)策略、中歐專利申請的比較等議題，其中飛翰律師朱韶斌重點分享了其從業(yè)經(jīng)歷中各公司的專利布局，以及專利價值實現(xiàn)的重要性。

接著，來自隆天知識產(chǎn)權(quán)的任韻翎、王小兵與阿克蘇諾貝爾投資公司、霍尼韋爾公司代表、華東政法大學(xué)教授兼博士生導(dǎo)師黃武雙以其豐富的學(xué)識為背景，以多年從事知產(chǎn)行業(yè)的豐富經(jīng)驗為依托，就該板塊中的 “討論最新司法制度的發(fā)展、目標(biāo)和成就；法院頒布了重要決定后的不同實踐、探索法院的演變以及持續(xù)增長的外商投資的可能性”等主題又進行了深層次的討論。

除此之外，會議還討論了美國國際貿(mào)易委員會訴訟和執(zhí)法的最新發(fā)展以及當(dāng)前的優(yōu)勢和挑戰(zhàn)，來自奧睿律師事務(wù)所的馬宇峰、Mark Wine與深圳峰創(chuàng)智誠科技有限公司副總裁沈劍鋒，擁有豐富的海外case執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，了解如何控制美國專利訴訟中證據(jù)開示程序的策略以及ITC下一年的計劃，在現(xiàn)場給大家做了豐富的干貨分享。

首日下午，來自著名奢侈品集團Richemont的Niklas Fu為大家首先分享了互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)問題，提到了日益增長的仿冒問題，令人印象深刻的是，由于其具有阿里巴巴背景，更為大家分析了更多平臺方、權(quán)利人、侵權(quán)人的現(xiàn)狀關(guān)系和侵權(quán)解決機制等議題。

另外，強生、北京品源、美國大使館代表也同樣針對互聯(lián)網(wǎng)與知識產(chǎn)權(quán)日益緊密的聯(lián)系發(fā)表講話；諾維信、正大天晴藥業(yè)、阿斯利康中國代表聚焦生命科學(xué)領(lǐng)域，分享了第二醫(yī)藥用途專利侵權(quán)的概念、使用方式、最新近況等，并剖析了實踐中的難點；Iddex、上海必利專利評估技術(shù)有限公司總經(jīng)理陶冶對知識產(chǎn)權(quán)作為投資的評估工具議題發(fā)表了精彩的主題演講。MIP主編James Nurton先生分享了如何創(chuàng)造出具有前瞻性的、可以同時結(jié)合IP和商業(yè)策略的專利運營框架。

次日上午，Gowling WLG、Asia Pulp & Paper、飛利浦的代表追蹤知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的變更，重點討論了追蹤侵權(quán)賠償?shù)耐亓σ约白钚滦抻啿莅钢袚p害賠償提高的議題。香港的近律師行廖子恒律師作為第二個圓桌的主持人，對比了民事訴訟、行政訴訟與仲裁三者的優(yōu)劣及應(yīng)用。杜邦中國、美國都福分享了各自企業(yè)利用不同爭議解決途徑的選擇。

另外，海克斯康集團薛海濱代表理性分析了脫歐的影響及中國公司在歐經(jīng)商應(yīng)有的考量。Yellow Brand Protection、京東、騰訊公司代表分享了中國互聯(lián)網(wǎng)平臺上的品牌保護策略。

下午，3M、BASF、圣戈班三家公司代表分享了有關(guān)專利與商業(yè)秘密的議題，硬盤圖像取證作為證據(jù)保全途徑成為該圓桌論壇的分享亮點。會議最后，龍華知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)所所長龍華明裕分享了如何協(xié)調(diào)多個司法區(qū)的申請順序問題。

會議至此圓滿落下帷幕，MIP作為IPRdaily全球化的重要合作伙伴，將來依舊會有更加緊密的合作，共謀長足發(fā)展。

來源： IPRdaily

記者：IPRdaily Judy

編輯：IPRdaily  彭瑩

本文系IPRdaily作者原創(chuàng)，并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意，并附上出處（IPRdaily）及本文鏈接。