深扒易建聯(lián)扔下的那雙鞋

IPRdaily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

原標(biāo)題：深扒易建聯(lián)扔下的那雙鞋

2016-2017賽季的CBA，一雙籃球鞋讓?xiě)?zhàn)火重燃的賽場(chǎng)備受矚目。各方把目光轉(zhuǎn)移到易建聯(lián)、周琦和王哲林的腳上，換了戰(zhàn)靴的球星，能不能發(fā)揮出應(yīng)有的實(shí)力？小贏帶你看看李寧籃球鞋的那些減震技術(shù)。

北京時(shí)間11月2日，廣東男籃客場(chǎng)挑戰(zhàn)深圳男籃，易建聯(lián)籃下脫掉自己的李寧球鞋，將鞋子留在場(chǎng)上隨后徑直走到了替補(bǔ)席上。這即是今年CBA開(kāi)賽以來(lái)的最引人矚目的易建聯(lián)“扔鞋門”事件！

小編注：簡(jiǎn)單回顧一下"扔鞋門"事件的始末，李寧公司五年20億的贊助中職籃(CBA)聯(lián)賽，要求CBA賽場(chǎng)球員均穿李寧公司提供的籃球鞋比賽。然而，易建聯(lián)的個(gè)人贊助商為其他品牌。在以往，球員可以通過(guò)向李寧公司交錢然后穿其他品牌上場(chǎng)比賽，今年是李寧公司贊助的最后一年，對(duì)交錢穿其他品牌上場(chǎng)的豁免權(quán)進(jìn)行了封殺。賽后易建聯(lián)表達(dá)在賽場(chǎng)上因?yàn)樽约河心_傷，對(duì)球鞋不適，加上比分落后所以情緒失控將鞋扔在球場(chǎng)；并通過(guò)微博對(duì)自己的行為進(jìn)行了道歉。中國(guó)籃協(xié)對(duì)于易建聯(lián)進(jìn)行了停賽處罰！

BTW：易建聯(lián)在停賽后的第一場(chǎng)比賽中全場(chǎng)穿著李寧籃球鞋上場(chǎng)，當(dāng)場(chǎng)狂砍42分。

接下來(lái)請(qǐng)看作者獨(dú)特視角詳解：

現(xiàn)代的競(jìng)技籃球?qū)辜ち遥诳焖俚墓シ擂D(zhuǎn)換間，籃球鞋必須在穩(wěn)定性、緩震性、耐用性和合腳之間得到平衡。李寧公司作為CBA的官方贊助商，提供的籃球鞋到底有多少技術(shù)含量呢？

一、李寧弓

李寧弓，是李寧鞋類產(chǎn)品減震技術(shù)中最早的基礎(chǔ)專利技術(shù)。（請(qǐng)注意申請(qǐng)日是2006.03.30，是實(shí)用新型，而且只有實(shí)用新型，已經(jīng)屆滿終止失效了，你懂的?。?/p>

李寧弓的開(kāi)山之作，將拱形的減震功效與由彈性材料制成的拉伸構(gòu)件結(jié)合起來(lái)；由兩個(gè)或多個(gè)交叉和/或并列的拱形構(gòu)件相結(jié)合，使得減震裝置能夠?qū)⒏嗟恼饎?dòng)能量被拱形構(gòu)件與拉伸構(gòu)件所吸收，從而完成了減震過(guò)程并使得減震裝置的整體更加富有彈性。

如此晦澀的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，還是看圖說(shuō)話吧。

是不是像極了中國(guó)古代的兵器—弓，但土木工程專業(yè)的人應(yīng)該看到，他更像是趙州橋（結(jié)構(gòu)力學(xué)上都屬于拱）。

在李寧弓的基礎(chǔ)上，弓家族逐漸壯大，環(huán)形弓（CN20122011604）和雙弦弓（CN201220267726）也應(yīng)運(yùn)而生（仍然是實(shí)用新型）。

繼續(xù)看圖說(shuō)話，多角度立體式展示。

環(huán)形弓 CN20122011604附圖

雙弦弓 CN201220267726附圖

至此，李寧弓家族的家長(zhǎng)全都到齊，市場(chǎng)上營(yíng)銷的各種酷炫拽的：全掌弓、輕弓、雙弦弓，都是更新?lián)Q代的一代、二代、三代，從后跟到全掌，諸如此類。

市場(chǎng)上銷售的李寧弓是什么樣子呢，是不是感覺(jué)非常熟悉。

李寧弓

李寧環(huán)弓

李寧雙弦弓

二、李寧弧

李寧弧，是繼李寧弓后，李寧公司開(kāi)發(fā)出的又一項(xiàng)新的緩震技術(shù)。2010.03.18日提出申請(qǐng)，2011年秋季推出產(chǎn)品。

李寧弧，在減震鞋底朝向地面的一側(cè)具有沿著垂直于鞋長(zhǎng)度方向彼此平行的多個(gè)中空結(jié)構(gòu)......其弓形面朝向鞋底方向弓起。

還是看圖來(lái)的更加直接

當(dāng)看了市場(chǎng)上的李寧弧產(chǎn)品，你就會(huì)更加酣暢，竟然跟專利技術(shù)完全一致。

李寧弧，不像李寧弓，其家族成員只是把鞋底的弧形改變一下形狀，如圓形、菱形、弓形（又是弓）等，后期再無(wú)技術(shù)突破。

三、李寧云

李寧云，目前李寧最核心的、市場(chǎng)推廣最火的一個(gè)概念，也是李寧減震技術(shù)脫離機(jī)械減震的轉(zhuǎn)型之作。

特別值得關(guān)注的是，這李寧公司減震技術(shù)方面的第一個(gè)發(fā)明專利（非實(shí)用新型，因?yàn)槠浔Ｗo(hù)的是組分配方，不是實(shí)用新型的保護(hù)客體），但不知道出于何種原因的考慮，李寧云的專利年費(fèi)只交到2015年，目前處于未繳年費(fèi)專利權(quán)終止，等恢復(fù)。

李寧云，實(shí)質(zhì)是一種改性EVA發(fā)泡體，由乙烯醋酸乙酯共聚物、聚烯烴彈性體、木質(zhì)纖維素粉體、發(fā)泡劑、架橋劑、活性劑和氧化鋅組成。

我們還是來(lái)看看市場(chǎng)上銷售的李寧云，以及國(guó)內(nèi)外賽場(chǎng)上各位高帥富的云科技吧。

接下來(lái)是我們的國(guó)內(nèi)外球星出場(chǎng)，此處應(yīng)該有掌聲?。。。。?/p>

郭艾倫和周琦（先前）均穿著李寧云金戈款戰(zhàn)靴征戰(zhàn)CBA，這種看不到機(jī)械減震裝置的高科技，全員配備CBA聯(lián)盟，李寧公司也會(huì)根據(jù)球員的個(gè)性需求和腳型，特別定制貼合性非常好的款式。

此處特別提到易建聯(lián)，請(qǐng)看2016年11月6日CBA第四輪—廣東VS遼寧，經(jīng)歷脫鞋事件的阿聯(lián)穿上了李寧云金戈高幫款戰(zhàn)靴，狂砍42分，請(qǐng)注意，這是42分！?。?/p>

賽場(chǎng)上的阿聯(lián)

國(guó)際賽場(chǎng)上的韋德，是李寧云的最大牌代言，其穿的韋德之道，也是李寧籃球鞋目前的巔峰之作。

四、總結(jié)

籃球鞋的減震技術(shù)，營(yíng)銷最火最貴的當(dāng)屬氣墊，此次CBA球鞋事件的競(jìng)品方耐克，是氣墊技術(shù)的開(kāi)創(chuàng)者，相對(duì)于在氣囊中充入密度不同的氣體用于緩震，李寧開(kāi)創(chuàng)了結(jié)構(gòu)緩震的另外一條道路，從李寧弓、李寧弧到李寧云，從CBA賽場(chǎng)到NBA賽場(chǎng)，均能見(jiàn)到李寧減震技術(shù)的身影。

然而從專利保護(hù)方面。至少在專利布局的數(shù)量上，李寧公司的專利申請(qǐng)量不容樂(lè)觀，2006.03.30至今，李寧提交的鞋類減震專利申請(qǐng)僅130多件，實(shí)用新型和外觀專利基本各占一半，發(fā)明專利則很少，作為李寧云的核心專利，目前也因欠費(fèi)或過(guò)期而失效。和耐克的目前在籃球鞋方面1000多件專利申請(qǐng)量相比，耐克所構(gòu)建的龐大的專利池，以及技術(shù)的持續(xù)開(kāi)發(fā)和儲(chǔ)備，都是李寧以及其他國(guó)內(nèi)體育品牌需要學(xué)習(xí)的地方。

愿國(guó)產(chǎn)體育品牌們，在創(chuàng)新的路上繼續(xù)努力。加油！

來(lái)源：IP創(chuàng)新贏

作者：楚大順  審協(xié)四川中心材料部

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情）

2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)：我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)”

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)，老炮兒們都到了！

報(bào)   名

點(diǎn)擊“閱讀原文”獲得2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)報(bào)名信息

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

國(guó)際合作：judywu@iprdaily.com

市場(chǎng)業(yè)務(wù)：王夢(mèng)婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813

本文來(lái)自IP創(chuàng)新贏并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/