【晨報】兩家企業(yè)用同名注冊商標法院認定東莞三友公司侵權

#知產大省的那些事兒#

兩家企業(yè)用同名注冊商標法院認定東莞三友公司侵權

北京三友知識產權代理有限公司（以下簡稱北京三友公司）發(fā)現，東莞三友知識產權服務有限公司（以下簡稱東莞三友公司）未經授權，在網站宣傳中突出使用其注冊商標于同種商業(yè)服務中，并將其具有市場知名度的企業(yè)字號，同時也是注冊商標，作為自己的企業(yè)字號使用，侵犯了自己的注冊商標專用權并構成不正當競爭。于是，北京三友公司向東莞市第一人民法院起訴，要求東莞三友公司立即停止使用與其注冊商標相同或近似的商標、消除影響，變更企業(yè)名稱，并賠償因其商標侵權行為及不正當競爭行為造成的經濟損失及合理維權費用共計250000元。

此案經法院開庭審理，認定北京三友公司是涉案四個注冊商標專用權人。東莞三友公司與北京三友公司處于同一行業(yè)，所提供的服務類別、方式、目的、對象等均相同。此外，北京三友公司的成立時間和涉案注冊商標的注冊時間均早于東莞三友公司的注冊成立時間，東莞三友公司在設立時理應注意規(guī)避。

最后，市第一人民法院一審判決東莞三友公司立即停止在經營活動中使用與涉案注冊商標相同或者近似的服務標識，立即停止在其企業(yè)名稱中使用涉案字號，在一個月內變更企業(yè)名稱，并賠償北京三友公司經濟損失150000元。

厲害！廣東有效發(fā)明專利連續(xù)七年居全國首位

廣東省政府新聞辦舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《2016年度廣東省知識產權保護狀況》。據悉，去年，我省發(fā)明專利申請量15.56萬件；有效發(fā)明專利5年以上維持率達70%以上；至去年底，我省商標累計有效注冊量204.4萬件，占全國總量18.3%；省內海關查扣進出口侵權貨物3200余批次，制止侵權貨物輸往75個國家（地區(qū)）。

在商標管理及其保護方面，至2016年底，全省商標累計有效注冊量204.4萬件，占全國總量18.3%，連續(xù)22年居全國首位；廣東申請人馬德里商標有效注冊量首次躍居全國首位；全省獲國家工商總局認定與保護的馳名商標總量736件，連續(xù)11年居全國首位，有效廣東省著名商標3000余件。

在著作權管理及其保護方面，去年全省新增一般性作品著作權登記3.5萬件，同比增長72.4%；新增計算機軟件著作權登記約9.2萬件，居全國首位；廣東省版權興業(yè)示范基地累計達98家。全省版權行政執(zhí)法部門深入推進“劍網2016”專項行動，出動執(zhí)法人員近7萬人次，巡查經營單位3100余家，主動監(jiān)管網站900余家，查辦案件87宗，取締非法出版物經營戶5個，查處違法經營單位17家，收繳侵權盜版出版物200萬冊。

山東青島“東亞版交會”實現版權項目交易額39億元

第三屆青島·東亞版權創(chuàng)意精品展示交易會在山東青島落下帷幕。為期3天的東亞版交會共接待觀眾10萬人次，交易額達39億多元。其中，首日交易額為21.5億元，比第二屆多10億元。

本屆東亞版交會由山東省新聞出版廣電局（版權局）、青島市人民政府主辦，主題為“版權推動發(fā)展、創(chuàng)意成就夢想”，共吸引國內外300余家高端版權企業(yè)參展，全面展示了新聞出版、動漫游戲、影視音樂、藝術美術、工業(yè)設計等方面的最新版權創(chuàng)意成果，并開展了“城市傳媒杯”國際青少年動漫大賽頒獎、“互聯(lián)網形勢下的版權產業(yè)發(fā)展”高峰論壇、馬來西亞文化經貿推介會、渡邊文學展開幕式、東亞文化科技金融論壇等近30場主題活動，為展商和專業(yè)人士搭建了良好的交易平臺。

除了展示外，本屆東亞版交會還達成了多個合作意向，10余個合作項目正式簽約，版權交易簽約額達39億多元，比第二屆增長了95%。

#局里那些事兒#

商務部：中國對整治侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品問題開展專項整治

針對有言論將中歐貿易失衡原因歸結為中國高關稅、非關稅壁壘、缺乏知識產權保護等問題，商務部新聞發(fā)言人孫繼文13日表示，中歐貿易總體上利益平衡，并未失衡，中國也從未刻意追求貿易順差。孫繼文在商務部當日召開的例行新聞發(fā)布會上說，中歐互為重要貿易伙伴，雙邊貿易互補性強，雙方正處在合作共贏的發(fā)展道路上，總體上利益平衡，并沒有失衡。

據介紹，自2001年加入世貿組織以來，中國全面履行加入承諾，貿易和投資自由化便利化程度顯著提高。中國的關稅總水平由15.3％降至9.8％，達到并超過了世界貿易組織對發(fā)展中國家的要求。中國還不斷擴大農業(yè)、制造業(yè)、服務業(yè)市場準入，取消所有不符合世界貿易組織規(guī)則的進口配額、許可證等非關稅措施，全面開放對外貿易經營權，降低外資準入門檻。與此同時，中國加大知識產權保護力度，對侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品問題開展專項整治。

“中國始終奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，實施積極進口政策，從未刻意追求貿易順差?！睂O繼文說，中歐雙邊貿易現狀是雙方企業(yè)在平等互利基礎上，按市場原則開展貿易合作的結果。

第四批重點作品版權保護預警名單出爐，包括《人民的名義》

按照《國家版權局辦公廳關于進一步加強互聯(lián)網傳播作品版權監(jiān)管工作的意見》及國家版權局版權重點監(jiān)管工作計劃，根據相關網絡服務商上報的獲得作品授權的情況，現公布2017年度第四批重點作品版權保護預警名單。

相關網絡服務商應對版權保護預警名單內的重點作品采取以下保護措施：直接提供內容的網絡服務商未經許可不得提供版權保護預警名單內的作品；用戶上傳內容的網絡服務商應禁止用戶上傳版權保護預警名單內的作品；提供搜索鏈接的網絡服務商、電子商務平臺及應用程序商店應加快處理預警名單內作品權利人關于刪除侵權內容或斷開侵權鏈接的通知。

嚴打自主招生中專利論文買賣造假行為

2017年試點高校的自主招生工作已經開始。近日，教育部下發(fā)通知，進一步嚴格自主招生資格審查和考核工作，要求嚴厲打擊自主招生中的證書、發(fā)明、專利、論文買賣和造假等違規(guī)違紀行為，堅決斬斷“利益鏈條”。

通知強調，不宜簡單以賽事證書、發(fā)明、專利、論文等作為報名條件，而要結合本校相關學科、專業(yè)特色及培養(yǎng)要求，科學合理確定報名條件，突出對學生的學科特長和能力要求。

嚴格材料審查。試點高校要進一步健全報名材料審查制度，完善審核辦法，明確審核標準。要組織校內外專家對考生提交的證書、發(fā)明、專利、論文等申請材料，以及有關學校、單位或專家提供的推薦材料進行嚴格審核，仔細甄別相關材料的真實性、可信度和考生參與度。

嚴格學?？己?。試點高校要完善學?？己宿k法，認真執(zhí)行考核程序和標準，對報名材料審查通過的所有考生進行考核，不得以任何條件免予考核。組織相關學科專家開展科學、規(guī)范的深度考核，重點考核考生是否具備申請材料呈現的學科能力、創(chuàng)新潛能、學術潛質，實際水平是否達到應有的程度。

#海外知產那些事#

英國最高法院駁回煙草公司對平裝法提起的上訴

英國最高法院對英國煙草平裝法案件作出最終判決，該判決駁回了煙草公司的上訴。在法院駁回煙草公司對新立法提出的異議之后，從下個月起，在英國出售的所有煙草必須采用標準包裝。

英國首席醫(yī)療官莎莉．戴維斯（Sally Davies）女爵士說：“我對英國最高法院駁回煙草企業(yè)對新立法提其起的上訴感到高興，因為該項政策可以挽救生命。希望這項政策被采納，吸煙人數會進一步下降?！?br/>

丹尼爾．席安瑪說：“在澳大利亞該立法并沒有起作用。4年前澳大利亞開始采用平裝，但是吸煙率并沒有降低，而且黑市交易擴大了?！钡蹏鵁煵莨镜陌l(fā)言人表示，盡管該公司沒有提出上訴，但是它認為平裝不能有效控制煙草。相反，該立法會被通過非法煙草貿易獲利的假冒者或走私者所利用。

微軟Win10 Cloud專利曝光：可漫游同步用戶資料

谷歌Chrome Book的成功顯示出云端設備的市場潛力巨大，看上這塊市場的微軟也開始按捺不住，在宣布5月2日教育主題硬件發(fā)布會后，日前微軟一份有關漫游同步用戶資料的專利被曝光，再次證明微軟欲與谷歌Chrome Book競爭的野心。

一直以來，谷歌Chrome Book都以其安全和易于管理的特性著稱，并且登錄一個賬號就能瞬間同步該賬號的所有應用和數據，這使得Chrome Book在教育市場非?；鸨?。近日，微軟更新了一份2016年12月的專利，在該專利的應用安裝和布局同步的功能的部分，微軟提到了在Windows10 Cloud中，用戶可以使用賬戶號密碼或者Windows Hello的生物識別信息來登錄任何Cloud設備，相應設備會在云端獲取該用戶信息，同步安裝的應用和所有應用在開始界面的布局。

歐酷拉力圖推翻5億美元侵權賠償裁定

2月，美國德克薩斯州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院達拉斯分院的陪審團裁定歐酷拉公司（Oculus）因侵犯商標權和版權及違反保密協(xié)議需向ZeniMax公司支付損害賠償。ZeniMax稱歐酷拉在其Rift耳機中使用視頻游戲開發(fā)商的代碼。該耳機能夠讓人們進入沉浸式電腦生成的環(huán)境。2014年，ZeniMax向美國德克薩斯州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院達拉斯分院提起訴訟。近日，歐酷拉及其前首席執(zhí)行官布倫丹．艾瑞比（Brendan Iribe）、首席技術官約翰．卡馬克（John Carmack）及創(chuàng)始人帕爾默．洛基（Palmer Luckey）提出即決判決（JMOL）動議和重新審判動議。

5億美元的損害賠償包括5000萬美元的版權侵權賠償、2億美元的違約金、對歐酷拉及帕爾默．洛基各提出的5000萬美元的虛假標示商品來源（false designation）賠償（共計1億美元）以及對倫丹．艾瑞比提出的1.5億美元的虛假標示賠償。根據JMOL，主管們認為，由于ZeniMax沒有提供“證明消費者產生混淆、直接原因及損害賠償的合法且充足的證據”且該公司沒有“明確規(guī)定任何責任”，所以虛假標示的主張不成立。

編輯：IPRdaily.cn 趙珍

校對：IPRdaily.cn 縱橫君