#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:將企業(yè)名稱注冊為商標(biāo),ok不ok?
對于很多企業(yè)來說,企業(yè)名稱就像是企業(yè)的名片一樣,在經(jīng)營的各個方面,都是企業(yè)最直接、最具有代表性的象征。相對于只能得到等級性區(qū)域內(nèi)保護的企業(yè)名稱來說,商標(biāo)權(quán)能受到的保護范圍就廣很多,能在全國范圍內(nèi)受到保護。哇,既然將企業(yè)名稱融入商標(biāo)當(dāng)中好處多多,大家應(yīng)該都摩拳擦掌、躍躍欲試了吧,趕緊注冊幾個商標(biāo)豈不妙哉?
然后,問題來了!
可以直接將自身的企業(yè)名稱注冊為商標(biāo)嗎?注冊的話,如何注?直接用完整的企業(yè)名稱最省事?加上企業(yè)的LOGO會不會更好?完整企業(yè)名稱太長不美觀不易識記,用簡稱可不可以?某某集團看起來很霸氣,我也來說自己是集團行么?
來來來,面對以上一系列問題,大家可以搬好凳子、帶上瓜子,小編來為大家一一解答啦~
小編會以一個典型的商標(biāo)為例,轉(zhuǎn)化多種情況為大家慢慢道來:
“新疆世紀(jì)樓蘭酒業(yè)有限公司”于2016年5月6日申請了的第19875988號“”商標(biāo),該商標(biāo)有圖、有文字,文字中還包含了“新疆”等地名,內(nèi)容豐富,還挺有設(shè)計感,啥都有了,好像很行的感覺啊!
然而!!!該商標(biāo)最終被以“商標(biāo)含有縣級以上企業(yè)名稱”(即《商標(biāo)法》第十條第二款的地名條款)為由被駁回!
為何會這樣???難道是因為包含了“新疆”?作為一個新疆企業(yè),為什么不能注冊包含“新疆”字樣的商標(biāo)?好想要在商標(biāo)中告訴大家我來自“新疆”!怎么辦?
果然,商標(biāo)注冊是沒有那么簡單滴,特別是在在新修訂的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》后,對于企業(yè)名稱作為商標(biāo)注冊的問題作出了更加細化的調(diào)整,研究透有關(guān)規(guī)定才是正理啊~
而小編又開動了自己強大的搜索引擎,找到了除了《商標(biāo)法》和《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》之外的北京高院與商評委《關(guān)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審查標(biāo)準(zhǔn)適用若干問題的解答意見》中的相關(guān)規(guī)定:
商標(biāo)標(biāo)志本身僅由申請人的企業(yè)全稱構(gòu)成或顯著識別部分僅是企業(yè)全稱的,可以認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)法第十一條第一款第(三)項規(guī)定的情形,以缺乏顯著性為由不予核準(zhǔn)注冊。
若商標(biāo)中含有企業(yè)全稱,但不屬上述規(guī)定的情形,且申請人主體與該企業(yè)全稱存在實質(zhì)性差異的,在不符合商業(yè)慣例且易使公眾對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)的情況下,可以依據(jù)商標(biāo)法第十條第一款第(七)項的規(guī)定,不予核準(zhǔn)注冊訴爭商標(biāo)。
之后小編更是在全國各地參與了多場由官方舉行的培訓(xùn)、講座,終于為大家扒到了來自商標(biāo)局和商評委對待這些問題的基本處理規(guī)則啦!就是以下四點:
1、有顯著性圖形+完整企業(yè)名稱,可正常審查;
2、有顯著性圖形+不完整企業(yè)名稱,視情況用地名或誤認(rèn)駁回;
3、僅有不完整企業(yè)名稱,視情況用地名或誤認(rèn)駁回;
4、僅有企業(yè)名稱全稱,用缺乏顯著性駁回
除了上述四點以外,《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》還提出了一條例外規(guī)定:“商標(biāo)所含企業(yè)名稱與申請人名稱不一致,但符合商業(yè)慣例且不會使公眾對商品或者服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外?!?br/>
因此,即使企業(yè)名稱與企業(yè)的全稱有所區(qū)別,也就是例如“不完整企業(yè)名稱”、“企業(yè)名稱的某些字眼與完整企業(yè)名稱不一致”等情況,如果不包含縣級以上地名,也不會導(dǎo)致誤認(rèn),就可以在排除在先權(quán)利沖突的情況下,獲準(zhǔn)注冊。
此處應(yīng)有掌聲?。。。。。。。?br/>
現(xiàn)在再回過頭看我們的“新疆世紀(jì)樓蘭酒業(yè)有限公司”,如果它將原本的商標(biāo)變換形式提交申請,會有什么命運呢?
總結(jié)
由上述分析可以看出,如果大家想要將企業(yè)名稱注冊為商標(biāo),直接將企業(yè)全稱一字不落地注冊為純文字商標(biāo),肯定是行不通的;但若是企業(yè)全稱加上顯著性圖形,就可以被正常審查啦;如果商標(biāo)中的文字部分采用的是不完整的企業(yè)名稱,那就要注意這個不完整企業(yè)名稱是不是包含縣級以上行政區(qū)劃名稱,如果含有地名文字,會被地名條款所駁回哦,如果并不含地名文字也不會導(dǎo)致誤認(rèn),建議企業(yè)最好要在文字的基礎(chǔ)上加上顯著性的圖形部分,降低被駁回的風(fēng)險。
來源:華進知識產(chǎn)權(quán)
作者: 吳婉君
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自華進知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧