原標(biāo)題:一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響
2017年7月13日,IPRdaily發(fā)布了高通蘋果專利戰(zhàn)系列文章的“一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響?(上篇)”(點(diǎn)擊文章標(biāo)題可閱讀文章),引起了業(yè)內(nèi)眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)人關(guān)注和討論。今天,IPRdaily繼續(xù)發(fā)布“一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn):對(duì)你的iPhone有啥影響(下篇)”歡迎各位讀者朋友們在文后留言與討論。
誰被授權(quán)使用高通的技術(shù)?
高通將其技術(shù)授權(quán)給340多家公司使用,特別是手機(jī)廠商。但高通沒有將專利授權(quán)給芯片制造商,后者可以使用高通的技術(shù)而無需支付許可費(fèi),因?yàn)槭謾C(jī)制造商已經(jīng)支付了這筆費(fèi)用。就蘋果而言,它通過制造商(如富士康)授權(quán)高通的技術(shù),而不是自己擁有的許可。蘋果表示,已經(jīng)試圖與高通直接談判接近五年,但表示高通提出的條款不公平。
今年4月份,蘋果公司宣布停止向高通支付專利費(fèi)用。高通指責(zé)蘋果制造商違反合同,并要求法院在法律訴訟結(jié)束之前敦促制造商付清合同款。高通表示,蘋果及其制造商的許可費(fèi)將達(dá)數(shù)十億美元。蘋果稱自己對(duì)高通支付的專利費(fèi)過高,并將停止支付費(fèi)用,直到法律糾紛解決。
當(dāng)蘋果10年前首次推出iPhone時(shí),它使用Infineon的調(diào)制解調(diào)器。隨后3年,蘋果繼續(xù)使用這家德國公司的技術(shù),直到2011年更換為高通。英特爾于2011年收購Infineon,但其芯片沒有出現(xiàn)在iPhone上,直到去年的iPhone 7和iPhone 7 Plus。AT&T和T-Mobile版iPhone 7和iPhone 7 Plus機(jī)型使用英特爾處理器,而Verizon和Sprint版本使用高通處理器。高通希望禁售的正是使用英特爾處理器的iPhone。
高通面臨哪些法律糾紛?
高通公司近年來因涉嫌壟斷行為而受到許多審查。兩年前,高通向中國支付近10億美元以結(jié)束對(duì)其長達(dá)14個(gè)月的反壟斷調(diào)查。2016年12月份,韓國經(jīng)過三年的調(diào)查后,宣布對(duì)高通罰款8.5億美元。韓國公平貿(mào)易委員會(huì)指責(zé)高通存在“不公平的商業(yè)模式”,并造成壟斷行為。
今年早些時(shí)候,高通在美國也陷入了困境,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)提起訴訟,指控高通迫使蘋果使用其獨(dú)家使用芯片以換取更低的許可費(fèi),以此排除競爭對(duì)手,損害競爭。它稱高通此舉為壟斷,并稱它收取高額的授權(quán)費(fèi)削弱了競爭。高通否認(rèn)所有指控。
三星同意與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)合作。它是高通最大的客戶之一,但其在移動(dòng)芯片方面也與高通進(jìn)行競爭。三星和英特爾都提交了“法庭之友”文件,支持聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)起訴高通。三星在文件中稱:“由于高通沒有授權(quán)芯片組給競爭對(duì)手,手機(jī)制造商只能接受高通的苛刻條款而別無選擇。高通直接排斥競爭對(duì)手,損害了競爭。”
這對(duì)下一代iPhone意味著什么?
據(jù)報(bào)道,蘋果計(jì)劃在下一代iPhone中使用高通芯片(高通也表示將繼續(xù)向蘋果銷售芯片),但如果雙方法律打戰(zhàn)繼續(xù)進(jìn)行下去,這可能會(huì)促使未來iPhone發(fā)生改變。如果蘋果重新依賴芯片供應(yīng)商英特爾,可能會(huì)遇到艱難的供應(yīng)挑戰(zhàn),這意味著你需要等更長的時(shí)間才能拿到新的iPhone。
大多數(shù)人并不真正關(guān)心設(shè)備內(nèi)部的芯片,但是高通比英特爾擁有更大的優(yōu)勢:速度。高通的調(diào)制解調(diào)器是唯一能夠?qū)崿F(xiàn)1GB下載速度的設(shè)備,而且它正在努力準(zhǔn)備在未來幾年內(nèi)在我們的移動(dòng)設(shè)備上實(shí)現(xiàn)5G聯(lián)網(wǎng)。英特爾也在開發(fā)1GB的調(diào)制解調(diào)器(以及5G),但是在下一帶iPhone出來之前,它還沒有準(zhǔn)備好更快的速度。
分析師認(rèn)為,英特爾可能永遠(yuǎn)趕不上高通。這意味著,其他手機(jī)(比如三星Galaxy S8,使用高通Gigabit LTE芯片)可能比下一代iPhone速度更快。英特爾進(jìn)入移動(dòng)市場速度較慢,而且開發(fā)高端、更快的調(diào)制解調(diào)器絕不容易,費(fèi)用更是不菲。它們要求復(fù)雜的軟件支持,同樣需要得到世界各地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。
英特爾在5月份的法庭文件中指出,蘋果與高通的法律糾紛可能危及到英特爾的商業(yè)成功。如果高通堅(jiān)持其反競爭策略,英特爾的未來可能受到影響。作為溢價(jià)LTE芯片組市場上高通唯一的競爭對(duì)手,英特爾高端芯片組業(yè)務(wù)受到任何傷害,都會(huì)對(duì)整個(gè)市場造成深深的反競爭效應(yīng)。
所有機(jī)型都有相同速度嗎?
高通宣稱蘋果限制了它的調(diào)制解調(diào)器,使其速度與英特爾的技術(shù)同樣慢。有了高通芯片支持,你的iPhone理論上的下載速度可達(dá)每秒高達(dá)600MB,而英特爾芯片的下載速度只有每秒450MB。據(jù)彭博社報(bào)道,這些研究的結(jié)果與Twin Prime和Cellular Insights的發(fā)現(xiàn)相符。高通芯片驅(qū)動(dòng)的iPhone并不像他們想象的那么快,相反與英特爾版本的速度差不多。但蘋果公司表示,它的數(shù)據(jù)顯示,任何機(jī)型的無線性能都沒有明顯差別。
AT&T和T-Mobile代理英特爾版iPhone,而Verizon和Sprint代銷高通版iPhone。與iPhone 6S不同,你不能購買AT&T和T-Mobile版iPhone 7或iPhone 7 Plus,然后切換到Verizon和Sprint版。這是因?yàn)?,英特爾的芯片不支持他們?G CDMA網(wǎng)絡(luò)。不過,蘋果確實(shí)出售解鎖機(jī)型,它們擁有高通處理器,可以在任何網(wǎng)絡(luò)上使用。
高通目前出售的調(diào)制解調(diào)器X16具有1GB LTE能力,與高通驍龍835芯片技術(shù)相同,正被用于Galaxy S8上。英特爾的最新芯片XMM 7480擁有600兆位/秒的最高速度,其首個(gè)1GB LTE功能芯片XMM 7560將于明年上市。
1GB LTE是LTE的升級(jí)版,后者是蜂窩網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商用來連接移動(dòng)設(shè)備的4G無線技術(shù)。1GB LTE之所以如此命名,是因?yàn)檫B接速度達(dá)到了每秒1GB,或者說與Google Fiber提供固定網(wǎng)絡(luò)連接速度相同。當(dāng)然,這只是峰值速度。在現(xiàn)實(shí)情況下,你不太可能達(dá)到這樣的速度,因?yàn)榇嬖谛盘?hào)接收問題或其他人也在競爭相同信號(hào)等。盡管如此,更快的速度意味著你可以對(duì)緩沖說再見了。
運(yùn)營商也希望更多手機(jī)支持1GB LTE,因?yàn)楦咝У木W(wǎng)絡(luò)能夠更好地處理更多的用戶和流量。T-Mobile公司首席執(zhí)行官約翰·萊格爾(John Legere)說,他的公司將在今年嘗試1GB LTE。三星的Galaxy S8是首款接入這種技術(shù)的高端手機(jī)。高通預(yù)計(jì)今年將有多達(dá)10款A(yù)ndroid手機(jī)效仿。
我們的手機(jī)需要1GB LTE嗎?
即使你的手機(jī)今天不能無法達(dá)到1GB LTE的速度,2年后的情況可能截然不同。由于手機(jī)定價(jià)模式發(fā)生了變化,人們開始購買價(jià)格和規(guī)格更高端的手機(jī),使用這款手機(jī)的時(shí)間也更長。這就使得設(shè)備更容易為將來的網(wǎng)絡(luò)升級(jí)做好準(zhǔn)備尤為重要。對(duì)于那些只想要最新、最好手機(jī)的人來說,擁有比你們的Galaxy朋友更慢的iPhone可能非常失望。
盡管如此,蘋果在新的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面并未處于領(lǐng)先位置。正如Jackdaw Research分析師簡·道森(Jan Dawson)所說:“未來幾年,對(duì)于消費(fèi)者來說,現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)驗(yàn)差異將會(huì)越來越小,蘋果很可能通過英特爾,明年就能加入1GB LTE調(diào)制解調(diào)器的現(xiàn)代潮流中?!?br/>
就其本身而言,高通已經(jīng)為5G網(wǎng)絡(luò)制造芯片,這將是移動(dòng)連接領(lǐng)域的下一個(gè)巨大進(jìn)步。高通的部分處理器將于明年年初開始出現(xiàn)在設(shè)備上,而超高速網(wǎng)絡(luò)有望于2019年被大規(guī)模部署。5G有望比我們當(dāng)前使用的4G LTE無線技術(shù)快100倍,比Google Fiber提供的物理連接網(wǎng)速快10倍。專家稱,它應(yīng)該能夠支持虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等技術(shù),以及我們今天甚至無法想象的東西。
可能的iPhone禁令是怎么回事?
高通于7月初指責(zé)蘋果侵犯了其6項(xiàng)專利權(quán),并要求ITC禁止某些iPhone機(jī)型在美國進(jìn)口和銷售。在與蘋果的法律糾紛中,這些專利都與標(biāo)準(zhǔn)基本專利無關(guān)。一項(xiàng)專利可幫助手機(jī)在高清晰度和低質(zhì)量圖形之間切換,以節(jié)省電池電量。另一項(xiàng)專利可讓你做些事情,像利用手機(jī)從Facebook上下載高清晰度視頻,但卻不會(huì)損害視頻質(zhì)量或大量消耗電池電量。
高通試圖禁止的設(shè)備包括英特爾技術(shù)支持的iPhone 7和iPhone 7 Plus7,以及部分iPad。這些參數(shù)限制了禁令的范圍,也避免了損害高通的芯片業(yè)務(wù),向蘋果出售芯片為高通提供大量收入。高通表示,如果它認(rèn)為蘋果侵犯了高通的技術(shù)專利,禁令還可能會(huì)擴(kuò)大到蘋果未來iphone。
近年來,科技公司越來越傾向于通過國際貿(mào)易委員會(huì)來解決爭端。與此同時(shí),這些公司還可以申請民事訴訟,而對(duì)產(chǎn)品施行禁運(yùn)威脅通常會(huì)迫使公司更快地解決問題。目前還不清楚高通公司是否能成功地申請禁令。蘋果去年曾戰(zhàn)勝了三星公司,禁止某些侵犯其專利權(quán)的三星手機(jī)在美國出售,但在禁令實(shí)施期間,這些設(shè)備已經(jīng)過于陳舊,甚至不再美國銷售。當(dāng)三星于2013年贏得了對(duì)某些iPhone和iPad的銷售禁令時(shí),巴拉克·奧巴馬總統(tǒng)最終否決了它。
為此即使高通的申請獲得批準(zhǔn),任何潛在的禁令可能需要18個(gè)月左右才能生效,所以現(xiàn)在沒什么好擔(dān)心的。如果蘋果獲得更低的許可費(fèi),我們會(huì)為購買iPhone支付更少的費(fèi)用嗎?這似乎不大可能。當(dāng)蘋果有兩個(gè)供應(yīng)商相互競爭時(shí),他們對(duì)定價(jià)可能會(huì)產(chǎn)生更大的影響,但這些節(jié)省的開支大部分都不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。在過去的一年里,iPhone的銷量始終在下滑,目前還沒有找到可接近iPhone銷售水平的殺手級(jí)產(chǎn)品。即使蘋果為專利支付的費(fèi)用更少,但這并不意味著我們將從這些節(jié)省開支中看到任何好處。
來源:網(wǎng)易科技報(bào)道 / 編譯:自CNET
編譯者:小小
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自網(wǎng)易科技報(bào)道并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
【晨報(bào)】 兩大國際芯片巨頭首次在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院展開專利訴訟博弈;歐洲專利局首次發(fā)布《質(zhì)量報(bào)告》
「百人」知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù)培訓(xùn)班在青島成功舉行!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧