2017年你不可不知的「十大黑科技」！漲見(jiàn)識(shí)！

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：吳軍點(diǎn)評(píng)2017年你不可不知的十大黑科技

近年來(lái)，由于中國(guó)人對(duì)科技的興趣不斷增加，全民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的熱情高漲，因此大家開(kāi)始了對(duì)《麻省理工科技評(píng)論》評(píng)選出的年度10 大科技的關(guān)注。作者最近應(yīng)邀為其中文版寫(xiě)序言，因此得以將該評(píng)論發(fā)布的內(nèi)容先睹為快，與大家分享一下。

中國(guó)當(dāng)下流行一個(gè)詞——黑科技。這個(gè)詞的原意是指非人類目前知識(shí)和科學(xué)水平可以做得到的技術(shù)或者產(chǎn)品。但是如果以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求，黑科技只能存在于科幻之中。因此，今天它的含義已經(jīng)降低到了代表當(dāng)前最高科技成就的產(chǎn)品。

至于哪些技術(shù)和產(chǎn)品可以算黑科技，哪些不過(guò)是新瓶裝舊酒而已，科技界的看法相差非常大?！堵槭±砉た萍荚u(píng)論》（MIT Technology Review）算是比較權(quán)威的，它每年會(huì)評(píng)選出代表當(dāng)今最高科技成就、商業(yè)潛力廣泛的10大全球突破性科技成就，并且編纂成《科技之巔》系列圖書(shū)。這件事，他們已經(jīng)做了很多年，而近年來(lái)，由于中國(guó)人對(duì)科技的興趣不斷增加，全民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的熱情高漲，因此大家開(kāi)始了對(duì)《麻省理工科技評(píng)論》評(píng)選出的年度10 大科技的關(guān)注。我最近應(yīng)邀為其中文版寫(xiě)序言，因此得以將該評(píng)論發(fā)布的內(nèi)容先睹為快，與大家分享一下。

《麻省理工科技評(píng)論》每次評(píng)選所考慮的因素除了科技含量高之外，還要看這些科技突破將來(lái)會(huì)對(duì)社會(huì)進(jìn)步帶來(lái)的影響，如果技術(shù)本身水平很高，但是影響力小，也不在其列。對(duì)于這些技術(shù)，大家都不妨了解一下，這倒不是因?yàn)樗麄冾A(yù)測(cè)未來(lái)有多準(zhǔn)，而是了解那些技術(shù)背后的邏輯，以及發(fā)明者為什么要做這件事情。

在我們這個(gè)時(shí)代，所謂的創(chuàng)新，最重要的是提出問(wèn)題，其次才是解決問(wèn)題。那些科技成就，從解決問(wèn)題的角度講，有一半后來(lái)被證明是失敗的。但是它們所關(guān)注到的問(wèn)題都很重要。對(duì)于這些技術(shù)，我一般建議關(guān)注以下兩個(gè)方面。

一方面是技術(shù)本身和實(shí)現(xiàn)方法?！堵槭±砉た萍荚u(píng)論》評(píng)選的這些全球突破性技術(shù)，大部分是將科學(xué)和技術(shù)合二為一的，而不單純是技術(shù)在工程上的實(shí)現(xiàn)或應(yīng)用。另一方面，對(duì)它們的了解可以幫助我們理解今天科技發(fā)展的有效途徑，即如何采用已有的科學(xué)成就來(lái)做一件影響未來(lái)的事情，同時(shí)如何根據(jù)應(yīng)用的需求補(bǔ)充所需要的科學(xué)研究。比如對(duì)基因編輯技術(shù)和納米材料結(jié)構(gòu)的研究就很難說(shuō)清楚是屬于科學(xué)的范疇，還是屬于工程技術(shù)的范疇。它們依靠科學(xué)和技術(shù)相互影響，漸進(jìn)迭代往前發(fā)展，這是當(dāng)今最新科技發(fā)展的新趨勢(shì)。

了解每年最新的科技成就有助于我們把握未來(lái)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)和科技發(fā)展趨勢(shì)。通常來(lái)講，預(yù)測(cè)未來(lái)是一件非常難的事情，如果你看看那些大的跨國(guó)公司兩年前對(duì)今天所做出的預(yù)測(cè)，就能發(fā)現(xiàn)一大半是不準(zhǔn)確的，而對(duì)10年以上的預(yù)測(cè)，各個(gè)公司更是錯(cuò)得離譜。預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確有很多原因，如下所示。

認(rèn)識(shí)的局限性導(dǎo)致過(guò)高或者過(guò)低估計(jì)了一些困難，前幾年對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）技術(shù)的判斷就明顯過(guò)于樂(lè)觀了，而10年前對(duì)智能手機(jī)的預(yù)測(cè)又明顯悲觀了。

行業(yè)的快速變遷使得很多原本以為有意義的事情變得不再需要了，比如高密度磁存儲(chǔ)技術(shù)。

意想不到的一項(xiàng)技術(shù)突破導(dǎo)致其他領(lǐng)域產(chǎn)生了根本性的改變，比如大數(shù)據(jù)和人工智能對(duì)醫(yī)療行業(yè)的影響就是如此。

2017年，《麻省理工科技評(píng)論》列舉了以下十項(xiàng)突破性技術(shù)，我對(duì)每一項(xiàng)都做了一個(gè)點(diǎn)評(píng)。

01、消費(fèi)者使用的360度攝影

在你面前的三腳架上（或者很長(zhǎng)的自拍桿上）放一個(gè)特殊的相機(jī)，給你拍一個(gè)360度全景照片和視頻。

點(diǎn)評(píng)：這其實(shí)是今天VR不成功之后，退而求其次的做法，我不是非常看好，因?yàn)槭褂闷饋?lái)太麻煩。

02、僵尸物聯(lián)網(wǎng)

它是可以感染并控制攝像頭、監(jiān)視器以及其他消費(fèi)電子產(chǎn)品的惡意軟件，可造成大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)癱瘓。

點(diǎn)評(píng)：這是一個(gè)非常值得重視的問(wèn)題，今天大家談?wù)揑oT（物聯(lián)網(wǎng)）時(shí)，很少考慮安全性，實(shí)際上它非常不安全，將來(lái)IoT要普及，這個(gè)問(wèn)題繞不過(guò)去。

03、刷臉支付

點(diǎn)評(píng)：這個(gè)不用講了，是未來(lái)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)，不僅刷臉，任何對(duì)人體生物特征（包括指紋、DNA、虹膜等）的識(shí)別都有意義。

04、基因療法

利用改造過(guò)的病毒將相關(guān)基因的健康副本遞送至攜帶有缺陷基因的患者體內(nèi)，修復(fù)基因，治愈疾病。然而，至今為止，基因療法帶來(lái)的失望遠(yuǎn)大于希望。1999年，一名18歲的肝病患者杰西·基辛格（Jesse Gelsinger）在一場(chǎng)基因治療實(shí)驗(yàn)中死亡，從此整個(gè)基因療法領(lǐng)域的發(fā)展就開(kāi)始停滯不前。

點(diǎn)評(píng)：這項(xiàng)技術(shù)非常重要，再困難人類也要堅(jiān)持下去，因?yàn)檫@是從根本上治愈很多疾病的終極方法。不過(guò)還有很長(zhǎng)的路要走。

05、太陽(yáng)能光伏電池

點(diǎn)評(píng)：這個(gè)其實(shí)根本不是什么突破，只是新瓶裝舊酒，七八年前，斯坦福等大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室里，太陽(yáng)能到電能的轉(zhuǎn)化率就做到了40%以上，之所以不生產(chǎn)，是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)上極其不合算。

06、實(shí)用的量子計(jì)算機(jī)

點(diǎn)評(píng)：這僅僅是炒作概念，中國(guó)和美國(guó)都一樣。雖然Google和IBM號(hào)稱也在做這方面的研究，但是投入的科研經(jīng)費(fèi)占正常研究開(kāi)發(fā)（R&D）經(jīng)費(fèi)的比例不到千分之一。從理論上講，今天的二值計(jì)算機(jī)和想象中的量子計(jì)算機(jī)是等價(jià)的。

07、強(qiáng)化學(xué)習(xí)

“強(qiáng)化學(xué)習(xí)”這個(gè)名字很唬人，其實(shí)就是在機(jī)器學(xué)習(xí)中，幫助計(jì)算機(jī)找一個(gè)好的學(xué)習(xí)方向。

點(diǎn)評(píng)：強(qiáng)化學(xué)習(xí)并不是什么新概念，只是機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的一部分。但是在過(guò)去由于機(jī)器學(xué)習(xí)的整體水平不夠高，大家對(duì)它的關(guān)注不多。隨著機(jī)器學(xué)習(xí)深度的加深，強(qiáng)化學(xué)習(xí)技術(shù)開(kāi)始有了用途，它可以讓機(jī)器學(xué)習(xí)本身更有效，而且使用更少的數(shù)據(jù)。Google的AlphaGo目前利用了這項(xiàng)技術(shù)，效果明顯。估計(jì)在一兩年內(nèi)，所有的人工智能公司都會(huì)使用強(qiáng)化學(xué)習(xí)。

08、治愈癱瘓

這實(shí)際上是用電子元件感受人體大腦產(chǎn)生的神經(jīng)信號(hào)，替代受損傷的神經(jīng)控制人的肌肉。

點(diǎn)評(píng)：這項(xiàng)技術(shù)的重要性就不用說(shuō)了，而且已經(jīng)開(kāi)始成熟，有了一些成功的病例。估計(jì)幾年內(nèi)，脊椎癱瘓的病人有望能活動(dòng)。

09、細(xì)胞圖譜

這是一個(gè)比人類基因圖譜更宏大的計(jì)劃，它要建立人體中各種細(xì)胞類型的完全目錄。

點(diǎn)評(píng)：這項(xiàng)技術(shù)的重要性不言而喻，但是工程量很大（還不僅僅是難度問(wèn)題）?？赡苓€有花上很長(zhǎng)的時(shí)間，超出想象的經(jīng)費(fèi)，而且需要全世界主要國(guó)家合作才能完成。

10、自動(dòng)駕駛貨車

點(diǎn)評(píng)：這個(gè)大家已經(jīng)熟悉了，從技術(shù)上講它已經(jīng)成熟，主要是法規(guī)和保險(xiǎn)等問(wèn)題要解決。

總的來(lái)說(shuō)，這些技術(shù)聽(tīng)起來(lái)讓人很振奮，我所關(guān)注的其實(shí)不是它們什么時(shí)候變成現(xiàn)實(shí)，而是在《麻省理工科技評(píng)論》指出了這些問(wèn)題的重要性后，學(xué)習(xí)他們考慮問(wèn)題的思路。所幸的是，《麻省理工科技評(píng)論》做出的判斷還是比較準(zhǔn)確的。根據(jù)我對(duì)它過(guò)去8年每年評(píng)選的科技成就的追蹤，大約有一半變成了改變世界的產(chǎn)品，或者至少在今天依然按照預(yù)想的進(jìn)步速度在往前推進(jìn)，比如可回收式火箭、基因編輯、Google 深度學(xué)習(xí)等。對(duì)于這些技術(shù)的了解可以讓我們的工作更加具有明確的方向。不過(guò)《麻省理工科技評(píng)論》看好的另一半技術(shù)后來(lái)則被證明是不可行的，比如Google 為全球提供Wi-Fi 服務(wù)的氣球、MagicLeap 公司的虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）＋增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）技術(shù)。對(duì)于這些技術(shù)的了解，可以看出在技術(shù)發(fā)展和工程實(shí)現(xiàn)上的一些誤區(qū)，避免我們自己再犯同樣的錯(cuò)誤。

具體到今年的這十項(xiàng)技術(shù)，我個(gè)人比較看好，或者說(shuō)比較期待的是刷臉支付、基因療法、強(qiáng)化學(xué)習(xí)、治愈癱瘓、細(xì)胞圖譜和自動(dòng)駕駛貨車這六項(xiàng)。這不僅因?yàn)樗鼈兊募夹g(shù)相對(duì)成熟，更因?yàn)閷?duì)世界的影響力巨大。

至于我說(shuō)得對(duì)不對(duì)，在5~10年后可以驗(yàn)證。大家不妨也通過(guò)《科技之巔》系列圖書(shū)對(duì)每年的10 大技術(shù)做一個(gè)了解，并做一個(gè)判斷，回過(guò)頭來(lái)，看看自己的判斷力，在這個(gè)過(guò)程中，我們的認(rèn)知將得到提高。

來(lái)源：“互聯(lián)網(wǎng)觀察”微信號(hào)

作者：吳軍

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

「知交會(huì)」2017廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)招展方案

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自“互聯(lián)網(wǎng)觀察”微信號(hào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”