商標(biāo)科技產(chǎn)權(quán)
原標(biāo)題:結(jié)案信息 | 引證商標(biāo)被撤三 摩拜公司“MOBIKE”商標(biāo)注冊(cè)不具有在先注冊(cè)障礙
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)原告北京摩拜科技有限公司(簡(jiǎn)稱摩拜公司)訴被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱商評(píng)委)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛兩案。兩案涉及共享單車(chē)行業(yè)中的“MOBIKE”商標(biāo)。
訴爭(zhēng)商標(biāo)一
訴爭(zhēng)商標(biāo)二
引證商標(biāo)一
引證商標(biāo)二
被告商評(píng)委認(rèn)定指定使用在第12類摩托車(chē)、自行車(chē)、后視鏡、自行車(chē)、腳踏車(chē)車(chē)頭等商品上的第16499988號(hào)“”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)一)與第6432905號(hào)“”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)一)、國(guó)際注冊(cè)第G888896號(hào)“”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)二)和指定使用在第38類無(wú)線廣播、信息傳送等服務(wù)上的第16500838號(hào)“”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)二)與第8142723”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱引證商標(biāo))分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo),對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)一和訴爭(zhēng)商標(biāo)二的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
原告摩拜公司不服被告商評(píng)委的決定起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,認(rèn)為:兩案中的訴爭(zhēng)商標(biāo)和引證商標(biāo)在整體構(gòu)成、字母字?jǐn)?shù)、讀音、含義上區(qū)別明顯,不構(gòu)成近似商標(biāo),且兩案訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)原告摩拜公司大量使用,已在相關(guān)公眾中取得了一定的知名度和影響力,不會(huì)造成混淆。據(jù)此,請(qǐng)求撤銷(xiāo)被訴決定。同時(shí)指出兩案的各引證商標(biāo)均已因連續(xù)三年不使用被商標(biāo)局撤銷(xiāo)。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院經(jīng)審理認(rèn)為:兩案的各引證商標(biāo)均因連續(xù)三年不使用被商標(biāo)局撤銷(xiāo),相關(guān)撤銷(xiāo)公告已發(fā)布,故引證商標(biāo)不再構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)一、二的在先注冊(cè)障礙。
綜上,對(duì)于兩案,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院撤銷(xiāo)了被告商評(píng)委作出的決定,并判令其重新作出決定。
來(lái)源:知產(chǎn)北京
作者:劉月慶
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧