WIPO：2016年中國(guó)專利、商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量均拔頭籌

原標(biāo)題：2016年中國(guó)專利、商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量均拔頭籌

2016年，由于中國(guó)的需求飆升，全球?qū)＠⑸虡?biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量再創(chuàng)新高，中國(guó)受理的專利申請(qǐng)量超過(guò)了美利堅(jiān)合眾國(guó)、日本、大韓民國(guó)和歐洲專利局的總和。

據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織每年一期的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》（WIPI）報(bào)告，2016年，世界各地的創(chuàng)新者提交了310萬(wàn)件專利申請(qǐng)，增長(zhǎng)8.3%，是連續(xù)第七年保持增長(zhǎng)勢(shì)頭。在新增的近240,600件專利申請(qǐng)中，中國(guó)受理了約236,600件，占總增量的98%。商標(biāo)申請(qǐng)量躍升16.4%，達(dá)到約700萬(wàn)件，全球的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量增長(zhǎng)10.4%，接近100萬(wàn)件。商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)的增量也是受中國(guó)驅(qū)動(dòng)。

WIPO Director General Francis Gurry (left) and Chief Economist Carsten Fink at the press launch of the World Intellectual Property Indicators report (Photo: WIPO/Berrod).

"最新數(shù)據(jù)顯示對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需求在上升，這確認(rèn)了一種持續(xù)十年的趨勢(shì)，即中國(guó)的發(fā)展日益體現(xiàn)在全球總量上，”產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳表示?！爸袊?guó)正在逐步成為全球創(chuàng)新和品牌方面的一個(gè)引領(lǐng)者。"

產(chǎn)權(quán)組織還首次收集了地理標(biāo)志方面的數(shù)據(jù)。地理標(biāo)志是一種用在產(chǎn)品上的標(biāo)記，這樣的產(chǎn)品來(lái)自特定地理來(lái)源并具有這種來(lái)源所賦予的品質(zhì)或聲譽(yù)，例如格呂耶爾用于奶酪，龍舌蘭用于酒類。這些數(shù)據(jù)涵蓋54個(gè)國(guó)家和地區(qū)主管機(jī)構(gòu)，它們共報(bào)告了約42,500個(gè)受保護(hù)的地理標(biāo)志。

此外，產(chǎn)權(quán)組織還從各知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收集了涉及業(yè)務(wù)績(jī)效某些方面的新數(shù)據(jù)，包括審查員隊(duì)伍的規(guī)模、申請(qǐng)的審查周期和專利審查結(jié)果等。除其他外，這些數(shù)據(jù)表明大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審查能力隨著受理專利申請(qǐng)量的增長(zhǎng)而提高。

專利

2016年，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局再創(chuàng)新高，共受理專利申請(qǐng)130萬(wàn)件，遙遙領(lǐng)先。其次是美國(guó)專利商標(biāo)局（605,571件）、日本特許廳（318,381件）、韓國(guó)特許廳（208,830件）和歐洲專利局（159,358件）。按人均計(jì)算，中國(guó)的專利申請(qǐng)量位居德國(guó)、日本、大韓民國(guó)和美國(guó)之后。

排名前五的主管局在世界總量中占84%，其中中國(guó)（+21.5%）和美國(guó)（+2.7%）的申請(qǐng)量均有增長(zhǎng)，而歐洲專利局（-0.4%）、日本（-0.1%）和大韓民國(guó)（-2.3%）在2016年受理的申請(qǐng)量均少于2015年。

德國(guó)（67,899件）、印度（45,057件）、俄羅斯聯(lián)邦（41,587件）、加拿大（34,745件）和澳大利亞（28,394件）也躋身前十。

亞洲在全球?qū)＠暾?qǐng)總量中的份額從2006年的49.7%增長(zhǎng)為2016年的64.6%，這主要是受中國(guó)申請(qǐng)量的強(qiáng)勁增長(zhǎng)所驅(qū)動(dòng)。位于亞洲的主管局受理的申請(qǐng)量略高于200萬(wàn)件。

在向國(guó)外申請(qǐng)方面，美國(guó)居民繼續(xù)領(lǐng)先。美國(guó)居民在國(guó)外提交的專利申請(qǐng)（215,918件）是中國(guó)居民（51,522件）的四倍。緊隨美國(guó)之后的是日本（191,819件）、德國(guó)（75,378件）和大韓民國(guó)（69,945件）。就大型中等收入原屬國(guó)而言，巴西、印度、馬來(lái)西亞、墨西哥和南非的總申請(qǐng)中，在國(guó)外提交的申請(qǐng)份額較高——從巴西的27.3%到印度的47.5%不等。這些國(guó)家在國(guó)外提交的申請(qǐng)大部分是以美國(guó)為目的地。

高銳先生指出：“國(guó)外申請(qǐng)反映了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際化，也傳遞了在外國(guó)市場(chǎng)中對(duì)技術(shù)進(jìn)行商業(yè)化的意愿?！笨紤]到申請(qǐng)專利的高額成本，申請(qǐng)人為之尋求國(guó)際保護(hù)的專利可能具有較高的價(jià)值。

2016年，全球范圍的有效專利是1,180萬(wàn)件，其中美國(guó)是280萬(wàn)件，日本是200萬(wàn)件，中國(guó)是180萬(wàn)件。

借助產(chǎn)權(quán)組織開(kāi)發(fā)的姓名識(shí)別技術(shù)，WIPI納入了女性在國(guó)家/地區(qū)主管局的居民專利申請(qǐng)中的參與率數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)顯示俄羅斯聯(lián)邦的女性參與率相對(duì)較高（38.7%的居民專利申請(qǐng)中含有至少一名女性），其次是墨西哥（36.4%）、美國(guó)（27.5%）、西班牙（24.6%）和巴西（24.5%）。這些國(guó)家在生物等生命科學(xué)領(lǐng)域的申請(qǐng)份額較高，而這個(gè)領(lǐng)域的女性參與率要高于其他科技領(lǐng)域。

商標(biāo)

2016年全球共提交了約700萬(wàn)件商標(biāo)申請(qǐng)，按類計(jì)為977萬(wàn)[1]，比2015年的申請(qǐng)量增加了16.4%，標(biāo)志著連續(xù)第七年增長(zhǎng)。

“自2001年以來(lái)，全世界的商標(biāo)申請(qǐng)量增加了兩倍，這反映出保護(hù)品牌資產(chǎn)在當(dāng)今商業(yè)環(huán)境中的重要性，”高銳先生指出。

中國(guó)主管局的申請(qǐng)活動(dòng)數(shù)量最多，按類計(jì)約為370萬(wàn)，其后是美國(guó)（545,587）、日本（451,320）、歐洲聯(lián)盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（369,970）和印度（313,623）。在排名前五的主管局中，中國(guó)（+30.8%）、日本（+30.8%）和印度（+8.3%）的年增長(zhǎng)率保持穩(wěn)健。在排名前20的主管局中，增長(zhǎng)強(qiáng)勁的其他局有俄羅斯聯(lián)邦（+14.8%）、英國(guó)（+19.1%）和越南（+21.1%）。

在瑞士（77%）、美國(guó)（46%）、德國(guó)（45%）、荷蘭（44%）和瑞典（42%）申請(qǐng)人的申請(qǐng)活動(dòng)中，有相對(duì)較高的比例是在本國(guó)之外的司法轄區(qū)尋求保護(hù)。相比之下，中國(guó)申請(qǐng)人的所有申請(qǐng)活動(dòng)中約有95%是在中國(guó)，僅有5%是在國(guó)外尋求保護(hù)。

與廣告和商業(yè)管理相關(guān)的商標(biāo)占2016年全球商標(biāo)申請(qǐng)活動(dòng)總量的10.5%，接下來(lái)是計(jì)算機(jī)、軟件與儀器（6.9%）、教育與娛樂(lè)（5.8%）和服裝業(yè)（5.7%）。

全球約有3,910萬(wàn)件有效商標(biāo)注冊(cè)，其中僅中國(guó)就有1,240萬(wàn)件。其次是美國(guó)，有210萬(wàn)件，日本是190萬(wàn)件，印度是130萬(wàn)件，墨西哥是110萬(wàn)件。

工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)

2016年全球工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)活動(dòng)增長(zhǎng)了10.4%，達(dá)到963,100件申請(qǐng)，所含外觀設(shè)計(jì)為120萬(wàn)項(xiàng)[2]。全球的外觀設(shè)計(jì)數(shù)增長(zhǎng)了8.3%，主要是受中國(guó)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)所驅(qū)動(dòng)。

中國(guó)主管局2016年受理的申請(qǐng)中含有650,344項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)，相當(dāng)于世界總量的52%。接下來(lái)是歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（104,522項(xiàng)）、韓國(guó)特許廳（69,120項(xiàng)）、德國(guó)（56,188項(xiàng)）和土耳其（46,305項(xiàng)）。在排名前20的主管局中，外觀設(shè)計(jì)數(shù)增長(zhǎng)最快的是伊朗伊斯蘭共和國(guó)（+34.8%），其次是烏克蘭（+17.4%）、中國(guó)（+14.3%）和美國(guó)（+12.1%）。

在瑞士（84.2%）、瑞典（66.8%）和美國(guó)（55.8%）申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)中，有很大比例的外觀設(shè)計(jì)是在國(guó)外尋求保護(hù)，而中國(guó)、印度和伊朗伊斯蘭共和國(guó)的申請(qǐng)人則大都在各自的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上尋求保護(hù)。

與家具相關(guān)的外觀設(shè)計(jì)占所有申請(qǐng)的10.8%，其次是服裝（8.6%）以及包裝和容器（7.3%）。

全球范圍內(nèi)的有效工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)總量增長(zhǎng)了6%，達(dá)到360萬(wàn)項(xiàng)。其中中國(guó)約有136萬(wàn)項(xiàng)，其次是大韓民國(guó)（338,234項(xiàng)）、美國(guó)（307,018項(xiàng)）、日本（250,819項(xiàng)）和歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（194,781項(xiàng)）。

Footnotes

1 、類數(shù)是商標(biāo)申請(qǐng)中指定的類的總數(shù)。一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)局使用單類申請(qǐng)制度，要求申請(qǐng)人為商標(biāo)申請(qǐng)中的商品或服務(wù)所屬的每個(gè)類分別提交一份申請(qǐng)。另一些局采用多類申請(qǐng)制度，允許申請(qǐng)人在一份申請(qǐng)中指明多個(gè)商品或服務(wù)類別。

2 、外觀設(shè)計(jì)數(shù)是工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)中所含的外觀設(shè)計(jì)的總數(shù)。一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)局允許申請(qǐng)含有一項(xiàng)以上外觀設(shè)計(jì)，另一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)局每件申請(qǐng)只允許一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。

來(lái)源：世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織官網(wǎng)

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”