返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓知多少?

機(jī)構(gòu)
豆豆8年前
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓知多少?

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓知多少?

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:商標(biāo)轉(zhuǎn)讓知多少


很多人的意識里,認(rèn)為商標(biāo)注冊完成就萬事大吉了,根本不會(huì)想到還會(huì)有商標(biāo)續(xù)展和商標(biāo)轉(zhuǎn)讓這回事兒,例如當(dāng)企業(yè)性質(zhì)發(fā)生變化,比如注銷、重組等情況下,商標(biāo)作為無形資產(chǎn)的重要部分,卻很容易被遺忘在角落里。今天筆者就來跟您嘮叨嘮叨商標(biāo)轉(zhuǎn)讓這回事兒。


隨著國民知識產(chǎn)權(quán)意識的不斷提高,很多企業(yè)/自然人在從事商業(yè)活動(dòng)前,都會(huì)想要申請一個(gè)商標(biāo),來保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán),這是非常可喜的現(xiàn)象。但在很多人的意識里,認(rèn)為商標(biāo)注冊完成就萬事大吉了,根本不會(huì)想到還會(huì)有商標(biāo)續(xù)展和商標(biāo)轉(zhuǎn)讓這回事兒,例如當(dāng)企業(yè)性質(zhì)發(fā)生變化,比如注銷、重組等情況下,商標(biāo)作為無形資產(chǎn)的重要部分,卻很容易被遺忘在角落里。今天筆者就來跟您嘮叨嘮叨商標(biāo)轉(zhuǎn)讓這回事兒。


商標(biāo)轉(zhuǎn)讓采取登記制,如果您有商標(biāo)轉(zhuǎn)讓需求,即使雙方簽署了轉(zhuǎn)讓協(xié)議,也一定要到商標(biāo)局辦理轉(zhuǎn)讓申請,且商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請需要轉(zhuǎn)受讓雙方共同辦理。商標(biāo)局審查完畢后會(huì)核準(zhǔn)該商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓并予以公告,此時(shí)該商標(biāo)才真正發(fā)生轉(zhuǎn)讓效力,由轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)移到受讓人處。否則,即使雙方簽署了轉(zhuǎn)讓協(xié)議并生效,其實(shí)商標(biāo)的權(quán)屬并未發(fā)生轉(zhuǎn)移,如果轉(zhuǎn)讓人在簽署協(xié)議后又將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給第三方并辦理轉(zhuǎn)讓登記公告,您也只能依據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議主張轉(zhuǎn)讓人的違約責(zé)任,就跟房屋買賣差不多一個(gè)道理。


而鑒于混淆原則,按照商標(biāo)法的規(guī)定,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請必須將相同或類似商品/服務(wù)項(xiàng)目上的相同或近似商標(biāo)一并轉(zhuǎn)讓,并不是您想轉(zhuǎn)讓哪枚就轉(zhuǎn)哪枚。如果您在提交轉(zhuǎn)讓申請時(shí)并未一并轉(zhuǎn)讓,商標(biāo)局會(huì)在審查后下發(fā)補(bǔ)正通知書,要求一并轉(zhuǎn)讓,否則將不予核準(zhǔn)擬轉(zhuǎn)讓申請。因此,當(dāng)有商標(biāo)轉(zhuǎn)讓需求時(shí),尤其是購買商標(biāo)時(shí),一定要查詢轉(zhuǎn)讓人名下的商標(biāo)情況,將涉及相同或類似商品/服務(wù)項(xiàng)目上的相同或近似商標(biāo)一并辦理轉(zhuǎn)讓申請,否則辦理轉(zhuǎn)讓申請時(shí),如果遭遇商標(biāo)局要求補(bǔ)正,轉(zhuǎn)讓人屆時(shí)不配合或者要求增加轉(zhuǎn)讓費(fèi),最終導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓無法完成就悲劇了。


此外,由于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓涉及權(quán)屬的轉(zhuǎn)移,商標(biāo)局審查時(shí)會(huì)非常慎重,如果提交轉(zhuǎn)讓申請時(shí)轉(zhuǎn)讓人的章戳或者簽字與商標(biāo)注冊申請時(shí)存在差異,商標(biāo)局也會(huì)下發(fā)補(bǔ)正通知書,要求提供經(jīng)公證的轉(zhuǎn)讓人的轉(zhuǎn)讓聲明或轉(zhuǎn)讓協(xié)議,用以證明轉(zhuǎn)讓的真實(shí)性。因此,如果您是通過購買商標(biāo)的方式辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請,建議您在辦理轉(zhuǎn)讓申請前就要求轉(zhuǎn)讓人辦理公證的轉(zhuǎn)讓聲明,保證商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的順利進(jìn)行,并防止對方后續(xù)不配合。


上述這些情況都是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中常見需要注意的事項(xiàng),但還有一種較為特殊又比較常見的情況是,企業(yè)已經(jīng)被注銷或者企業(yè)改制了,但商標(biāo)尚未辦理轉(zhuǎn)移,這時(shí)候該怎么辦?!


如果企業(yè)改制后辦理的是企業(yè)變更登記注冊,那針對商標(biāo)而言,直接辦理商標(biāo)變更申請即可,而如果企業(yè)改制或重組,新企業(yè)是采取重新設(shè)立登記的方式,那就需要辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請了。


上述情況都建議您在企業(yè)性質(zhì)發(fā)生變更時(shí),及時(shí)考慮到無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移問題。但如果原企業(yè)確實(shí)已經(jīng)注銷,但是商標(biāo)還沒有辦理轉(zhuǎn)讓,那怎么辦?是不是商標(biāo)也無效了呢?


此時(shí)并非無計(jì)可施,商標(biāo)局專門有一項(xiàng)業(yè)務(wù)叫做商標(biāo)移轉(zhuǎn)申請,所需文件與商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請無異,只要您能說清注銷企業(yè)和新企業(yè)之間的繼承或關(guān)聯(lián)關(guān)系,并提供相關(guān)文件予以證明,就可以向商標(biāo)局提交移轉(zhuǎn)申請,轉(zhuǎn)讓人章戳處由于企業(yè)已經(jīng)注銷,可以空著。商標(biāo)局審查后如果認(rèn)可新企業(yè)的繼承或關(guān)聯(lián)關(guān)系,該商標(biāo)還是可以成功移轉(zhuǎn)到新公司名下。但此種情況存在風(fēng)險(xiǎn),如果您無法提供證據(jù)證明新舊企業(yè)之間的繼承或關(guān)聯(lián)關(guān)系,那商標(biāo)局有可能不予核準(zhǔn)該商標(biāo)的移轉(zhuǎn)申請,商標(biāo)即處于假死狀態(tài)了。因此,強(qiáng)烈建議在企業(yè)性質(zhì)發(fā)生變化時(shí),注重?zé)o形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移,以免造成不必要的損失和麻煩。


而在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請中,也存在一些常見的誤區(qū)或特殊情況,筆者曾經(jīng)處理過幾起非常有趣的案件:


其一:


在筆者曾經(jīng)遇到的一件三年不使用撤銷申請案件中,就險(xiǎn)些因?yàn)樯虡?biāo)辦理事項(xiàng)的錯(cuò)誤導(dǎo)致商標(biāo)被撤銷。該商標(biāo)的注冊人為個(gè)體工商戶,且已注銷,而該商標(biāo)后續(xù)的實(shí)際使用人為公司,雖然該公司提供了大量使用證據(jù),但是撤銷申請人強(qiáng)調(diào)兩者屬于不同的法律主體,該商標(biāo)的注冊人已經(jīng)注銷死亡,不可能存在任何使用行為。從法律上而言,該商標(biāo)的注冊主體確實(shí)已經(jīng)死亡,不存在所謂的使用行為,而該商標(biāo)的實(shí)際使用人又在當(dāng)?shù)匕l(fā)展的非常好,陸續(xù)開設(shè)幾家分店,并屬于當(dāng)?shù)氐募{稅大戶,如果此時(shí)商標(biāo)被撤銷無效,對于企業(yè)而言恐怕是滅頂之災(zāi)。


筆者在接到該案件時(shí),首先對企業(yè)性質(zhì)進(jìn)行分析,得知該公司針對商標(biāo)辦理的是商標(biāo)變更申請,及時(shí)讓該公司重新辦理了商標(biāo)移轉(zhuǎn)申請。在涉及商標(biāo)三年不使用撤銷申請案件中,由于該公司經(jīng)營的餐館屬于家族事業(yè),個(gè)體工商戶的經(jīng)營者與后續(xù)公司的法定代表人相同,建議客戶對于該餐館的歷史經(jīng)營情況進(jìn)行說明,并請當(dāng)?shù)毓ど叹峙浜铣鼍呦嚓P(guān)證明文件,并將商標(biāo)的轉(zhuǎn)移申請文件作為證據(jù)提交,最終行政機(jī)關(guān)及司法機(jī)關(guān)均認(rèn)可了該使用證據(jù)。雖然商標(biāo)未及時(shí)辦理移轉(zhuǎn),但該商標(biāo)的實(shí)際使用行為未違反原注冊人的意志,屬于默示的許可行為,該商標(biāo)才最終得以維持。


這是經(jīng)營主體發(fā)生變化后不及時(shí)辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請的典型案例,如果不及時(shí)辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請,需要耗費(fèi)大量的精力和證據(jù)去說明兩者之間的關(guān)系,還可能面臨商標(biāo)予以撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。


目前申請商標(biāo)的主體主要涉及公司、個(gè)體工商戶、自然人或其他組織。個(gè)體工商戶是從事商業(yè)活動(dòng)的自然人或者家庭,而公司是具有法人財(cái)產(chǎn)、并以營利為目的的企業(yè)法人,兩者在法律主體上存在明顯差異,屬于不同的法律主體。但事實(shí)上,很多初始從事商業(yè)活動(dòng)的主體大部分為個(gè)體工商戶,隨著商業(yè)活動(dòng)的不斷擴(kuò)大,會(huì)轉(zhuǎn)而成立公司,且最初的個(gè)體工商戶的經(jīng)營者和后續(xù)企業(yè)的法定代表人確實(shí)同屬一人。很多人會(huì)認(rèn)為這種情況屬于企業(yè)的變更,繼而針對商標(biāo)向商標(biāo)局提交了變更申請,這是常見的錯(cuò)誤類型。如前所述,由于個(gè)體工商戶與公司屬于不同的法律主體,兩者不存在變更關(guān)系,而應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請。


其二:


還有一種很常見的情況,是通過拍賣或者權(quán)屬糾紛的方式取得商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán),雖然法院通過判決的形式確認(rèn)了商標(biāo)的權(quán)屬關(guān)系,但是由于商標(biāo)采取登記公告制,法院的判決雖然發(fā)生了法律效力,但是商標(biāo)實(shí)際上還在原注冊人名下,商標(biāo)局不會(huì)主動(dòng)將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至受讓人名下,需要受讓人及時(shí)向商標(biāo)局辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請,并提供法院的判決書原件予以證明。


其三:


還有一種較為特殊的情況,是自然人死亡涉及繼承的案例。在筆者經(jīng)歷的一起商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請案件,商標(biāo)的注冊人為自然人且已經(jīng)死亡,商標(biāo)希望轉(zhuǎn)讓至配偶名下,此時(shí)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不但涉及商標(biāo)法的問題,還會(huì)涉及繼承法的問題。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,第一順位的繼承人為配偶、父母、子女。因此,如果該商標(biāo)希望轉(zhuǎn)讓至配偶名下,需要第一順位的其他繼承人父母、子女明確放棄繼承權(quán)。而該案件的特殊情況是商標(biāo)注冊人的兒子10歲,屬于限制民事行為能力人,根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,繼承權(quán)人有權(quán)放棄繼承權(quán),但是無民事行為能力人和限制民事行為能力人不能放棄繼承權(quán),其法定代理人一般也不能代替他們作出放棄繼承的意思表示。因此,由于商標(biāo)注冊人的兒子屬于限制民事行為能力人,為保護(hù)其利益,不得放棄繼承權(quán)。因此,本案的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)讓至配偶和子女名下共同所有,而父母放棄繼承權(quán)的聲明應(yīng)予公證。且需要注意的是,雖然辦理公證時(shí)已經(jīng)向公證處出具了商標(biāo)注冊人的死亡證明。但是,在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請時(shí),還需要提供一份公安機(jī)關(guān)或醫(yī)院出具的死亡證明原件,用以證明商標(biāo)注冊人死亡的事實(shí),否則商標(biāo)局將不予受理該商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓申請。


上述案例都是日常中非常常見又極易被忽視的情況,企業(yè)應(yīng)當(dāng)牢記商標(biāo)屬于企業(yè)重要的無形資產(chǎn),當(dāng)企業(yè)性質(zhì)發(fā)生變化時(shí),一定要及時(shí)到商標(biāo)局辦理相關(guān)申請,以免造成不必要的損失。這時(shí),一個(gè)靠譜的代理機(jī)構(gòu)就顯得尤為重要,可以在企業(yè)上市、企業(yè)改制或者發(fā)生其他變化時(shí),提供有力的法律支持,為您的知識產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。



來源:康信知識產(chǎn)權(quán)

作者:崔麗娜  北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀


商標(biāo)轉(zhuǎn)讓知多少?

2018年1月1日起,這10個(gè)「知識產(chǎn)權(quán)新規(guī)」正式實(shí)施!


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


商標(biāo)轉(zhuǎn)讓知多少?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


商標(biāo)轉(zhuǎn)讓知多少?

本文來自康信知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_18000.html,發(fā)布時(shí)間為2018-01-02 10:14:10

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額