「腦饞」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：關(guān)于第22129008號(hào)“腦饞”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

關(guān)于第22129008號(hào)“腦饞”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

商評(píng)字[2018]第0000053821號(hào)

申請(qǐng)人：大連科比達(dá)科技有限公司

委托代理人：北京國(guó)凱華知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司　　　

申請(qǐng)人因第22129008號(hào)“腦饞”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請(qǐng)復(fù)審。

申請(qǐng)商標(biāo)

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)具備獨(dú)創(chuàng)性與顯著性，并未體現(xiàn)產(chǎn)品的質(zhì)量特點(diǎn)，不會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品來(lái)源的混淆與誤認(rèn)；申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人使用，已具有一定的市場(chǎng)影響，申請(qǐng)商標(biāo)若被駁回，將會(huì)給申請(qǐng)人帶來(lái)極大的損害。因此，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

我委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)使用在指定商品上，易造成不良影響，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指情形，不得作為商標(biāo)注冊(cè)。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：龐婷

覃莎莎

袁靖涵

2018年03月30日

來(lái)源：商評(píng)委網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2018中國(guó)·海淀高價(jià)值專利培育大賽正式開啟?。▓?bào)名詳情）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自商評(píng)委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”