市場監(jiān)管總局就“CCTV國家品牌計(jì)劃” 涉嫌廣告違法問題約談中央廣電總臺

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：“國家品牌”作為廣告用語違法！

（來源：國家市場監(jiān)管總局網(wǎng)站）

IPRdaily消息：據(jù)國家市場監(jiān)管總局網(wǎng)站1月17日消息，針對群眾反映強(qiáng)烈的“CCTV國家品牌計(jì)劃”廣告用語涉嫌違反《廣告法》問題，1月17日，市場監(jiān)管總局約談中央廣電總臺。目前，總局已責(zé)成北京市市場監(jiān)管局依法立案調(diào)查。

另據(jù)市場監(jiān)管總局網(wǎng)站消息，一段時(shí)間以來，一些媒體和企業(yè)在廣告中宣稱所謂“國家品牌”，既誤導(dǎo)消費(fèi)者，又破壞公平競爭市場秩序。對此，群眾反映強(qiáng)烈。

品牌的知名度和影響力，源于消費(fèi)者信賴和市場選擇。利用“國家”名義為企業(yè)品牌背書，涉嫌違反《廣告法》《反不正當(dāng)競爭法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律?！稄V告法》明確禁止在廣告中使用國家機(jī)關(guān)名義和“國家級”用語，規(guī)定不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，不得在廣告活動(dòng)中進(jìn)行任何形式的不正當(dāng)競爭。廣告用語使用“國家品牌”，實(shí)質(zhì)就是在使用國家機(jī)關(guān)名義以及“國家級”禁用語，易使消費(fèi)者以為“國家”為企業(yè)背書，對其產(chǎn)品質(zhì)量、性能、功能產(chǎn)生誤導(dǎo)性認(rèn)識，造成不公平競爭。

媒體利用“國家品牌”售賣廣告資源，開展商業(yè)營銷，人為地將企業(yè)分為三六九等，擾亂市場競爭秩序。消費(fèi)者出于對新聞媒體的信任，對入選“國家品牌”的企業(yè)會更加信賴，往往將所謂的“國家品牌”作為選擇企業(yè)產(chǎn)品的重要依據(jù)，給消費(fèi)帶來極大誤導(dǎo)，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益。特別是個(gè)別問題產(chǎn)品繳費(fèi)入選所謂“國家品牌”，更是引發(fā)社會廣泛質(zhì)疑。媒體用國家名義為企業(yè)擔(dān)保背書，發(fā)布違法廣告，最終也會損害自身公信力。

習(xí)近平總書記指出，“廣告宣傳也要講導(dǎo)向”。越是影響力大的媒體越要發(fā)揮帶頭作用，依法依規(guī)經(jīng)營，堅(jiān)持把社會效益放在首位，實(shí)現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一。

來源：市場監(jiān)管總局網(wǎng)站
編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自市場監(jiān)管總局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”