服裝在我國的知識產(chǎn)權(quán)保護路徑分析

#本文僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：馮建坤 超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

原標題：服裝在我國的知識產(chǎn)權(quán)保護路徑分析

引言

服裝商品作為大眾的日常消費品，屬于品牌和設(shè)計高度相關(guān)的商品。而品牌和服裝設(shè)計與機械設(shè)備或醫(yī)藥等商品的生產(chǎn)工藝、配方或制備方法不同，這兩個關(guān)鍵要素本身不存在仿制的門檻，從而導致服裝成為侵權(quán)頻發(fā)的一個商品領(lǐng)域。要維護服裝商品的權(quán)益，行之有效的方式是對服裝上不同的對象，根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定和司法實踐采取對應(yīng)的保護方式，本文將從商標、版權(quán)、專利和反不正當競爭法的角度，分析服裝在我國的知識產(chǎn)權(quán)保護路徑。

一 商標法保護路徑

服裝在商標法上的保護對象可以分為：服裝品牌名稱、logo、特定設(shè)計要素以及型號/系列名稱。針對這些對象，分析如下：

1.服裝名稱和圖形logo通過注冊商標進行保護是不存在異議的，只要名稱和圖形滿足不與他人在先注冊商標相同或近似等商標注冊條件即可注冊，其本身屬性不存在無法注冊為商標的障礙。

2.服裝的特定設(shè)計要素。若該要素具備顯著性也可以進行注冊，例如“Levi’s”牛仔褲后袋上的“V”型縫線以及“Lee”牛仔褲后袋的“~”型縫線設(shè)計。但對于服裝整體，因為其本身過于繁復，往往是被認定為不具有顯著性，且即便對于簡單的服裝板式，整體注冊為商標，他人采用相同的設(shè)計制作服裝，司法實踐也普遍認為不屬于商標性使用，從而不構(gòu)成商標侵權(quán)。因此，服裝整體無法通過商標法進行保護，但特定的設(shè)計特征可以注冊為商標進行保護。

3.服裝的型號或系列的名稱。服裝名稱和logo往往對應(yīng)的是品牌整體，對于某個具體的系列或型號，若系列和型號名稱屬于文字，則商標注冊不存在問題。但是，服裝領(lǐng)域中系列或型號往往沒有具體的文字名稱，只有數(shù)字編號或字母加數(shù)字。根據(jù)目前商標審查標準，單純的數(shù)字或字母加數(shù)字的組合是不具有顯著性的，不能注冊為商標，不過該標準并非絕對的標準，若能夠證明數(shù)字或字母加數(shù)字的組合通過使用已經(jīng)具備顯著性，仍然可以爭取進行注冊，例如：戴姆勒股份公司的“GLC260”、Levi’s的 “501”以及“Lee”的“101+”注冊商標。

二 著作權(quán)法保護路徑

服裝的生產(chǎn)流程一般是先有設(shè)計圖，然后變成成品（成品可以分為樣板和成品兩種類型），之后再上市。此外，許多服裝上還會有花紋或圖案的裝飾，根據(jù)目前的司法實踐，這幾個對象在著作權(quán)法的保護方式如下：

1.服裝設(shè)計圖可以作為產(chǎn)品設(shè)計圖受著作權(quán)法保護，如果設(shè)計圖設(shè)計感較高，具有的審美意義，也可以主張以美術(shù)作品進行保護，即他人抄襲產(chǎn)品設(shè)計圖形成的設(shè)計圖構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

2.樣衣和成品作為制成的服裝能否受到著作權(quán)法保護目前司法界尚未統(tǒng)一觀點，但主流的觀點認為服裝屬于實用品，不受著作權(quán)法保護。服裝成品本身屬于一種實用的物品，就其立體形狀和造型設(shè)計而言，即使主張構(gòu)成作品，按照著作權(quán)法的規(guī)定，以只能尋求以“實用藝術(shù)作品”進行保護。但是，根據(jù)實用藝術(shù)品“實用性和功能剝離”原則，“受保護的藝術(shù)性必須能夠與物品的實用性分離開來，受保護的藝術(shù)外形必須能夠作為藝術(shù)品獨立于實用藝術(shù)品而存在”。對于服裝而已，其設(shè)計元素基本都是公有元素，如百褶裙設(shè)計、駁領(lǐng)樣式等，或者是功能性的元素，如口袋、扣子等，在排除了這些元素之后，服裝中具有獨創(chuàng)性的美感部分所剩無幾，針對服裝整體本身，剩余具有美感的設(shè)計，難以達到美術(shù)作品所需要的獨創(chuàng)性要求。但是，對于定制、非大量生產(chǎn)上市，主要是用于紀念、宣傳目的禮儀和藝術(shù)展示服裝，則可能構(gòu)成美術(shù)作品或是實用藝術(shù)作品。針對此問題涉及部分典型案例如下：

3.因為服裝設(shè)計圖屬于圖形作品，因為其不具有抽象于平面表達的美感，按照我國的司法實踐，圖形作品的保護范圍僅限于“平面到平面”的復制，只有美術(shù)作品才可以主張“平面到立體”的復制構(gòu)成侵權(quán)。因此按照服裝設(shè)計圖加工制作服裝成品，不屬于著作權(quán)法意義上的復制，即他人的抄襲產(chǎn)品設(shè)計圖制成的成品衣服不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

4.服裝上的花紋和圖案屬于著作權(quán)法上的美術(shù)作品，可以獲得著作權(quán)法保護，例如Burberry特有的格子以及米奇老鼠圖案等。

三 專利法保護路徑

在專利法領(lǐng)域，服裝的面料成分、制作工藝及設(shè)備可以申請發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計專利，但一般情況下，服裝的差異更多是服裝的板式和圖案等外在設(shè)計，對于這些設(shè)計成果，可以通過申請外觀設(shè)計專利的方式進行保護。2018年，備受矚目的意大利法院認定Zara抄襲奢侈品構(gòu)成侵權(quán)案件中，一個重要的因素也是因為被抄襲的奢侈品服裝申請了外觀設(shè)計專利。而在我國，通過外觀設(shè)計專利保護服裝設(shè)計也存在不少成功案例，部分案例如下：

四 反不正當競爭法保護路徑

對于尚未注冊商標的商品名稱、域名、包裝袋、店鋪裝潢、廣告語等內(nèi)容，若這些元素在侵權(quán)者使用前已經(jīng)存在一定的影響，可能導致相關(guān)消費者混淆產(chǎn)品來源或者誤以為侵權(quán)者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系的，則權(quán)利人可以主張侵權(quán)者構(gòu)成不正當競爭，向行政機關(guān)投訴或依法提起訴訟。此外，若侵權(quán)者對其商品的來源、內(nèi)涵、銷量、質(zhì)量等作虛假宣傳，導致相關(guān)服裝經(jīng)營者利益受損的，利益受損的服裝經(jīng)營者同樣可以依據(jù)反不正當競爭法進行維權(quán)。

結(jié)語

綜上所述，服裝的名稱、logo以及特定的設(shè)計要素可以通過申請注冊商標進行保護，服裝的系列名稱和型號，如果是純數(shù)字或字母加數(shù)字，需要通過使用獲得顯著性才可以申請注冊商標。服裝上的花紋、圖案、產(chǎn)品設(shè)計圖屬于著作權(quán)法的作品，受著作權(quán)法保護，但是根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計圖制作成品服裝，不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，同時批量生產(chǎn)服裝成品一般不屬于著作權(quán)法的作品，不受著作權(quán)法保護，因此，服裝設(shè)計的板式設(shè)計現(xiàn)階段難以通過著作權(quán)法保護，現(xiàn)實的路徑是通過申請外觀設(shè)計專利的方式保護服裝的板式設(shè)計。

此外，服裝的面料組成、制作工藝及設(shè)備，在滿足專利法的授權(quán)條件時，可以通過申請發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計專利進行保護。而實施使用他人有一定影響力的商品名稱、包裝、店鋪裝潢等混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的，以及對商品的來源、內(nèi)涵、銷量、質(zhì)量等作虛假宣傳，導致他人利益受損的，則可以通過反不正當競爭法維護自身權(quán)益。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：馮建坤 超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”