行政法網(wǎng)絡(luò)科技專利專利著作權(quán)著作權(quán)法律法律法律 亚洲成A人片在线观看无码3D,久久婷婷五月综合97色直播
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報(bào)#稱“ZOO COFFEE”商標(biāo)被擅用,上海太映公司訴甜蜜思維公司侵權(quán);日亞化 YAG 專利無(wú)效,億光稱勝訴事實(shí)不變

晨報(bào)
小杯6年前
#晨報(bào)#稱“ZOO COFFEE”商標(biāo)被擅用,上海太映公司訴甜蜜思維公司侵權(quán);日亞化 YAG 專利無(wú)效,億光稱勝訴事實(shí)不變

#晨報(bào)#稱“ZOO COFFEE”商標(biāo)被擅用,上海太映公司訴甜蜜思維公司侵權(quán);日亞化 YAG 專利無(wú)效,億光稱勝訴事實(shí)不變


#科技企業(yè)那些事兒#

稱“ZOO COFFEE”商標(biāo)被擅用,上海太映公司訴甜蜜思維公司侵權(quán)


因認(rèn)為北京甜蜜思維餐飲管理有限公司未經(jīng)授權(quán)大量使用“ZOO COFFEE”系列商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán),上海太映餐飲管理有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)為由將北京甜蜜思維公司訴至法院,要求北京甜蜜思維公司停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。日前,海淀法院受理了此案。


原告上海太映公司訴稱,上海太映公司為“ZOO COFFEE”品牌權(quán)利人,擁有第13225290號(hào)“ZOO COFFEE”注冊(cè)商標(biāo)、第13225359號(hào)“ZOO”注冊(cè)商標(biāo)及第25577688A號(hào)“動(dòng)物園咖啡”注冊(cè)商標(biāo),權(quán)利商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)在第43類咖啡館、茶館、餐館、酒吧服務(wù)等服務(wù)上。近期,原告發(fā)現(xiàn)被告北京甜蜜思維公司將位于北京某購(gòu)物中心的咖啡廳命名為“ZOO COFFEE”,在購(gòu)物中心標(biāo)志牌、店鋪內(nèi)外招牌、玻璃墻、保鮮柜、桌子、咖啡杯、宣傳資料、餐巾、紙袋等大量突出使用上述商標(biāo)字樣,并通過(guò)大眾點(diǎn)評(píng)等第三方網(wǎng)站使用上述字樣進(jìn)行宣傳推廣。


原告上海太映公司認(rèn)為,涉案咖啡廳提供的服務(wù)與權(quán)利商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)的服務(wù)構(gòu)成相同服務(wù),被告使用的商標(biāo)標(biāo)志與原權(quán)利商標(biāo)標(biāo)志完全相同或高度近似,且在門(mén)店、線上大量使用“ZOO COFFEE”、“動(dòng)物園咖啡”等字樣宣傳,極易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆,侵犯了原告對(duì)權(quán)利商標(biāo)享有的商標(biāo)專用權(quán),給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。


目前,此案正在進(jìn)一步審理中。(來(lái)源:海淀法院網(wǎng) 作者:古月、寧蒙)


網(wǎng)紅奶茶配方竟被標(biāo)價(jià)公開(kāi)售賣,律師稱涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)


8月4日,記者在電商平臺(tái)搜索關(guān)鍵詞“奶茶配方”,發(fā)現(xiàn)號(hào)稱有網(wǎng)紅品牌奶茶配方的店鋪不在少數(shù),其中出售最多的是一點(diǎn)點(diǎn)、喜茶、COCO、鹿角巷、奈雪的茶等,售價(jià)從20元到300多元不等。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),多家網(wǎng)紅奶茶品牌配方在電商平臺(tái)明碼標(biāo)價(jià)出售,甚至號(hào)稱“一對(duì)一手把手包教包會(huì)”。


記者點(diǎn)擊一個(gè)月銷量在1900多筆的商品,詳情頁(yè)描述稱“內(nèi)部配方、包教包會(huì)、高清視頻、永久更新”,30多個(gè)品牌配方,電子版打包價(jià)僅售58元,電子版+一對(duì)一指導(dǎo)售價(jià)88元,紙質(zhì)版+電子版+一對(duì)一指導(dǎo)128元。配圖為各大奶茶品牌的網(wǎng)紅款飲品。


商家表示,本配方為奶茶品牌原版內(nèi)部文件,無(wú)需加盟無(wú)需高額費(fèi)用,58元就可開(kāi)奶茶店。此外,付款后即可加入500人的行業(yè)交流群,不僅有13年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)老師一對(duì)一指導(dǎo),還能向同行請(qǐng)教經(jīng)驗(yàn)。除了這種號(hào)稱奶茶原版配方的,還有的賣家表示,其出售的配方是經(jīng)過(guò)專業(yè)人士多次嘗試后得出的最合理做法,“口感和店里的一樣,會(huì)列出普通人能買到的配方名稱?!?/p>


不過(guò),對(duì)于配方來(lái)源,賣家們均三緘其口,不愿多說(shuō)。


記者花30元購(gòu)買了一個(gè)電子版配方,賣家很快將資料發(fā)至記者郵箱。文件分別是一些品牌配方的word文檔、紙質(zhì)版拍照或掃描格式,大多清晰度不高。資料上,網(wǎng)紅品牌的LOGO自然必不可少,還有的打上了“配方手冊(cè),機(jī)密資料五顆星,禁止復(fù)印”等字樣。


網(wǎng)售的所謂配方資料是真的嗎?記者聯(lián)系了多家品牌奶茶店相關(guān)人士。其中一家總部在廣州的奶茶店招商部工作人員稱,公司不會(huì)在網(wǎng)上售賣配方資料,“網(wǎng)售的配方都是假的”。而一家上海的奶茶品牌工作人員稱,已注意到此事,公司正在進(jìn)行調(diào)查,不排除是部分加盟商員工泄露,將考慮通過(guò)法律途徑維權(quán)。


湖北某律師表示,對(duì)于食品企業(yè)而言,配料是應(yīng)該公示的,但一旦具體到配比、配方等方面,就屬于商業(yè)秘密,部分商家出售配方的行為,涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等,奶茶品牌方可通過(guò)法律途徑維權(quán)。(來(lái)源:楚天都市報(bào) 記者:周丹 實(shí)習(xí)生:李曼 楊莉)


主播馮提莫直播視頻被指音樂(lè)侵權(quán)!音著協(xié)訴斗魚(yú)終審勝訴獲賠5千


2018年2月,斗魚(yú)主播馮提莫在直播時(shí)播放了歌曲《戀人心》,隨后將該直播視頻上傳并保存至斗魚(yú)直播平臺(tái)。2018年4月,中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)(下稱“音著協(xié)”)以《戀人心》被侵權(quán)為由將武漢斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱“斗魚(yú)公司”)訴至法院。日前,這起侵權(quán)糾紛案二審結(jié)果公開(kāi)。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回了斗魚(yú)公司的上訴,維持原判。根據(jù)該案一審判決,斗魚(yú)公司需向音著協(xié)賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共5200元。


一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,斗魚(yú)公司上載播的涉案直播回看視頻中,存在著未經(jīng)權(quán)利人許可播放其音樂(lè)作品的內(nèi)容,構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯,斗魚(yú)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)涉訴侵權(quán)行為承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。據(jù)法院一審判決,斗魚(yú)公司應(yīng)賠償音著協(xié)經(jīng)濟(jì)損失2000元及合理支出3200元。


斗魚(yú)公司不服一審判決,并在上訴時(shí)提到,涉案視頻的作者是主播,斗魚(yú)公司僅提供了中立的技術(shù)、信息存儲(chǔ)服務(wù),不構(gòu)成共同侵權(quán)、幫助侵權(quán)或單獨(dú)侵權(quán)。


案件二審階段,法院認(rèn)為該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)包括音著協(xié)對(duì)涉案作品在指定期間內(nèi)是否享有權(quán)利、被訴侵權(quán)行為主體及其性質(zhì)的認(rèn)定和被訴侵權(quán)行為責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定。


根據(jù)《斗魚(yú)直播協(xié)議》,主播在斗魚(yú)平臺(tái)直播期間產(chǎn)生的所有成果的全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)權(quán)益,由斗魚(yú)公司享有。法院認(rèn)為,斗魚(yú)公司與主播之間雖然并無(wú)勞動(dòng)或勞務(wù)關(guān)系,但主播是為斗魚(yú)公司創(chuàng)作涉案視頻,斗魚(yú)公司作為涉案視頻的權(quán)利人也應(yīng)對(duì)涉案視頻產(chǎn)生的法律后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此,法院認(rèn)為斗魚(yú)公司直接提供了包含涉案歌曲《戀人心》的涉案視頻,侵害了音著協(xié)享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。


最終,法院綜合考慮了《戀人心》的知名度、藝術(shù)價(jià)值,斗魚(yú)公司的侵權(quán)情節(jié)、主觀惡意等因素,駁回了斗魚(yú)公司的上訴請(qǐng)求,維持原判。(來(lái)源:南方都市報(bào) 記者:秦楚喬)


日亞化 YAG 專利無(wú)效!億光稱勝訴事實(shí)不變


2019年7月30日,億光已于美國(guó)、澳洲、中國(guó)大陸及臺(tái)灣等地區(qū)針對(duì)日亞化YAG專利提起無(wú)效訴訟程序,并贏得勝訴判決。美國(guó)最高法院判定日亞化美國(guó)YAG專利US5,998,925與US7,531,960所主張之權(quán)利項(xiàng)全部無(wú)效。同時(shí),澳洲聯(lián)邦法院全席法庭判定日亞化澳洲YAG專利AU720234所主張之權(quán)利項(xiàng)全部無(wú)效。


北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法于2019年5月9日作出判決,判定日亞化大陸YAG專利CN200610095837.4的全部權(quán)利項(xiàng)無(wú)效。臺(tái)灣最高行政法院于2019年4月25日作出判決,判定日亞化臺(tái)灣YAG專利TW383508的全部權(quán)利項(xiàng)無(wú)效,三審定案,億光大獲全勝。


針對(duì)日亞化30日所發(fā)布之新聞稿,億光表示為因應(yīng)訴訟策略調(diào)整,最后決定主動(dòng)撤回訴訟的主張,但上述勝訴事實(shí)不變。億光尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一貫立場(chǎng),并全力捍衛(wèi)客戶及股東權(quán)益。(來(lái)源:億光電子)


參議院法案:將科技巨頭反壟斷罰款提高到其營(yíng)收的15%


據(jù)外媒AppleInsider報(bào)道,美國(guó)民主黨參議員Amy Klobuchar和Richard Blumenthal周五推出了一項(xiàng)稱為《壟斷威懾法案》(Monopolization Deterrence Act)的新法案。如果該法案獲得通過(guò),可能會(huì)對(duì)蘋(píng)果和Facebook等那些被認(rèn)為陷入反壟斷行為的公司施加更嚴(yán)厲的懲罰。


據(jù)路透社報(bào)道 ,該法案將使美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)和司法部(DOJ)能夠追究新的民事處罰。從理論上講,這可能會(huì)使這些公司面臨其美國(guó)營(yíng)收15%的罰款。


這項(xiàng)立法是在反壟斷問(wèn)題受到高度關(guān)注的時(shí)候出現(xiàn)的。FTC最近對(duì)Facebook侵犯用戶隱私的丑聞進(jìn)行了50億美元的罰款,但該公司2018年的營(yíng)收超過(guò)了558億美元,這使得相對(duì)容易從中恢復(fù)。FTC和DOJ現(xiàn)在正在參與(或準(zhǔn)備)對(duì)蘋(píng)果、亞馬遜、谷歌和Facebook等科技巨頭進(jìn)行更深入的調(diào)查。所有這四家公司的代表都在7月份出現(xiàn)在眾議院司法委員會(huì)面前,以捍衛(wèi)他們的做法。


對(duì)蘋(píng)果公司的批評(píng)經(jīng)常集中在App Store上。該公司被指阻止開(kāi)發(fā)者在其他任何地方銷售iPhone和iPad應(yīng)用程序,蘋(píng)果從每次交易中要抽取最多30%的分成,美國(guó)的多起訴訟稱這人為地夸大最終價(jià)格。在一項(xiàng)歐洲投訴中,Spotify指出,這為蘋(píng)果服務(wù)提供了優(yōu)勢(shì),因?yàn)樗鼈円杨A(yù)先安裝并更深入地集成到軟件中。蘋(píng)果否認(rèn)有任何不當(dāng)行為。在其辯護(hù)中,該公司聲稱開(kāi)發(fā)商正在購(gòu)買一系列收入分配的服務(wù),例如營(yíng)銷??紤]到其他在線商店在沒(méi)有排他性的情況下提供類似的好處,是否有安撫陪審員或美國(guó)政府的論點(diǎn)還有待觀察。(來(lái)源:新浪科技)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


澳大利亞官方回應(yīng)商標(biāo)審查延遲問(wèn)題


近期,隨著商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)數(shù)量快速增長(zhǎng),澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查有所延遲。對(duì)此,澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局日前發(fā)布公告稱:“我們感謝您的耐心和理解,我們將盡力降低審查延遲對(duì)客戶的影響。”


澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在公告中表示,目前的延遲不會(huì)改變?nèi)魏问谟铏?quán)利生效的日期,這些權(quán)利的生效日期將從申請(qǐng)注冊(cè)日而非審查日開(kāi)始計(jì)算,并承諾85%的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)將在該局收到申請(qǐng)后的13周內(nèi)得到審核并收到報(bào)告。


據(jù)了解,澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的商標(biāo)審查員目前正在處理申請(qǐng)注冊(cè)日期為今年1月的國(guó)內(nèi)和國(guó)際非馬德里國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng),以及申請(qǐng)注冊(cè)日期為今年2月的馬德里國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)正在審查中,審查員還將抓緊時(shí)間對(duì)提交加速審查請(qǐng)求的今年3月的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)行處理。(來(lái)源:人民網(wǎng))


#局里那些事兒#


國(guó)家人工智能開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái) 將迎來(lái)新一輪擴(kuò)圍


國(guó)家人工智能開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)即將迎來(lái)新一輪擴(kuò)圍??萍疾咳涨坝“l(fā)《國(guó)家新一代人工智能開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)工作指引》的通知。文件指出,進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)家新一代人工智能開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè),推動(dòng)我國(guó)人工智能技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。


文件指出,新一代人工智能開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)重點(diǎn)由人工智能行業(yè)技術(shù)領(lǐng)軍企業(yè)牽頭建設(shè),鼓勵(lì)聯(lián)合科研院所、高校參與建設(shè)并提供智力和技術(shù)支撐。原則上每個(gè)具體細(xì)分領(lǐng)域建設(shè)一家國(guó)家新一代人工智能開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái),不同開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)所屬細(xì)分領(lǐng)域應(yīng)有明確區(qū)分和側(cè)重。


“科技部此次印發(fā)文件表明,國(guó)家新一輪國(guó)家人工智能開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)即將全面鋪開(kāi)。新一代人工智能產(chǎn)業(yè)起到的支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)的作用面更廣,應(yīng)用場(chǎng)景可以涵蓋與國(guó)計(jì)民生相關(guān)的各個(gè)領(lǐng)域?!庇袠I(yè)內(nèi)專家表示。(來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 記者:鐘源)


#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


#晨報(bào)#稱“ZOO COFFEE”商標(biāo)被擅用,上海太映公司訴甜蜜思維公司侵權(quán);日亞化 YAG 專利無(wú)效,億光稱勝訴事實(shí)不變

嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019:相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)


#晨報(bào)#稱“ZOO COFFEE”商標(biāo)被擅用,上海太映公司訴甜蜜思維公司侵權(quán);日亞化 YAG 專利無(wú)效,億光稱勝訴事實(shí)不變

官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章


#晨報(bào)#稱“ZOO COFFEE”商標(biāo)被擅用,上海太映公司訴甜蜜思維公司侵權(quán);日亞化 YAG 專利無(wú)效,億光稱勝訴事實(shí)不變

可信好用的全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫(kù)


#晨報(bào)#稱“ZOO COFFEE”商標(biāo)被擅用,上海太映公司訴甜蜜思維公司侵權(quán);日亞化 YAG 專利無(wú)效,億光稱勝訴事實(shí)不變

延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)活動(dòng)改期


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


#晨報(bào)#稱“ZOO COFFEE”商標(biāo)被擅用,上海太映公司訴甜蜜思維公司侵權(quán);日亞化 YAG 專利無(wú)效,億光稱勝訴事實(shí)不變

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4355
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_22364.html,發(fā)布時(shí)間為2019-08-06 09:41:21。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額