在澳大利亞如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：在澳大利亞如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

2014年，國(guó)家主席習(xí)近平對(duì)澳大利亞進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)，明確提出要攜手追尋中澳發(fā)展夢(mèng)想，并肩實(shí)現(xiàn)地區(qū)繁榮穩(wěn)定，將中澳關(guān)系推進(jìn)到了一個(gè)全新的高度。數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)中國(guó)繼續(xù)保持為澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地和第一大進(jìn)口來(lái)源地。隨著越來(lái)越多的企業(yè)走出去，澳大利亞也成為我國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局重要的目的地。

在澳大利亞如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度

澳大利亞的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理由知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行使，該局主要職能包括管理專(zhuān)利、商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)、植物新品種、以及PCT國(guó)際檢索和初步審查。

澳大利亞的專(zhuān)利類(lèi)型包括：標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利、革新專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利相當(dāng)于中國(guó)的發(fā)明專(zhuān)利，其保護(hù)主題比較寬泛，除了傳統(tǒng)的產(chǎn)品、設(shè)備保護(hù)外，還包括商業(yè)方法、軟件相關(guān)的發(fā)明、疾病的治療及診斷方法等；革新專(zhuān)利是一種短期專(zhuān)利，其保護(hù)主題與標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利相同，與中國(guó)實(shí)用新型相似，通過(guò)形式審查之后即可授權(quán)，可選擇在保護(hù)期內(nèi)提出實(shí)質(zhì)審查，實(shí)質(zhì)審查通過(guò)方可行使權(quán)利。

近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)赴澳大利亞申請(qǐng)專(zhuān)利的數(shù)量增長(zhǎng)勢(shì)頭明顯，中國(guó)創(chuàng)新主體在澳大利亞獲得專(zhuān)利權(quán)最多的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)獒t(yī)學(xué)、衛(wèi)生學(xué)，這與澳大利亞在醫(yī)藥領(lǐng)域創(chuàng)新和市場(chǎng)占有率有關(guān)。授權(quán)專(zhuān)利第二大技術(shù)領(lǐng)域是通信技術(shù)。

中國(guó)企業(yè)在積極申請(qǐng)澳大利亞專(zhuān)利時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：第一，澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利和革新專(zhuān)利授權(quán)對(duì)象較廣，中國(guó)申請(qǐng)人基于中國(guó)優(yōu)先權(quán)文件適應(yīng)性改寫(xiě)澳大利亞專(zhuān)利申請(qǐng)文件時(shí)，可以考慮將符合要求的計(jì)算機(jī)軟件、商業(yè)方法、疾病的治療與診斷方法等客體加入到澳大利亞申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)中，使得發(fā)明創(chuàng)造在澳大利亞獲得更廣泛的專(zhuān)利保護(hù)范圍。第二，澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)谕ㄟ^(guò)實(shí)質(zhì)審查后，即公布進(jìn)入3個(gè)月的異議期，任意第三方可以提出異議請(qǐng)求，異議不成立或沒(méi)有異議后，方進(jìn)入授權(quán)領(lǐng)證程序。第三，澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利的分案申請(qǐng)可以是標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利申請(qǐng)，也可以是革新專(zhuān)利申請(qǐng)，善于利用標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利的分案程序可以針對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品提出革新專(zhuān)利分案申請(qǐng)并盡快獲得授權(quán)，從而更好地制止和打擊侵權(quán)行為。第四，需要注意的是，針對(duì)2016年12月澳大利亞生產(chǎn)力委員會(huì)此前對(duì)該國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度所作出的調(diào)查報(bào)告，提議革新專(zhuān)利應(yīng)該被廢除。目前革新專(zhuān)利的廢止尚未通過(guò)改法實(shí)施，但廢止革新專(zhuān)利的相關(guān)草案已公布征求民眾意見(jiàn)。也就是說(shuō)，目前仍然可以向澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出革新專(zhuān)利申請(qǐng)。第五，澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利提實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求期限為申請(qǐng)日起5年，中國(guó)申請(qǐng)人如希望澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利申請(qǐng)加速，可以盡早提交澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求，同時(shí)可以提出加速審查請(qǐng)求。

另外，澳大利亞目前已加入了全球?qū)＠麑彶楦咚俾穮f(xié)議（GPPH）,而中國(guó)并未加入GPPH協(xié)議，但是中國(guó)申請(qǐng)人申請(qǐng)澳大利亞專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)，有同族專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)入一個(gè)或多個(gè)GPPH成員國(guó)，則可以請(qǐng)求加速澳大利亞專(zhuān)利申請(qǐng)。若今后中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局能夠協(xié)商達(dá)成GPPH協(xié)議，則中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)人將能夠更加直接的利用中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的授權(quán)結(jié)果請(qǐng)求加速澳大利亞專(zhuān)利申請(qǐng)審查。

與專(zhuān)利布局不同，在澳大利亞進(jìn)行商標(biāo)布局，企業(yè)應(yīng)確認(rèn)自身有無(wú)發(fā)展澳大利亞市場(chǎng)的需要，對(duì)于大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，布局一般著眼全球，通過(guò)馬德里途徑進(jìn)駐澳大利亞方便全球商標(biāo)統(tǒng)一管理，能較大程度上節(jié)約成本。對(duì)于已經(jīng)有馬德里國(guó)際注冊(cè)的企業(yè)，可通過(guò)馬德里后期指定進(jìn)行權(quán)利延伸，統(tǒng)一管理。中小型的企業(yè)，其國(guó)際市場(chǎng)一般相對(duì)集中，通過(guò)單一國(guó)途徑進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)，尋求當(dāng)?shù)刂档眯刨嚨闹R(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)提供更為專(zhuān)業(yè)的法律幫助更為穩(wěn)妥。

如果發(fā)現(xiàn)商標(biāo)被侵權(quán)，可在澳大利亞進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)，途徑包括：基于注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，向侵權(quán)人發(fā)送警告函；基于注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，在澳大利亞進(jìn)行海關(guān)備案；通過(guò)司法途徑，即直接向法院提起侵權(quán)訴訟。此外，平時(shí)也要注意搜集商標(biāo)在澳大利亞的使用證據(jù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

在澳大利亞，知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以通過(guò)行政執(zhí)法、調(diào)解和仲裁以及法院的訴訟程序獲得保護(hù)。

以專(zhuān)利為例，澳大利亞官方不會(huì)以專(zhuān)利權(quán)人的名義監(jiān)督權(quán)利人的權(quán)利或啟動(dòng)法律程序。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人為了有效地行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)，阻止?jié)撛谇謾?quán)者并保留吸引商業(yè)價(jià)值的能力，需要自己行使權(quán)利。侵權(quán)行為的構(gòu)成取決于涉案知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類(lèi)型。每類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都有專(zhuān)門(mén)立法。針對(duì)具體知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法將決定針對(duì)侵權(quán)人可采取的行動(dòng)，以及法庭可能提供的補(bǔ)救和補(bǔ)償。權(quán)利人也可以就立法中未確定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事項(xiàng)提出主張。

另外，商標(biāo)或版權(quán)的權(quán)利人也可以要求海關(guān)禁止侵權(quán)貨物進(jìn)口到澳大利亞。為了獲得海關(guān)的幫助，權(quán)利人需要提交通知，說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的性質(zhì)和所涉及的商品。這是一個(gè)暫時(shí)的規(guī)定，旨在阻止擅自進(jìn)口和銷(xiāo)售貨物。這項(xiàng)措施使權(quán)利人有時(shí)間尋求法院的禁令，永久禁止進(jìn)口這些貨物。

值得注意的是，如果在澳大利亞發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，在發(fā)起訴訟前，當(dāng)事人可以考慮替代性爭(zhēng)議解決(ADR)方式，根據(jù)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域、費(fèi)用、提供服務(wù)的地點(diǎn)等條件，選擇滿足需求的調(diào)解員，并直接與他們聯(lián)系，了解他們能夠提供的服務(wù)。調(diào)解通常任命一名獨(dú)立人士作為調(diào)解員，主要作用是促進(jìn)爭(zhēng)議各方之間的談判，幫助他們了解各方可用的選擇和適當(dāng)?shù)耐讌f(xié)方案。

如果申請(qǐng)人在聯(lián)邦法院開(kāi)始訴訟之前沒(méi)有采取真正的措施來(lái)嘗試解決爭(zhēng)議，那么在案件結(jié)果確定后，可能需要承擔(dān)更多的費(fèi)用。如果在法庭外解決爭(zhēng)議的努力不成功，或者權(quán)利人選擇繞過(guò)這些替代解決方法，可以到法院提起訴訟。盡管州最高法院也有管轄權(quán)，但大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟都是在澳大利亞聯(lián)邦法院?jiǎn)?dòng)的。為了啟動(dòng)訴訟程序，原告需要提交申請(qǐng)和索賠的請(qǐng)求。如果被告位于海外，原告需要向法院申請(qǐng)?jiān)S可，以便在司法管轄區(qū)以外的地方提起訴訟。若原告居住在管轄區(qū)以外，被告也可能要求其向法院提供擔(dān)保。在澳大利亞，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟一審在聯(lián)邦法院進(jìn)行，一般在12到18個(gè)月收到判決。對(duì)于一審判決不服的，可上訴到全席聯(lián)邦法院。對(duì)于全席聯(lián)邦法院的判決，通過(guò)請(qǐng)求特殊許可，可上訴到高院。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)

澳大利亞有近百家知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所，最大的事務(wù)所規(guī)模有300多人，也允許事務(wù)所僅由一人組成，但是規(guī)定成立事務(wù)所人員必須具備專(zhuān)利代理師或商標(biāo)代理師資質(zhì)。值得一提的是，根據(jù)澳大利亞和新西蘭的協(xié)議，取得澳大利亞代理師資質(zhì)也就擁有新西蘭代理師資質(zhì)，可以在新西蘭直接執(zhí)業(yè)。此外，Trans-Tasman知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理委員會(huì)（Trans-Tasman IP Attorneys Board）具有調(diào)查和處理專(zhuān)利與商標(biāo)代理人紀(jì)律審裁組問(wèn)題的管理職責(zé)。

來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章

嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019：相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019（10月23-25，上海）

可信好用的全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫(kù)

延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動(dòng)改期

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

在澳大利亞如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”

在澳大利亞如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

在澳大利亞如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？