申請專利維權(quán)
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:在澳大利亞如何保護知識產(chǎn)權(quán)?
2014年,國家主席習(xí)近平對澳大利亞進行國事訪問,明確提出要攜手追尋中澳發(fā)展夢想,并肩實現(xiàn)地區(qū)繁榮穩(wěn)定,將中澳關(guān)系推進到了一個全新的高度。數(shù)據(jù)顯示,近年來中國繼續(xù)保持為澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地和第一大進口來源地。隨著越來越多的企業(yè)走出去,澳大利亞也成為我國企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)布局重要的目的地。
知識產(chǎn)權(quán)制度
澳大利亞的知識產(chǎn)權(quán)管理由知識產(chǎn)權(quán)局行使,該局主要職能包括管理專利、商標、外觀設(shè)計、植物新品種、以及PCT國際檢索和初步審查。
澳大利亞的專利類型包括:標準專利、革新專利和外觀設(shè)計專利。標準專利相當于中國的發(fā)明專利,其保護主題比較寬泛,除了傳統(tǒng)的產(chǎn)品、設(shè)備保護外,還包括商業(yè)方法、軟件相關(guān)的發(fā)明、疾病的治療及診斷方法等;革新專利是一種短期專利,其保護主題與標準專利相同,與中國實用新型相似,通過形式審查之后即可授權(quán),可選擇在保護期內(nèi)提出實質(zhì)審查,實質(zhì)審查通過方可行使權(quán)利。
近年來,中國企業(yè)赴澳大利亞申請專利的數(shù)量增長勢頭明顯,中國創(chuàng)新主體在澳大利亞獲得專利權(quán)最多的技術(shù)領(lǐng)域為醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生學(xué),這與澳大利亞在醫(yī)藥領(lǐng)域創(chuàng)新和市場占有率有關(guān)。授權(quán)專利第二大技術(shù)領(lǐng)域是通信技術(shù)。
中國企業(yè)在積極申請澳大利亞專利時應(yīng)注意以下幾點:第一,澳大利亞標準專利和革新專利授權(quán)對象較廣,中國申請人基于中國優(yōu)先權(quán)文件適應(yīng)性改寫澳大利亞專利申請文件時,可以考慮將符合要求的計算機軟件、商業(yè)方法、疾病的治療與診斷方法等客體加入到澳大利亞申請的權(quán)利要求書中,使得發(fā)明創(chuàng)造在澳大利亞獲得更廣泛的專利保護范圍。第二,澳大利亞標準專利申請在通過實質(zhì)審查后,即公布進入3個月的異議期,任意第三方可以提出異議請求,異議不成立或沒有異議后,方進入授權(quán)領(lǐng)證程序。第三,澳大利亞標準專利的分案申請可以是標準專利申請,也可以是革新專利申請,善于利用標準專利的分案程序可以針對侵權(quán)產(chǎn)品提出革新專利分案申請并盡快獲得授權(quán),從而更好地制止和打擊侵權(quán)行為。第四,需要注意的是,針對2016年12月澳大利亞生產(chǎn)力委員會此前對該國知識產(chǎn)權(quán)制度所作出的調(diào)查報告,提議革新專利應(yīng)該被廢除。目前革新專利的廢止尚未通過改法實施,但廢止革新專利的相關(guān)草案已公布征求民眾意見。也就是說,目前仍然可以向澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局提出革新專利申請。第五,澳大利亞標準專利提實質(zhì)審查請求期限為申請日起5年,中國申請人如希望澳大利亞標準專利申請加速,可以盡早提交澳大利亞標準專利實質(zhì)審查請求,同時可以提出加速審查請求。
另外,澳大利亞目前已加入了全球?qū)@麑彶楦咚俾穮f(xié)議(GPPH),而中國并未加入GPPH協(xié)議,但是中國申請人申請澳大利亞專利申請時,有同族專利申請進入一個或多個GPPH成員國,則可以請求加速澳大利亞專利申請。若今后中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局能夠協(xié)商達成GPPH協(xié)議,則中國專利申請人將能夠更加直接的利用中國專利申請的授權(quán)結(jié)果請求加速澳大利亞專利申請審查。
與專利布局不同,在澳大利亞進行商標布局,企業(yè)應(yīng)確認自身有無發(fā)展澳大利亞市場的需要,對于大型企業(yè)來說,布局一般著眼全球,通過馬德里途徑進駐澳大利亞方便全球商標統(tǒng)一管理,能較大程度上節(jié)約成本。對于已經(jīng)有馬德里國際注冊的企業(yè),可通過馬德里后期指定進行權(quán)利延伸,統(tǒng)一管理。中小型的企業(yè),其國際市場一般相對集中,通過單一國途徑進行商標保護,尋求當?shù)刂档眯刨嚨闹R產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)提供更為專業(yè)的法律幫助更為穩(wěn)妥。
如果發(fā)現(xiàn)商標被侵權(quán),可在澳大利亞進行商標維權(quán),途徑包括:基于注冊商標權(quán),向侵權(quán)人發(fā)送警告函;基于注冊商標權(quán),在澳大利亞進行海關(guān)備案;通過司法途徑,即直接向法院提起侵權(quán)訴訟。此外,平時也要注意搜集商標在澳大利亞的使用證據(jù)。
知識產(chǎn)權(quán)保護
在澳大利亞,知識產(chǎn)權(quán)可以通過行政執(zhí)法、調(diào)解和仲裁以及法院的訴訟程序獲得保護。
以專利為例,澳大利亞官方不會以專利權(quán)人的名義監(jiān)督權(quán)利人的權(quán)利或啟動法律程序。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人為了有效地行使知識產(chǎn)權(quán),阻止?jié)撛谇謾?quán)者并保留吸引商業(yè)價值的能力,需要自己行使權(quán)利。侵權(quán)行為的構(gòu)成取決于涉案知識產(chǎn)權(quán)的類型。每類知識產(chǎn)權(quán)都有專門立法。針對具體知識產(chǎn)權(quán)的立法將決定針對侵權(quán)人可采取的行動,以及法庭可能提供的補救和補償。權(quán)利人也可以就立法中未確定的知識產(chǎn)權(quán)事項提出主張。
另外,商標或版權(quán)的權(quán)利人也可以要求海關(guān)禁止侵權(quán)貨物進口到澳大利亞。為了獲得海關(guān)的幫助,權(quán)利人需要提交通知,說明知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的性質(zhì)和所涉及的商品。這是一個暫時的規(guī)定,旨在阻止擅自進口和銷售貨物。這項措施使權(quán)利人有時間尋求法院的禁令,永久禁止進口這些貨物。
值得注意的是,如果在澳大利亞發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛,在發(fā)起訴訟前,當事人可以考慮替代性爭議解決(ADR)方式,根據(jù)專業(yè)領(lǐng)域、費用、提供服務(wù)的地點等條件,選擇滿足需求的調(diào)解員,并直接與他們聯(lián)系,了解他們能夠提供的服務(wù)。調(diào)解通常任命一名獨立人士作為調(diào)解員,主要作用是促進爭議各方之間的談判,幫助他們了解各方可用的選擇和適當?shù)耐讌f(xié)方案。
如果申請人在聯(lián)邦法院開始訴訟之前沒有采取真正的措施來嘗試解決爭議,那么在案件結(jié)果確定后,可能需要承擔(dān)更多的費用。如果在法庭外解決爭議的努力不成功,或者權(quán)利人選擇繞過這些替代解決方法,可以到法院提起訴訟。盡管州最高法院也有管轄權(quán),但大多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)訴訟都是在澳大利亞聯(lián)邦法院啟動的。為了啟動訴訟程序,原告需要提交申請和索賠的請求。如果被告位于海外,原告需要向法院申請許可,以便在司法管轄區(qū)以外的地方提起訴訟。若原告居住在管轄區(qū)以外,被告也可能要求其向法院提供擔(dān)保。在澳大利亞,知識產(chǎn)權(quán)訴訟一審在聯(lián)邦法院進行,一般在12到18個月收到判決。對于一審判決不服的,可上訴到全席聯(lián)邦法院。對于全席聯(lián)邦法院的判決,通過請求特殊許可,可上訴到高院。
知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)
澳大利亞有近百家知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所,最大的事務(wù)所規(guī)模有300多人,也允許事務(wù)所僅由一人組成,但是規(guī)定成立事務(wù)所人員必須具備專利代理師或商標代理師資質(zhì)。值得一提的是,根據(jù)澳大利亞和新西蘭的協(xié)議,取得澳大利亞代理師資質(zhì)也就擁有新西蘭代理師資質(zhì),可以在新西蘭直接執(zhí)業(yè)。此外,Trans-Tasman知識產(chǎn)權(quán)代理委員會(Trans-Tasman IP Attorneys Board)具有調(diào)查和處理專利與商標代理人紀律審裁組問題的管理職責(zé)。
來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019(10月23-25,上海)
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自國家知識產(chǎn)權(quán)局并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧