#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:案件快報 | “馬桶”專利被侵權(quán) 科勒公司提訴訟
近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理了原告科勒(中國)投資有限公司訴被告浙江維衛(wèi)電子潔具有限公司、上海維衛(wèi)電子潔具有限公司、臺州市宜家科技有限公司、北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛一案。本文為案件開庭信息。
近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理了原告科勒(中國)投資有限公司(簡稱科勒公司)訴被告浙江維衛(wèi)電子潔具有限公司(簡稱浙江維衛(wèi)公司)、上海維衛(wèi)電子潔具有限公司(簡稱上海維衛(wèi)公司)、臺州市宜家科技有限公司(簡稱臺州宜家公司)、北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司(簡稱京東公司)侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛一案。
科勒公司訴稱:原告科勒公司為201330193853.8號、名稱為“馬桶”的外觀設(shè)計專利(簡稱涉案專利)的專利權(quán)人,其母公司(KOHLER CO.)是世界著名的廚衛(wèi)產(chǎn)品制造商之一。
涉案專利申請日為2013年5月21日,授權(quán)公告日為2013年10月30日,該專利至今有效。
科勒公司發(fā)現(xiàn)浙江維衛(wèi)公司和上海維衛(wèi)公司共同制造、許諾銷售、銷售,臺州宜家公司許諾銷售、銷售的型號為V9-B和V9-C的坐便器(簡稱被訴侵權(quán)產(chǎn)品)落入了原告涉案專利的保護(hù)范圍,侵害了原告的外觀設(shè)計專利權(quán)。
同時,京東公司為臺州宜家公司銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品提供平臺,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。據(jù)此,請求法院判令各被告停止侵權(quán)行為,浙江維衛(wèi)公司和上海維衛(wèi)公司賠償原告科勒公司經(jīng)濟(jì)損失100萬元及合理支出420850元,臺州宜家公司對上述金額中的20萬經(jīng)濟(jì)損失及420850元合理支出承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告浙江維衛(wèi)公司、上海維衛(wèi)公司、臺州宜家公司辯稱被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利相比具有明顯區(qū)別,未落入涉案專利的保護(hù)范圍,請求法院駁回原告科勒公司的訴訟請求。
被告京東公司辯稱其僅為被訴侵權(quán)產(chǎn)品提供銷售平臺,已經(jīng)到了合理審查義務(wù),請求法院駁回原告科勒公司的訴訟請求。
庭審中,法院主持各方當(dāng)事人對科勒公司公證購買的被訴侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行了勘驗。
被告浙江維衛(wèi)公司、上海維衛(wèi)公司、臺州宜家公司主張馬桶類產(chǎn)品上寬下窄的桶狀結(jié)構(gòu)較為常見,其設(shè)計空間較小。被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利相比,在上蓋頂部輪廓,側(cè)部桶蓋線條、排污豁口形狀、兩側(cè)桶身裝飾及散熱孔的分布等部位存在差異,考慮到此類產(chǎn)品較小的設(shè)計空間,上述差異使得兩者整體上視覺效果差異較大。因此,被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利的保護(hù)范圍。本案庭審持續(xù)了近三個小時。
目前,該案正在進(jìn)一步審理中。
來源:知產(chǎn)北京
作者:審一庭 段重合
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
官宣!2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(GIPC)即將來襲!
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧