民間美味“窯雞王” 注成商標(biāo)再想想

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：民間美味“窯雞王” 注成商標(biāo)再想想

深圳市窯雞王餐飲服務(wù)有限公司（簡(jiǎn)稱窯雞王公司）于2017年6月27日申請(qǐng)注冊(cè)第24936164號(hào)“窯窯雞王民間美味及圖”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱爭(zhēng)議商標(biāo)），使用在“自助餐廳；飯店；餐館；快餐館”服務(wù)上。原商標(biāo)局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（簡(jiǎn)稱商標(biāo)法）第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條之規(guī)定，駁回爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

窯雞王公司不服原商標(biāo)局做出的商標(biāo)駁回通知，向原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)，原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以爭(zhēng)議商標(biāo)中的“窯雞”是廣東客家菜品之一，將其作為商標(biāo)指定使用在飯店等服務(wù)上，易使相關(guān)消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)為由，宣告爭(zhēng)議商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

民間美味“窯雞王” 注成商標(biāo)再想想

窯雞王公司不服原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商標(biāo)駁回復(fù)審決定，訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審查認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)作為一個(gè)圖文組合商標(biāo)，其左側(cè)是變形的“窯”字，中間是“窯雞王”三字，右側(cè)是“民間美味”及圖，根據(jù)相關(guān)公眾的認(rèn)讀習(xí)慣，其主要識(shí)別部分是“窯雞王”。爭(zhēng)議商標(biāo)中的“窯雞”是廣東客家菜品之一，故指定使用在餐館、飯店等服務(wù)上，容易使相關(guān)公眾對(duì)其所提供的服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。因此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審在結(jié)合爭(zhēng)議商標(biāo)宣傳、使用證據(jù)的情況下，認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)已經(jīng)違反了商標(biāo)法第十條第一款第（七）項(xiàng)之規(guī)定，判決維持被訴裁定，駁回爭(zhēng)議商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)。

法官提示

《巴黎公約》第六條之五明確規(guī)定，違反道德或公共秩序，尤其是具有欺騙公眾性質(zhì)的商標(biāo)得拒絕注冊(cè)或是使之無(wú)效。世界上大多數(shù)國(guó)家都把欺騙性作為拒絕注冊(cè)的絕對(duì)理由之一。

實(shí)踐中帶有欺騙性有幾種不同情況，比較常見(jiàn)的有在商標(biāo)的使用過(guò)程中夸大宣傳以致于形成欺騙性的引導(dǎo)，比如將“best”用作商標(biāo)，可能會(huì)使相關(guān)公眾誤認(rèn)該商品或服務(wù)的質(zhì)量；還有的商標(biāo)會(huì)使相關(guān)公眾對(duì)商品的特性產(chǎn)生誤認(rèn)，比如“玉釉”用在油漆上，可能是使相關(guān)公眾誤認(rèn)為該商品含有釉玉等優(yōu)質(zhì)原料，對(duì)相關(guān)公眾的認(rèn)知與消費(fèi)形成誘導(dǎo)與欺騙。

在判斷商標(biāo)是否具有欺騙性時(shí)，要綜合考慮商標(biāo)標(biāo)識(shí)本身的指向與所使用的商品或服務(wù)是否一致，以相關(guān)公眾還是一般公眾為主體進(jìn)行判斷，商標(biāo)是否經(jīng)過(guò)足以克服注冊(cè)障礙的宣傳使用。

來(lái)源：知產(chǎn)北京

作者：楊培培立案庭

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

民間美味“窯雞王” 注成商標(biāo)再想想

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/