沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題：“哈藥” VS “哈總” 商標(biāo)侵權(quán)案
近日，長(zhǎng)春市市場(chǎng)監(jiān)督管理局知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法稽查分局接到哈藥集團(tuán)有限公司舉報(bào)，稱長(zhǎng)春市某醫(yī)藥經(jīng)銷(xiāo)有限公司、吉林省某藥業(yè)有限公司銷(xiāo)售標(biāo)注商標(biāo)標(biāo)識(shí)為“哈總”的藥品行為侵犯了“哈藥”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
很難想象，“哈藥”與“哈總”看似孿生兄弟，卻風(fēng)馬牛不相及，但后者受到行政處罰。
近日，長(zhǎng)春市市場(chǎng)監(jiān)督管理局知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法稽查分局接到哈藥集團(tuán)有限公司舉報(bào)，稱長(zhǎng)春市某醫(yī)藥經(jīng)銷(xiāo)有限公司、吉林省某藥業(yè)有限公司銷(xiāo)售標(biāo)注商標(biāo)標(biāo)識(shí)為“哈總”的藥品行為侵犯了“哈藥”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢可知，哈藥集團(tuán)有限公司早在2002年就申請(qǐng)了“哈藥”全類別商標(biāo)保護(hù)。
據(jù)了解，“哈藥”商標(biāo)經(jīng)注冊(cè)人不斷宣傳和廣泛使用，在同行業(yè)和消費(fèi)者中具有較高的知名度?！啊?a href='http://jupyterflow.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標(biāo)容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與“哈藥”有特定的聯(lián)系，從而侵害了“哈藥”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。分局對(duì)此高度重視，為進(jìn)一步查清事實(shí)，對(duì)上述兩家公司的行為分別予以立案調(diào)查。
經(jīng)查明，上述兩家公司在明知“哈總”商標(biāo)與“哈藥”商標(biāo)近似，且已被原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定為無(wú)效商標(biāo)的情況下，仍購(gòu)進(jìn)標(biāo)注商標(biāo)標(biāo)識(shí)為“哈總”的藥品對(duì)外銷(xiāo)售，其行為侵犯了“哈藥”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，屬于銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，依法對(duì)長(zhǎng)春市某醫(yī)藥經(jīng)銷(xiāo)有限公司作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品711箱，罰款人民幣50萬(wàn)元的行政處罰，對(duì)吉林省某藥業(yè)有限公司作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，罰款人民幣25萬(wàn)元的行政處罰。
據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢表示，截止3月16日，長(zhǎng)春市某醫(yī)藥經(jīng)銷(xiāo)有限公司申請(qǐng)“哈總”相關(guān)商標(biāo)共285個(gè)，最早于2013年申請(qǐng)“哈總”商標(biāo)，現(xiàn)已被宣告駁回。
來(lái)源：IPRdaily綜合長(zhǎng)春晚報(bào)、中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)
記者：李德慶 攝影：李德慶
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily綜合長(zhǎng)春晚報(bào)、中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/
共發(fā)表文章4354篇#晨報(bào)#兩個(gè)月20.54億元！知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款助力浙江企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)；英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局推出疫情期間專利申請(qǐng)服務(wù)保障措施
夏普于美國(guó)對(duì)CHOT等公司液晶面板侵害專利權(quán)提起訴訟
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
