訴訟訴訟
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:“茶顏觀色”狀告“茶顏悅色”侵權(quán) 岳麓法院:駁回訴訟請求
茶顏悅色
“茶顏悅色”和“茶顏觀色”,你分得清嗎? 2019年5月,“茶顏觀色”奶茶店在長沙開業(yè),隨之而來的是一場知識產(chǎn)權(quán)之爭?!安桀佊^色”以“茶顏悅色”注冊商標侵權(quán)為由向法院起訴,請求“茶顏悅色”賠償損失21萬元,并發(fā)表致歉聲明消除不利影響。
4月8日,長沙市岳麓區(qū)法院一審公開開庭審理了此案,并當(dāng)庭宣判:駁回“茶顏觀色”的全部訴訟請求。
庭審現(xiàn)場:雙方針鋒相對,各執(zhí)一詞
“茶顏觀色”注冊商標專用權(quán)人為廣州洛旗公司。洛旗公司訴稱,旗下的“茶顏觀色”是中國極具影響力的茶館服務(wù)品牌,而長沙的“茶顏悅色”店鋪在其門頭、店內(nèi)裝飾、茶杯等處,使用了在形、音、義上非常相似的字樣,構(gòu)成商標侵權(quán)。
茶悅公司則辯稱,自2013年以來,“茶顏悅色”經(jīng)過推廣發(fā)展,早已享有較高的市場知名度,與“茶顏觀色”在形、音、義上具有明顯差異,商標使用范圍亦不相同,消費者不會因此混淆二者。
經(jīng)調(diào)查取證發(fā)現(xiàn),“茶顏觀色”的注冊商標專用權(quán)是幾經(jīng)轉(zhuǎn)讓后,被洛旗公司獲得。洛旗公司自2017年3月開始推廣“茶顏觀色”品牌,2018年8月經(jīng)受讓取得注冊商標,商標核定使用的商品類別為43類,包括咖啡館、自助餐廳、飯店、酒吧、茶館等,目前尚在有效使用期限內(nèi)。
審理查明:法官抽絲剝繭,層層對比
以“茶顏觀色”為關(guān)鍵詞進行網(wǎng)絡(luò)檢索,在第一家“茶顏悅色”門店開業(yè)前,檢索不到“茶顏觀色”相關(guān)商標使用信息。而在網(wǎng)絡(luò)銷售平臺上,不少消費者購買“茶顏觀色”后發(fā)表評論,稱誤以為是“茶顏悅色”。
國家版權(quán)局作品登記證書載明,“茶顏悅色文字”及“茶顏悅色圖形”美術(shù)作品系呂良于2013年創(chuàng)作,登記日期為2017年5月。2013年12月,呂良在長沙開設(shè)了第一家“茶顏悅色”門店,并在茶飲料包裝、店鋪門頭、店內(nèi)裝潢上使用了“茶顏悅色”標識。
2015年10月至2018年3月間,茶悅公司先后申請注冊了茶顏悅色多款商標。商標核定使用的商品類別為30類,以茶、糕點、咖啡、茶飲料為主,有效期為十年。
一審判決:“茶顏悅色”不構(gòu)成商標侵權(quán)
法院認為,原被告之間有兩個爭議焦點,即:注冊商標“茶顏悅色”在使用過程中,是否侵犯了“茶顏觀色”的商標使用權(quán);注冊商標“茶顏觀色”的取得及使用行為,是否違反誠實信用原則。
注冊商標“茶顏悅色”核定使用的范圍包括茶、糕點、咖啡、茶飲料等。雖門店設(shè)有座椅等,但其目的是為消費者提供便利,與“茶顏觀色”商標核定使用的范圍不同。從商標本身的近似程度來看,雙方在字形、含義及構(gòu)圖組合后的整體結(jié)構(gòu)上均存在較大差異。“茶顏悅色”雖由“茶顏”和“悅色”兩部分組成,但起識別作用的是“茶顏悅色”這一整體。
此外,茶顏觀色商標最早由案外人柴某于2008年注冊,首次轉(zhuǎn)讓之前,無任何證據(jù)可以證明商標的實際使用情況,消費者知曉度不高,市場知名度亦不高。與之相反,“茶顏悅色”門店開張6年有余,已逐漸發(fā)展成為連鎖品牌店,被廣大消費者認可。
最終,法院認為洛旗公司作為同行業(yè)競爭者,理應(yīng)知曉“茶顏悅色”的知名度,但其仍受讓使用注冊商標“茶顏觀色”,并以此作為權(quán)利商標對注冊商標“茶顏悅色”提起注冊商標侵權(quán)之訴,主觀惡意明顯,違反誠實信用原則,其訴訟請求不應(yīng)得到法院支持。
來源:華聲在線
作者:張鼎峰 通訊員:梁偉誼
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
點擊圖片,查看專題詳情!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來源華聲在線并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧