訴訟專利專利專利 亚洲成无码电影在线观看,911国产影院在线观看,铜铜铜铜铜铜铜铜免费
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

首戰(zhàn)告捷!OPPO在荷蘭贏得Sisvel全球訴訟第一案

訴訟
灣區(qū)知識產權5年前
首戰(zhàn)告捷!OPPO在荷蘭贏得Sisvel全球訴訟第一案


首戰(zhàn)告捷!OPPO在荷蘭贏得Sisvel全球訴訟第一案

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:首戰(zhàn)告捷!OPPO在荷蘭贏得Sisvel全球訴訟第一案


2019年4月、5月和6月,Sisvel分別在英國倫敦、意大利米蘭和荷蘭海牙起訴OPPO、一加和小米專利侵權。2020年5月27日,荷蘭海牙法庭做出庭審決定:判決Sisvel在荷蘭起訴OPPO所使用的專利EP1129536B1(以下稱專利或EP536)權利要求4和權利要求8因缺乏創(chuàng)造性而無效(其他權利要求本案不涉及),此外,法院還判決Sisvel承擔本案OPPO的所有訴訟費用。


2020年5月27日,荷蘭海牙法庭做出庭審決定:判決Sisvel在荷蘭起訴OPPO所使用的專利EP1129536B1(以下稱專利或EP536)權利要求4和權利要求8因缺乏創(chuàng)造性而無效(其他權利要求本案不涉及),此外,法院還判決Sisvel承擔本案OPPO的所有訴訟費用。這一判決意味著,Sisvel在荷蘭針對OPPO發(fā)起的專利訴訟中敗訴,同時解除了對OPPO荷蘭市場的銷售禁令威脅。有趣的是,由于疫情影響,該案也成為荷蘭法院歷史上第一個視頻庭審。


反擊Sisvel不妥協(xié),全球訴訟首戰(zhàn)告捷


不對專利流氓妥協(xié)是OPPO一直堅持的立場。據稱,OPPO與Sisvel于2015年便展開接觸,但談判多年始終未達成有效的許可協(xié)議,其主要原因在于,Sisvel索要的許可費率過高,已經嚴重影響行業(yè)的健康發(fā)展,此外Sisvel態(tài)度強硬,不留談判空間,最終導致雙方的許可談判一直無果。


“Sisvel的費率大約在0.8-1%左右,而且Sisvel的專利無論是質還是量都遠達不到愛立信和諾基亞的程度,這么高的費率讓手機廠商難以接受?!币晃皇煜で闆r的行業(yè)人士表示。


在將近三年的許可談判失敗之后,隨著OPPO逐漸開拓歐洲市場,Sisvel便采取行動——在全球范圍內針對OPPO和其他手機廠商發(fā)起專利訴訟。2019年4月、5月和6月,Sisvel分別在英國倫敦、意大利米蘭和荷蘭海牙起訴OPPO、一加和小米專利侵權。除本案OPPO勝訴之外,其他案件還在審理當中。


Sisvel與OPPO專利訴訟案件統(tǒng)計表

首戰(zhàn)告捷!OPPO在荷蘭贏得Sisvel全球訴訟第一案


面對Sisvel的強勢起訴,OPPO并沒有妥協(xié)。除積極應訴之外,根據公開的信息,OPPO還于2019年12月在廣州知識產權法院提起了FRAND(公平、合理、非歧視)費率訴訟與反壟斷訴訟,以反擊Sisvel。據了解,該案目前仍處于審理當中。
 

Sisvel中國“怨念”頗深 曾遭發(fā)改委約談


Sisvel是一家來自意大利的專利經營機構,也被稱為專利池組織(NPE),1982年從意大利意黛喜(Indesit)公司拆分出來,1996年開始第三方專利許可業(yè)務。
 

三十多年的發(fā)展,Sisvel成長為一家富有進攻力的全球專利許可集體公司,旗下公司遍布意大利、美國、中國香港、日本、德國、英國等,并在全球范圍內擁有大量技術、法律和專利許可專業(yè)知識的專業(yè)人才。多年來Sisvel在管理專利組合方面擁有豐富經驗,所管理的專利組合涵蓋早期的MP3和MPEG Audio等音頻壓縮標準,以及視頻產品涉及的技術,如OSD技術(屏幕顯示技術)、ATSS(自動調諧與分選系統(tǒng))和WSS(寬熒幕信令,用于自動電視影像格式切換),以及現在非?;钴S的3G、4G、WiFi 等技術。

 
Sisvel最早受到關注是在大約十年前的歐洲各類消費電子展會(CeBIT,IFA)上,該企業(yè)會經常以專利侵權為由要求當地海關查扣中國參展MP3以及家電廠商的產品,那些年包括華旗、紐曼、愛國者、魅族、海爾、海信、長虹等中國的MP3及家電廠商可以說飽受其擾,其中長虹與其打了7年跨國專利訴訟官司,于去年獲得勝訴 。

 
有行業(yè)人士表示,Sisvel是一家極具進攻性的專利組織,因為頻頻利用專利對廠商進行騷擾,Sisvel在很多中國廠商的心目中“形象很差”,當前在海外展會上查扣中國參展廠商貨物時,令當時正在展位參觀的某位國家領導十分尷尬,這也導致多年來跟中國政府關系不佳,甚至一度海關備案都有困難。
 

近年來,中國手機廠商企業(yè)在開拓海外市場的過程中,接連陷入Sisvel公司發(fā)起的專利許可訴訟,此前Sisvel在美國起訴過中興,在歐洲起訴了海信等。
 

一位監(jiān)管機構人士透露,2016年國家發(fā)改委曾經約談過Sisvel,但因為其本身只有專利沒有產品,在大陸也無相關機構和業(yè)務,因此國內的監(jiān)管機構也拿其沒有辦法。


勝訴意義重大,荷蘭市場威脅解除


本次荷蘭案件的勝訴,可以說是OPPO作為被告在Sisvel的“地盤”上取得的一場完勝。


從市場戰(zhàn)略角度來講,本案的勝訴對OPPO歐洲市場的開拓意義重大。從2018年6月推出首款OPPO FindX進入歐洲市場,兩年內,OPPO陸續(xù)登陸法國、意大利、西班牙、荷蘭、英國、瑞士和德國等市場。OPPO通過持續(xù)將創(chuàng)新的產品和技術帶入歐洲市場,并攜手合作伙伴率先推動5G終端在歐洲的商用落地,OPPO已經成為歐洲智能手機市場的主要參與者和歐洲科技和設計領域的領先品牌。


據了解,5月29日,OPPO位于德國杜塞爾多夫的西歐區(qū)總部也已經正式亮相。本案的勝訴不僅解除了OPPO荷蘭市場的銷售禁令威脅,還幫助OPPO在荷蘭市場樹立了良好的品牌形象,而這無疑將助力OPPO在荷蘭市場的開拓。


深圳市嘉德知識產權服務有限公司總經理王敏生指出:本次OPPO在荷蘭的勝訴可以看出OPPO科技創(chuàng)新和專利實力的增強,該案發(fā)生在知識產權制度和法律完善的歐盟國家-荷蘭,OPPO在荷蘭海牙法院的勝訴,也從側面反映出OPPO自身專利技術已經具備足夠的積累,知識產權團隊逐漸成熟,已經有能力處理類似的重大海外知識產權案件,也有能力為OPPO歐洲業(yè)務的開展保駕護航。

 
根據公開資料顯示:OPPO全球專利申請量已經超過40,000件,全球授權數量已超過15,000件,并且在5G、快充、影像、AI等多個重點領域有著不錯的專利布局和積累。


在應對重大專利訴訟和NPE方面,OPPO也多次對外表示:反對不當高價和以訴訟作為工具的專利劫持行為。無論是從其應對高清編解碼、杜比實驗室、Fractus等發(fā)起的專利訴訟,還是近期Sisvel、夏普發(fā)起的全球訴訟,都可以看出其一直堅持的態(tài)度和立場:尊重知識產權,反對不合理高價和專利劫持。



相關閱讀:


微信公眾號“天天IP” (ID:laoyaoip) 文章名稱:《首戰(zhàn)告捷!OPPO在荷蘭贏得Sisvel全球訴訟第一案》


微信公眾號“天天IP” (ID:laoyaoip) 文章名稱:《【芯調查】小米OPPO訴Sisvel背后:費率太高還扣貨 中國企業(yè)自信維權》


來源:天天IP

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


首戰(zhàn)告捷!OPPO在荷蘭贏得Sisvel全球訴訟第一案點擊圖片,查看專題詳情!


首戰(zhàn)告捷!OPPO在荷蘭贏得Sisvel全球訴訟第一案

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來天天IP并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識產權投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_25012.html,發(fā)布時間為2020-06-15 10:23:20

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額