#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:黃鶯 企業(yè)專利觀察
原標(biāo)題:中國最高規(guī)格的知識產(chǎn)權(quán)“培訓(xùn)班”,股市該作何表現(xiàn)?
11月30日下午,中央政治局就加強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行第二十五次集體學(xué)習(xí)。這是建國以來,中國知識產(chǎn)權(quán)界最高規(guī)則的一次會議,意義深遠(yuǎn)。歷次政治局集體學(xué)習(xí),凡是涉及科技類的,股票市場都會做出積極反應(yīng),例如上一次的量子技術(shù)學(xué)習(xí)。那么,此次知識產(chǎn)權(quán)集體學(xué)習(xí),是否也會帶動知識產(chǎn)權(quán)概念股的熱潮?
新華社消息,11月30日下午,中央政治局就加強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行第二十五次集體學(xué)習(xí)。
中共中央總書記習(xí)近平主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展,關(guān)系人民生活幸福,關(guān)系國家對外開放大局,關(guān)系國家安全。全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家,必須從國家戰(zhàn)略高度和進(jìn)入新發(fā)展階段要求出發(fā),全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,促進(jìn)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,激發(fā)全社會創(chuàng)新活力,推動構(gòu)建新發(fā)展格局。
北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明就這個(gè)問題進(jìn)行講解,提出了工作建議。中央政治局的同志認(rèn)真聽取了他的講解,并進(jìn)行了討論。
這是建國以來,中國知識產(chǎn)權(quán)界最高規(guī)則的一次會議,意義深遠(yuǎn)。
歷次政治局集體學(xué)習(xí),凡是涉及科技類的,股票市場都會做出積極反應(yīng),例如上一次的量子技術(shù)學(xué)習(xí)。
那么,此次知識產(chǎn)權(quán)集體學(xué)習(xí),是否也會帶動知識產(chǎn)權(quán)概念股的熱潮?
理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨干。
從12月1日所謂的知識產(chǎn)權(quán)概念股行情來看,總體漲多跌少,但是并未出現(xiàn)大幅波動。
理由很簡單,這些股票主要集中在文化、版權(quán)領(lǐng)域,真正與專利相關(guān)只有朗科科技。這些與我國當(dāng)前加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),力圖在關(guān)鍵核心領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破的總體目標(biāo),還有差距。所以股票市場表現(xiàn)一般,也在情理之中。深層次反映出的是中國缺乏真正意義上知識產(chǎn)權(quán)概念股。
但是12月1日晚開盤的美國知識產(chǎn)權(quán)概念股會不會受此影響,有個(gè)好表現(xiàn)?不敢斷言。
因?yàn)槊绹R產(chǎn)權(quán)概念股基本都是與高科技專利運(yùn)營、技術(shù)轉(zhuǎn)化、專利買賣相關(guān)的,玩的都是扎扎實(shí)實(shí)的硬科技,而且這些公司也都非??春弥袊磥淼闹R產(chǎn)權(quán)市場,已經(jīng)紛紛在開拓中國市場。此次,中國最高決策層釋放出來的信號,確實(shí)有可能會會帶動這些美股知識產(chǎn)權(quán)公司的未來業(yè)績。
那美國知識產(chǎn)權(quán)概念股有哪些?
主要是一些非專利實(shí)施實(shí)體NPE,并非全面,僅作參考,不作投資建議。
1、納斯達(dá)克上市的Acacia Research Corporation (NASDAQ:ACTG)
這是2011年的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì),Acacia公司位列美國專利提訴量第一名,被他送上被告席的企業(yè)有蘋果、微軟、英特爾、雅虎、華為……
2、Wi-LAN公司,母公司是納斯達(dá)克上市企業(yè)Quarterhill (NASDAQ:QTRH)
Wi-LAN公司同樣是令科技型大公司的頭疼的“專利獵手”。最近兩起有關(guān)Wi-LAN的新聞是從IBM購買芯片專利,和與合肥長鑫簽署存儲器專利許可協(xié)議,一買一賣,生意做的火熱。
3、紐交所上市企業(yè)VirnetX Holdings Corp. (NYSE MKT:VHC)
VirnetX公司盯上的依舊是大型科技公司,被它騷擾過的中國公司不在少數(shù)。
4、美國納斯達(dá)克上市的Rambus(NASDAQ:RMBS)
Rambus公司專門從事存儲器標(biāo)準(zhǔn)專利的訴訟和許可,今年也與合肥長鑫達(dá)成DRAM的專利許可協(xié)議。可以看作是美國的“朗科科技”。
沒有對比,就沒有傷害。
中美兩國在知識產(chǎn)權(quán)資本市場上差距還是很明顯的,美國是以知識產(chǎn)權(quán)收益或變現(xiàn)為主的商業(yè)模式,而且與金融手段結(jié)合緊密,中國在這一塊的資本上市場基本處于空白。股票市場的企業(yè)構(gòu)成也說明了中美現(xiàn)階段在知識產(chǎn)權(quán)上的差異。但從另外一方面也可以反映出,中國未來的空間很大,勢必會出現(xiàn)一批能夠在主板上市的真正意義上的知識產(chǎn)權(quán)概念公司。
此次政治局集體學(xué)習(xí)會的內(nèi)容非常務(wù)實(shí),講話的內(nèi)容覆蓋到了知識產(chǎn)權(quán)的方方面面,沒有廢話,沒有空話。講話內(nèi)容高屋建瓴,將知識產(chǎn)權(quán)與人民福祉,人類命運(yùn)共同體的理念貫穿起來,希望未來能帶給整個(gè)知識產(chǎn)權(quán)圈一個(gè)更加務(wù)實(shí)的風(fēng)氣。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:黃鶯 企業(yè)專利觀察
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:中國最高規(guī)格的知識產(chǎn)權(quán)“培訓(xùn)班”,股市該作何表現(xiàn)?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧