#晨報(bào)#世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織：中國繼續(xù)保持知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國地位；外交部：共同推動(dòng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理更加公正合理

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織：中國繼續(xù)保持知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國地位

12月7日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）發(fā)布年度報(bào)告《2020世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》（WIPI）。報(bào)告指出，雖然2019年全球商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)活動(dòng)持續(xù)上升，但專利申請(qǐng)罕見地出現(xiàn)下降。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)顯示，中國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)持續(xù)推動(dòng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)顯著發(fā)展，2019年中國繼續(xù)在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)揮引領(lǐng)作用并作出了巨大貢獻(xiàn)，在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)大多數(shù)領(lǐng)域繼續(xù)位居世界第一。

該報(bào)告收集和分析了來自150多個(gè)國家和地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)，旨在為政策制定者、商界、投資者和專家學(xué)者等提供參考信息。報(bào)告說，2019年全球?qū)＠暾?qǐng)量為3224200件，同比下降3%；商標(biāo)申請(qǐng)量達(dá)15153700件，同比增長(zhǎng)5.9%；工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量為1360900件，同比增長(zhǎng)1.3%；植物品種申請(qǐng)量為21430件，同比增長(zhǎng)7.8%。

2019年，中國專利申請(qǐng)數(shù)量為140萬件，位居世界第一，是專利申請(qǐng)第二大國美國申請(qǐng)量（621453件）的兩倍以上。排在美國之后的是日本（307969件）、韓國（218975件）和歐洲（181479件）。位居全球?qū)＠暾?qǐng)數(shù)量前5名的中美日韓歐，其專利申請(qǐng)數(shù)量合計(jì)占世界總量的84.7%。中國作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國，其專利申請(qǐng)量近24年來首次出現(xiàn)下降，主要原因是中國實(shí)行了旨在優(yōu)化申請(qǐng)結(jié)構(gòu)和提高申請(qǐng)質(zhì)量的整體監(jiān)管轉(zhuǎn)型，從而導(dǎo)致其申請(qǐng)量有所下降。進(jìn)入2019年全球?qū)＠暾?qǐng)量前十名的國家還有德國（67434件）、印度（53627件）、加拿大（36488件）、俄羅斯（35511件）和澳大利亞（29758件）。其中，加拿大（+0.9%）和印度（+7.1%）申請(qǐng)量都有所上升，而澳大利亞（-0.7%）、德國（-0.7%）和俄羅斯（-6.4%）則出現(xiàn)下跌。

2019年，亞洲專利申請(qǐng)量占世界總量的近三分之二（65%），這與2009年亞洲50.9%的占比相比，增幅顯著，主要得益于中國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的推動(dòng)。北美專利申請(qǐng)量?jī)H略高于2019年世界總量的五分之一（20.4%），歐洲占比略超十分之一（11.3%）。非洲、拉美和加勒比地區(qū)以及大洋洲的份額合計(jì)占2019年全球總量的3.3%。

在國民向海外提交專利申請(qǐng)方面，2019年美國居民向海外提交了236032件專利申請(qǐng)，在此方面繼續(xù)保持世界領(lǐng)先。排在美國之后的是日本（206758件）、德國（104736件）、中國（84279件）和韓國（76824件）。

2019年，全球有效專利增長(zhǎng)了7%，達(dá)到約1500萬件。美國擁有有效專利數(shù)量最多（310萬件），排在其后的是中國（270萬件）和日本（210萬件）。美國超過一半的有效專利來自國外，日本國內(nèi)的有效專利約占80%。

在商標(biāo)方面，2019年全球約有1150萬件商標(biāo)申請(qǐng)，涵蓋1520萬個(gè)類別，同比增長(zhǎng)5.9%，而且連續(xù)十年實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。其中，中國的申請(qǐng)數(shù)量最多，涵蓋了約780萬類；其次是美國（672681類）和日本（546244類）、伊朗（454925類）、歐盟（407712類）。在排名前20名中，2018年至2019年增長(zhǎng)最快的是巴西（+22.3%）、越南（+19.3%）、伊朗（+18.4%）、俄羅斯（+16.5%）和土耳其（+15.5%）。亞洲占2019年所有商標(biāo)申請(qǐng)活動(dòng)的70.6%，占比高于2009年的38.7%。歐洲所占份額從2009年的36%下降到2019年的15.4%。北美占2019年世界總量的5.7%。非洲、拉美和加勒比地區(qū)以及大洋洲在2019年的合計(jì)份額為8.3%。2019年全球約有5820萬件有效商標(biāo)注冊(cè)，比2018年增長(zhǎng)了15.2%，其中僅中國就有2520萬件，排名第一，其次是美國，有280萬件，印度有200萬件。

在工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)方面，2019年全球共提交了約104萬件申請(qǐng)，同比增長(zhǎng)1.3%。其中，中國受理了711617項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)，占世界總量的52.3%，排名世界第一，其次是歐盟（113319項(xiàng)）和韓國（69360項(xiàng)）、美國（49848項(xiàng)）、土耳其（46202項(xiàng)）。在排名前20名中，俄羅斯（+22%）、伊朗（+19.3%）和澳大利亞（+10.3%）出現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)。2019年，亞洲在全球外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)總量中占三分之二以上（68.4%），其次是歐洲（24.3%）和北美（4.2%）；非洲、拉美和加勒比地區(qū)以及大洋洲的合計(jì)份額為3.1%。與家具相關(guān)的外觀設(shè)計(jì)占該領(lǐng)域全球申請(qǐng)活動(dòng)的9.4%，其次是與服裝（8.1%）以及包裝和容器（7.3%）相關(guān)的外觀設(shè)計(jì)。全球有效工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)總量增長(zhǎng)了7.3%，達(dá)到了約410萬項(xiàng)。有效注冊(cè)量最多的國家是中國（180萬項(xiàng)），其次是韓國（358803項(xiàng)）、美國（357959項(xiàng)）和日本（261669項(xiàng)）。

在植物品種方面，2019年中國受理7834件植物品種申請(qǐng)，較2018年增長(zhǎng)了36%。目前，中國占全球提交的植物品種申請(qǐng)量的三分之一以上。排在中國之后的是歐盟（3525件）、美國（1590件）、烏克蘭（1238件）、日本（822件）。前五名中，中國（+36%）和烏克蘭（+1.1%）的申請(qǐng)量有所增長(zhǎng)，日本（-6.6%）、美國（-1.2%）和歐盟（-0.8%）的申請(qǐng)量出現(xiàn)下跌。

在地理標(biāo)志方面，2019年全球共有約55800個(gè)有效的地理標(biāo)志。德國（14289件）報(bào)告的有效地理標(biāo)志數(shù)量最多，其次是中國（7834）、匈牙利（6494）和捷克（6071）。與“葡萄酒和烈酒”相關(guān)的有效地理標(biāo)志約占2019年地理標(biāo)志世界總量的56.6%，其次是農(nóng)產(chǎn)品和食物（34.2%）以及手工藝品（3.5%）。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事鄧鴻森表示，2019年的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)數(shù)據(jù)顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具需求呈長(zhǎng)期增長(zhǎng)之勢(shì)并推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)朝著越來越全球化和數(shù)字化方向發(fā)展。在2019年底，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具的大力使用展現(xiàn)出了創(chuàng)新和創(chuàng)意的高水準(zhǔn)。疫情推動(dòng)了新技術(shù)的采用，促進(jìn)了日常生活的數(shù)字化。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)、創(chuàng)新和數(shù)字化有著密切關(guān)系，對(duì)更多國家而言，在后疫情時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)將會(huì)變得更加重要。（來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）

外交部：共同推動(dòng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理更加公正合理

有記者提問，習(xí)近平總書記在中共中央政治局11月30日就加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行第二十五次集體學(xué)習(xí)上指出，中方要深度參與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織框架下的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理。中方對(duì)下步參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理有何設(shè)想或舉措？

華春瑩表示，中國政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這首先是我們貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的需要。近年來，中國大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，在全社會(huì)牢固樹立起“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的理念。黨的十八大以來，中國政府把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作擺在更加突出的位置。黨的十九屆五中全會(huì)《公報(bào)》多次提及“科技”與“創(chuàng)新”，全會(huì)《建議》對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提出明確要求。

華春瑩介紹，經(jīng)過多年努力，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得了歷史性成就。今年前10個(gè)月，中國發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)123.2萬件，同比增長(zhǎng)11.2%，《專利合作條約》(PCT)國際專利申請(qǐng)受理量5.5萬件，同比增長(zhǎng)23.5%，均實(shí)現(xiàn)了疫情影響下的逆勢(shì)增長(zhǎng)。在過去的5年間，中國在全球131個(gè)經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)新能力排名中升至第14位?？萍紕?chuàng)新正在成為引領(lǐng)中國發(fā)展的第一動(dòng)力。

她指出，中方也一直積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國際合作，為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)平衡、包容、可持續(xù)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。中方將堅(jiān)持人類命運(yùn)共同體理念，堅(jiān)持開放包容、平衡普惠的原則，與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和各國不斷加強(qiáng)合作，深度參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理，共同推動(dòng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體制向著更加公正合理方向發(fā)展。（來源：人民網(wǎng)-國際頻道）

“每夫”被判與“海天”在調(diào)味品等類別上構(gòu)成商標(biāo)近似

據(jù)悉，在關(guān)于“每夫”商標(biāo)的有效性，以及是否與海天味業(yè)持有的“海天”商標(biāo)構(gòu)成近似問題上，北京市高級(jí)人民法院最終裁定，“每夫”與“海天”在調(diào)味品等類別上構(gòu)成商標(biāo)近似，同時(shí)駁回國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局上訴，維持原判。

2008年12月19日，方美紅曾申請(qǐng)“每夫”商標(biāo)，核定使用商品包括第30類：醬油；調(diào)味品；冰淇淋；食用香料（不包括含醚香料和香精油）；烹調(diào)食品用增稠劑；鍋巴；面條；面粉；面包；咖啡調(diào)味香料（調(diào)味品）。原國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以“每夫”未與“海天”商標(biāo)構(gòu)成近似為由，對(duì)前者作出維持注冊(cè)裁定。

不過，一審法院認(rèn)為，“每夫”使用在“調(diào)味品、面粉”等商品上與海天味業(yè)持有部分“海天”系列商標(biāo)均構(gòu)成近似。二審法院則認(rèn)為，一審判決部分認(rèn)定事實(shí)有誤。判決“每夫”商標(biāo)在除“面包；冰淇淋”以外的商品上，與在醬油等30號(hào)品類上核定使用的“海天”商標(biāo)構(gòu)成近似，但與在豆制品上核定使用的部分“海天”商標(biāo)未構(gòu)成近似。

北京市高級(jí)人民法院最終認(rèn)定，訴爭(zhēng)商標(biāo)在除“面包；冰淇淋”以外的商品上與引證商標(biāo)一、三、五分別構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，與引證商標(biāo)二、四分別未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。由此，原審判決對(duì)此認(rèn)定事實(shí)有誤，但是對(duì)于案件的結(jié)論并無實(shí)質(zhì)影響，本院對(duì)此僅予指正。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的主要上訴理由不具有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。（來源：北京商報(bào)）

惡意攀附知名電影 “綠燈俠”商標(biāo)被無效

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起“綠燈俠”商標(biāo)權(quán)無效行政糾紛案，法院一審認(rèn)定原告時(shí)新燈具廠注冊(cè)的第10995845號(hào)“綠燈俠”商標(biāo)損害了他人就《綠燈俠》電影作品名稱和角色名稱享有的在先權(quán)益，因此判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

訴爭(zhēng)商標(biāo)

案情簡(jiǎn)介

DC漫畫公司與漫威漫畫公司并稱美國兩大漫畫巨頭，其創(chuàng)立于1934年，1969年被時(shí)代華納集團(tuán)收購后，成為華納兄弟娛樂公司的子公司。目前旗下?lián)碛谐恕Ⅱ饌b、神奇女俠、閃電俠、綠燈俠等眾多英雄人物。上述超級(jí)英雄經(jīng)改編紛紛登上大銀幕，走進(jìn)觀眾的心中。本案涉及的超級(jí)英雄為綠燈俠，《綠燈俠（Green Lantern）》電影于2011年10月在國內(nèi)上映，據(jù)貓眼電影統(tǒng)計(jì)，其累計(jì)票房6300余萬元，在國內(nèi)具有一定知名度。

2018年6月22日，原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出裁定，對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無效宣告。原告不服該裁定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

法院認(rèn)為

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，在案證據(jù)可以證明，在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前，電影《綠燈俠》已在中國大陸地區(qū)公映，且票房收益較高，觀影群體較廣，多家媒體對(duì)其進(jìn)行了宣傳報(bào)道，“綠燈俠”作為電影作品名稱和角色名稱已形成較高知名度。

訴爭(zhēng)商標(biāo)“綠燈俠”與該作品名稱和角色名稱“綠燈俠”標(biāo)識(shí)相同，訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的“電燈泡、電燈、燈”等商品與《綠燈俠》電影作品中的主要道具“提燈”屬于相同或類似商品，故訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)使用容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過電影作品權(quán)利人的許可或者與其存在特定聯(lián)系。

考慮到《綠燈俠》電影作品的知名度、訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)識(shí)與《綠燈俠》電影作品名稱的近似程度、原告同時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)有“綠燈俠”對(duì)應(yīng)的英文“Green Lantern”商標(biāo)的事實(shí)，可以認(rèn)定原告申請(qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)有搭便車的故意。

雖然《綠燈俠》電影的制作方是華納兄弟娛樂公司，但考慮到《綠燈俠》電影系經(jīng)DC公司許可、由DC公司享有著作權(quán)的漫畫作品《綠燈俠》改編而來，且DC公司亦系華納兄弟娛樂公司的關(guān)聯(lián)公司，故DC公司有權(quán)作為利害關(guān)系人主張相關(guān)權(quán)利。

綜上，訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)損害了他人就《綠燈俠》電影作品名稱和角色名稱享有的在先權(quán)益，違反了2001年商標(biāo)法第三十一條的規(guī)定。

據(jù)此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。（來源：知產(chǎn)北京）

#局里那些事兒#

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于注銷重慶市合川區(qū)萬民福桃片廠等7家企業(yè)地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用注冊(cè)登記的公告

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

（第384號(hào)）

（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于核準(zhǔn)金華市皇貢食品有限公司等67家企業(yè)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志的公告

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

（第385號(hào)）

（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于注銷方正縣天龍精米加工廠等70家企業(yè)地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用注冊(cè)登記的公告

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

（第386號(hào)）

（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

河南“十三五”期間 申請(qǐng)專利108萬件

河南省馳名商標(biāo)276件。全省已開展兩屆省級(jí)專利獎(jiǎng)評(píng)審工作，共評(píng)出98項(xiàng)省專利獎(jiǎng)，在中國專利獎(jiǎng)評(píng)選中，河南省獲獎(jiǎng)數(shù)量連續(xù)五年持續(xù)增長(zhǎng)。

嚴(yán)格行政執(zhí)法，全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)格局逐步形成。組織開展“雷霆”“護(hù)航”“溯源”等知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)，截至2020年10月底，全省“十三五”期間累計(jì)查處各類商標(biāo)侵權(quán)違法案件5277件，案值超4000萬元，累計(jì)辦理專利侵權(quán)假冒案件9894件。先后建立省內(nèi)十市執(zhí)法協(xié)作機(jī)制、淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)商標(biāo)保護(hù)協(xié)作機(jī)制和華中地區(qū)專利執(zhí)法協(xié)作調(diào)度中心，獲批中國鄭州（創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)）快速維權(quán)中心、中國（新鄉(xiāng)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心。

助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用效益更加凸顯?！笆濉逼陂g，全省累計(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)押融資額93.87億元，質(zhì)押項(xiàng)目數(shù)622項(xiàng)。鄭州、洛陽獲批國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)重點(diǎn)城市，獲中央財(cái)政資金支持共3.5億元。推動(dòng)設(shè)立3支總規(guī)模達(dá)7億元的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)基金，獲批建設(shè)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)平臺(tái)交易運(yùn)營(yíng)（鄭州）試點(diǎn)平臺(tái)，在全國率先建立省級(jí)專利導(dǎo)航工作機(jī)制，共布局建設(shè)省級(jí)專利導(dǎo)航實(shí)驗(yàn)區(qū)18家，培育對(duì)象5家。

另外，河南省在高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展方面的工作也卓有成效：開展全省高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力提升專項(xiàng)行動(dòng)，針對(duì)全省140余家高?？蒲泄芾砣藛T開展專題培訓(xùn)，受培訓(xùn)人員680人次，連續(xù)三年評(píng)選年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力提升十強(qiáng)十快高校,全省累計(jì)34個(gè)高校修改了62項(xiàng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)管理制度；出臺(tái)《河南省高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理中心建設(shè)試點(diǎn)工作方案》，評(píng)選確定三批13家省級(jí)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理中心，其中3家獲批國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)高校、2家高校獲批建設(shè)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心、3家高效建成全國專利文獻(xiàn)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。2019年全省高校專利授權(quán)量10012件，較2015年增長(zhǎng)63%；截至2019年底，高校有效發(fā)明專利擁有量8488件，較2015年底增長(zhǎng)135%。（來源：環(huán)京津網(wǎng)）

#科技企業(yè)那些事兒#

京東申請(qǐng)“易監(jiān)控”商標(biāo)

近日，北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司新增多條“易監(jiān)控”商標(biāo)信息。該商標(biāo)申請(qǐng)日期為2020月11月5日，涉及的國際分類包含通訊服務(wù)、廣告銷售、科學(xué)儀器等。目前商標(biāo)狀態(tài)為“等待實(shí)質(zhì)審查”。

（來源：界面新聞）

華為申請(qǐng)“榮耀花粉”、“榮耀花幣”商標(biāo)

近日，華為技術(shù)有限公司申請(qǐng)“榮耀花粉”、“榮耀花幣”商標(biāo)，申請(qǐng)日為11月6日，國際分類涉及教育娛樂、通訊服務(wù)等，商標(biāo)狀態(tài)為等待實(shí)質(zhì)審查。

（來源：DoNews）

美團(tuán)申請(qǐng)“美團(tuán)專業(yè)藥房”商標(biāo)

企查查App顯示，近日美團(tuán)關(guān)聯(lián)公司北京三快科技有限公司申請(qǐng)“美團(tuán)專業(yè)藥房”商標(biāo)，國際分類涉及44類 醫(yī)療園藝和35類 廣告銷售，商標(biāo)狀態(tài)均為注冊(cè)申請(qǐng)中。

（來源：企查查）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國前安全部門高官：俄中伊朝試圖竊取新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，克雷布斯在接受美媒采訪時(shí)聲稱，俄羅斯、中國、伊朗和朝鮮正通過“間諜活動(dòng)”，試圖“竊取”新冠疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

CNBC報(bào)道截圖

《紐約時(shí)報(bào)》曾在5月披露，美國聯(lián)邦調(diào)查局和國土安全部準(zhǔn)備發(fā)出“警告”，聲稱中國最頂尖的黑客和間諜，正在“竊取”美國關(guān)于新冠疫苗和治療方法的研究成果。7月，美國司法部又發(fā)布聲明，指控兩名“中國黑客”密謀竊取有關(guān)新冠病毒的研究成果，其中包括了疫苗、檢測(cè)和治療方法等數(shù)據(jù)。

然而，這些毫無根據(jù)的指控?zé)o疑是荒謬的，中國在新冠疫苗研發(fā)競(jìng)賽中領(lǐng)跑全球。11月18日，我國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在介紹中國疫苗研發(fā)進(jìn)展時(shí)表示，新冠疫情發(fā)生以來，中國政府第一時(shí)間布局了滅活疫苗、重組蛋白疫苗、腺病毒載體疫苗、減毒流感病毒載體疫苗和核酸疫苗五條技術(shù)路線 ，規(guī)范有序開展研發(fā)工作。中國已有5支疫苗正在阿聯(lián)酋、巴西、巴基斯坦、秘魯?shù)榷鄧_展III期臨床試驗(yàn)，另有多支疫苗正在加緊推進(jìn)I、II期臨床試驗(yàn)。

我國外交部發(fā)言人汪文斌也曾強(qiáng)調(diào)，中國通過黑客攻擊方式竊取別國疫苗的流言已經(jīng)出現(xiàn)過多次，我們希望有關(guān)方面在沒有確鑿證據(jù)的情況下不要妄下結(jié)論，有關(guān)問題應(yīng)當(dāng)通過對(duì)話或者司法協(xié)助等渠道來合作調(diào)查、取證、打擊。在缺乏可靠證據(jù)的情況下，污蔑抹黑其他國家，這種行為是不可取的。

“中國的疫苗研發(fā)在國際上處于領(lǐng)先地位，中國不需要也不會(huì)依靠所謂竊取的手段來獲得什么疫苗?！蓖粑谋髲?qiáng)調(diào)。（來源：觀察者網(wǎng)）

車輛識(shí)別專利涉嫌侵權(quán)？Lyft被RSDI起訴

據(jù)lawstreet報(bào)道，RideShare Displays，Inc.（RSDI）日前在美國特拉華州地方法院提起訴訟，指控Lyft侵犯其車輛識(shí)別專利。

據(jù)悉，涉案專利為美國專利號(hào)9892637（637專利）、10169987（987專利）等5項(xiàng)專利，涉及“車輛識(shí)別系統(tǒng)”，涵蓋一種系統(tǒng)和方法，使乘客能夠識(shí)別他們要求的駕駛員和車輛。

具體來說，RSDI的主動(dòng)顯示技術(shù)能夠?yàn)槌丝土⒓炊ㄎ缓桶踩R(shí)別正確的車輛和司機(jī)。RSDI在訴訟文件中指出，Lyft的共享單車應(yīng)用程序涉嫌侵犯上述專利。

在Lyft應(yīng)用程序上，乘客通過其移動(dòng)設(shè)備獲得唯一顏色標(biāo)識(shí)符，該標(biāo)識(shí)符也顯示在Lyft駕駛員的放大器設(shè)備上，從而乘客能夠識(shí)別所需的車輛。

RSDI正在尋求有利判決，賠償以及其他救濟(jì)。（來源：集微網(wǎng)）

韓國超級(jí)電容器專利申請(qǐng)活躍

據(jù)統(tǒng)計(jì)，韓國近10年超級(jí)電容器技術(shù)專利申請(qǐng)的方向中，電極相關(guān)技術(shù)專利申請(qǐng)數(shù)量為548件（56%），模塊及外殼相關(guān)技術(shù)229件（23%），電解質(zhì)相關(guān)技術(shù)116件（12%）。

從申請(qǐng)人類型來看，韓國申請(qǐng)超級(jí)電容器相關(guān)專利的國內(nèi)企業(yè)占比39%，國內(nèi)大學(xué)和研究所占比36%，外國企業(yè)占比21%，外國大學(xué)和研究所占比3%。

韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示，超級(jí)電容器作為新一代能源存儲(chǔ)裝置的需求可能增大，將推進(jìn)產(chǎn)業(yè)界、學(xué)界和政府的持續(xù)合作和積極投資。（來源：中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息  作者：中科院IP信息  編譯：羅毅）

HTC勝訴！德國聯(lián)邦專利法院裁定銳高專利無效

據(jù)juve patent報(bào)道，銳高（Tridonic ）代表的B.O.S.E.聯(lián)盟長(zhǎng)期對(duì)HTC及其銷售合作伙伴提起訴訟。HTC現(xiàn)在可以向德國聯(lián)邦專利法院申請(qǐng)勝訴，該法院撤銷了一項(xiàng)銳高的分案專利（案件編號(hào)：2 Ni 26/20 (EP)）。

據(jù)悉，銳高被撤銷的專利為EP 2 357 678（678專利），源于對(duì)其母專利EP 1 352 431 B2（431專利）的分區(qū)申請(qǐng)。678專利涵蓋一種“波長(zhǎng)轉(zhuǎn)換器和產(chǎn)生白光的光源技術(shù)”，被用于手機(jī)背光照明。現(xiàn)在德國聯(lián)邦專利法院裁定該項(xiàng)專利無效。

銳高此前針對(duì)678專利和431專利向HTC的德國經(jīng)銷商S-KON eKontor24提起訴訟，不過最終以和解的方式結(jié)束了爭(zhēng)端。

銳高隨后在德國慕尼黑地區(qū)法院對(duì)S-KON的供應(yīng)商Ingram Micro提出侵權(quán)索賠，法院裁定Ingram Micro侵權(quán)。被告不服判決提出上訴，慕尼黑地方法院于是暫停執(zhí)行對(duì)Ingram Micro的判決。

作為對(duì)Ingram Micro侵權(quán)索賠的回應(yīng)，HTC代表其銷售伙伴就678專利提起訴訟，德國聯(lián)邦專利法院裁決該專利無效。銳高很可能會(huì)提起上訴。

同時(shí)，銳高也在慕尼黑地區(qū)法院就431專利對(duì)HTC德國、HTC歐洲和HTC提起訴訟，這幾起訴訟的首次口頭聽證會(huì)將于2021年春季舉行。（來源：集微網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)# 

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/