#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
供稿:美國斐銳律師事務所 授權后復審業(yè)務小組
原標題:2020年度授權后業(yè)務報告——充滿巨變的一年
斐銳律師事務所的美國《2020年授權后業(yè)務報告》深入探討了那些對2020年授權后業(yè)務形勢造成影響的重要案件、趨勢及動向,以及它們在未來可能對執(zhí)業(yè)人士產生怎樣的影響。
2020年是充滿挑戰(zhàn)的一年:全球新冠疫情、經濟衰退、美國總統(tǒng)大選等諸多挑戰(zhàn)接連不斷,在此情況下,美國專利審判與上訴委員會(PTAB)的工作放緩也在意料之中。但是,在比較2020年與2019年的統(tǒng)計數據后發(fā)現,案件提交量實際上增長了大約15%,反而扭轉了2019年相比2018年下降大約30%的趨勢。[1]美國專利商標局 (USPTO) 將這項成績歸功于為期兩年的IT穩(wěn)定化和現代化工作,這使得該機構的13,000名員工能夠相對無縫地過渡為遠程工作方式。PTAB還成為美國率先開展虛擬聽證的審判庭之一,截至2020年底,已經開展超過1,000場全虛擬聽證。[2]
另一方面,就PTAB的授權后業(yè)務而言,2020年則是相當平靜的一年。PTAB判例意見小組僅發(fā)布了一項裁決(Hunting Titan, Inc. 訴 DynaEnergetics Europe GMBH 案,案件編號 IPR2018-00600),少于2019年的三項。2020年12月,USPTO發(fā)布了兩項最終規(guī)則:第一項是執(zhí)行SAS立案規(guī)則,并消除立案時對請愿人有利的證詞推定;第二項是指定修正動議中的舉證責任。USPTO還于2020年10月發(fā)布了一份擬議規(guī)則制定通知,其中涉及到擬議將其關于 PTAB自由裁量啟動《美國發(fā)明法案》(AIA)審判的現行政策和程序編纂成法規(guī)。2020年9月16日,隨著“涵蓋商業(yè)方法”(CBM)審查程序的取消,請愿人可利用的AIA審判程序縮減至兩項。展望未來,美國最高法院對于Arthrex案中PTAB法官的任命是否符合憲法的裁決備受業(yè)界關注。
斐銳律師事務所的美國《2020年授權后業(yè)務報告》將深入探討那些對2020年授權后業(yè)務形勢造成影響的最重要案件、趨勢及動向,以及它們在未來可能對執(zhí)業(yè)人士產生怎樣的影響。
本次發(fā)布的報告有以下五大主題。查看報告具體內容,請關注斐銳律師事務所微信公眾號:FR_China。
對修正動議試點項目的評估
關于自由裁量駁回的最新資訊
PTAB 判例意見小組平靜的一年
PTAB 的生物制藥案件數量下降
全年上訴案件回顧
在授權后業(yè)務方面,斐銳的過往和當前成績都是首屈一指的:我們在PTAB處理的案件超越任何其他律所,我們的律師經常會在聯邦巡回法院參與新法律的制定。如需了解更多信息,請聯系斐銳深圳辦公室,或訪問fishpostgrant.com。
?2021 Fish & Richardson P.C. All Rights Reserved.
注釋:
[1]Per LexMachina: 1,322 filings (2019) vs. 1,538 filings (2020)
[2]https://www.uspto.gov/about-us/news-updates/uspto-year-review-march-uspto-transitions-13000-employees-remote-work-without
點擊“閱讀原文”了解更多信息
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
供稿:美國斐銳律師事務所 授權后復審業(yè)務小組
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:斐銳發(fā)布美國2020年度授權后 (Post-Grant) 業(yè)務報告(點擊標題查看原文)
如有想看文章主題內容,歡迎留言評論~
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧