返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

斐銳發(fā)布美國2020年度授權(quán)后 (Post-Grant) 業(yè)務(wù)報(bào)告

行業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)4年前
斐銳發(fā)布美國2020年度授權(quán)后 (Post-Grant) 業(yè)務(wù)報(bào)告

斐銳發(fā)布美國2020年度授權(quán)后 (Post-Grant) 業(yè)務(wù)報(bào)告

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

供稿:美國斐銳律師事務(wù)所 授權(quán)后復(fù)審業(yè)務(wù)小組

原標(biāo)題:2020年度授權(quán)后業(yè)務(wù)報(bào)告——充滿巨變的一年


斐銳律師事務(wù)所的美國《2020年授權(quán)后業(yè)務(wù)報(bào)告》深入探討了那些對(duì)2020年授權(quán)后業(yè)務(wù)形勢(shì)造成影響的重要案件、趨勢(shì)及動(dòng)向,以及它們?cè)谖磥砜赡軐?duì)執(zhí)業(yè)人士產(chǎn)生怎樣的影響。


斐銳發(fā)布美國2020年度授權(quán)后 (Post-Grant) 業(yè)務(wù)報(bào)告


2020年是充滿挑戰(zhàn)的一年:全球新冠疫情、經(jīng)濟(jì)衰退、美國總統(tǒng)大選等諸多挑戰(zhàn)接連不斷,在此情況下,美國專利審判與上訴委員會(huì)(PTAB)的工作放緩也在意料之中。但是,在比較2020年與2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),案件提交量實(shí)際上增長了大約15%,反而扭轉(zhuǎn)了2019年相比2018年下降大約30%的趨勢(shì)。[1]美國專利商標(biāo)局 (USPTO) 將這項(xiàng)成績歸功于為期兩年的IT穩(wěn)定化和現(xiàn)代化工作,這使得該機(jī)構(gòu)的13,000名員工能夠相對(duì)無縫地過渡為遠(yuǎn)程工作方式。PTAB還成為美國率先開展虛擬聽證的審判庭之一,截至2020年底,已經(jīng)開展超過1,000場(chǎng)全虛擬聽證。[2]


另一方面,就PTAB的授權(quán)后業(yè)務(wù)而言,2020年則是相當(dāng)平靜的一年。PTAB判例意見小組僅發(fā)布了一項(xiàng)裁決(Hunting Titan, Inc. 訴 DynaEnergetics Europe GMBH 案,案件編號(hào) IPR2018-00600),少于2019年的三項(xiàng)。2020年12月,USPTO發(fā)布了兩項(xiàng)最終規(guī)則:第一項(xiàng)是執(zhí)行SAS立案規(guī)則,并消除立案時(shí)對(duì)請(qǐng)?jiān)溉擞欣淖C詞推定;第二項(xiàng)是指定修正動(dòng)議中的舉證責(zé)任。USPTO還于2020年10月發(fā)布了一份擬議規(guī)則制定通知,其中涉及到擬議將其關(guān)于 PTAB自由裁量啟動(dòng)《美國發(fā)明法案》(AIA)審判的現(xiàn)行政策和程序編纂成法規(guī)。2020年9月16日,隨著“涵蓋商業(yè)方法”(CBM)審查程序的取消,請(qǐng)?jiān)溉丝衫玫腁IA審判程序縮減至兩項(xiàng)。展望未來,美國最高法院對(duì)于Arthrex案中PTAB法官的任命是否符合憲法的裁決備受業(yè)界關(guān)注。


斐銳律師事務(wù)所的美國《2020年授權(quán)后業(yè)務(wù)報(bào)告》將深入探討那些對(duì)2020年授權(quán)后業(yè)務(wù)形勢(shì)造成影響的最重要案件、趨勢(shì)及動(dòng)向,以及它們?cè)谖磥砜赡軐?duì)執(zhí)業(yè)人士產(chǎn)生怎樣的影響。


本次發(fā)布的報(bào)告有以下五大主題。查看報(bào)告具體內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注斐銳律師事務(wù)所微信公眾號(hào):FR_China。


對(duì)修正動(dòng)議試點(diǎn)項(xiàng)目的評(píng)估

關(guān)于自由裁量駁回的最新資訊

PTAB 判例意見小組平靜的一年

PTAB 的生物制藥案件數(shù)量下降

全年上訴案件回顧


在授權(quán)后業(yè)務(wù)方面,斐銳的過往和當(dāng)前成績都是首屈一指的:我們?cè)赑TAB處理的案件超越任何其他律所,我們的律師經(jīng)常會(huì)在聯(lián)邦巡回法院參與新法律的制定。如需了解更多信息,請(qǐng)聯(lián)系斐銳深圳辦公室,或訪問fishpostgrant.com


斐銳發(fā)布美國2020年度授權(quán)后 (Post-Grant) 業(yè)務(wù)報(bào)告


?2021 Fish & Richardson P.C. All Rights Reserved.
 

注釋:

[1]Per LexMachina: 1,322 filings (2019) vs. 1,538 filings (2020)

[2]https://www.uspto.gov/about-us/news-updates/uspto-year-review-march-uspto-transitions-13000-employees-remote-work-without


點(diǎn)擊“閱讀原文”了解更多信息


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

供稿:美國斐銳律師事務(wù)所 授權(quán)后復(fù)審業(yè)務(wù)小組

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:斐銳發(fā)布美國2020年度授權(quán)后 (Post-Grant) 業(yè)務(wù)報(bào)告(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~


斐銳發(fā)布美國2020年度授權(quán)后 (Post-Grant) 業(yè)務(wù)報(bào)告

斐銳發(fā)布美國2020年度授權(quán)后 (Post-Grant) 業(yè)務(wù)報(bào)告


斐銳發(fā)布美國2020年度授權(quán)后 (Post-Grant) 業(yè)務(wù)報(bào)告

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_27240.html,發(fā)布時(shí)間為2021-03-09 10:16:30

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額