#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁；一公司提出465件商標(biāo)注冊申請，全被駁回！

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁

2021年8月24日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對特定休閑鞋及其包裝（Certain Casual Footwear and Packaging Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1270）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年8月11日作出的初裁（No.12）不予復(fù)審，即基于和解，部分終止對列名被告美國Skechers USA, Inc., Manhattan Beach, CA的調(diào)查。

2021年7月6日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對特定休閑鞋及其包裝（Certain Casual Footwear and Packaging Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1270）。

2021年6月8日，美國Crocs, Inc. of Broomfield, Colorado向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊商標(biāo)號(hào)3,836,415、5,149,328、5,273,875），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美國Cape Robbin Inc., Pomona, CA、美國Bijora, Inc., d/b/a Akira, Chicago, IL、美國Carol Wright Enterprise LLC, Bloomfield, NJ、美國Dr. Leonard’s Healthcare Corp., Edison, NJ、美國Crocsky, Austin, TX、美國Fullbeauty Brands Inc. d/b/a Kingsize, New York, NY、美國Hawkins Footwear, Sports, Military & Dixie Store, Brunswick, GA、美國Hobibear Shoes and Clothing Ltd., Brighton, CO、美國Hobby Lobby Stores, Inc., Oklahoma City, OK、美國Ink Tee, Los Angeles, CA、美國La Modish Boutique, West Covina, CA、美國Legend Footwear, Inc., d/b/a/ Wild Diva, City of Industry, CA、美國Loeffler Randall Inc., New York, NY、美國PW Shoes, Inc. a/k/a P&W、美國SG Footwear Meser Grp. Inc. a/k/a S. Goldberg & Co., Hackensack, NJ、美國Shoe-Nami, Inc., Gretna, LA、美國Skechers USA, Inc., Manhattan Beach, CA、美國Star Bay Group Inc., Hackensack, NJ、美國Yoki Fashion International LLC, New York, NY、中國福建Quanzhou ZhengDe Network Corp., d/b/a Amoji, China泉州正德科技網(wǎng)絡(luò)有限公司、美國718Closeouts, Brooklyn, NY、美國Royal Deluxe Accessories, LLC, New Providence, NJ、中國福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co., Ltd., China福建華源威爾進(jìn)出口貿(mào)易有限公司等為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

美國ITC發(fā)布對罐裝容器開啟裝置和方法的337部分終裁

2021年8月24日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對特定罐裝容器開啟裝置和方法（Certain Apparatus and Methods of Opening Containers，調(diào)查編碼：337-TA-1255）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年8月11日作出的初裁（No.9）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止對列名被告中國江蘇Mintiml of Jiangsu, China的調(diào)查。

2021年7月30日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年7月12日作出的初裁（No.8）不予復(fù)審，即列名被告中國浙江KKS Enterprises Co., Ltd., of Hangzhou, China、中國浙江Kingskong Enterprises Co., Ltd., of Hangzhou, China、中國廣東Du Zuojun of Shenzhen, Guangdong, China、美國WN Shipping USA, Inc., of Inwood, NY、美國Shuje Wei of Pomona, CA、美國Express Cargo Forwarded, Ltd., of Los Angeles, CA、美國Hou Wenzheng of Hebron, KY為缺席被告。

2021年5月27日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年5月11日作出的初裁（No.18）不予復(fù)審，即基于申請方撤回，終止對列名被告美國Tofba International, Inc., of Hawthorne, CA的調(diào)查。

2021年3月15日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對特定罐裝容器開啟裝置和方法（Certain Apparatus and Methods of Opening Containers）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1255）。

2021年1月28日，美國Draft Top, LLC, of Long Branch, NJ向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號(hào)10519016），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

中國江蘇Mintiml of Jiangsu, China、中國浙江KKS Enterprises Co., Ltd., of Hangzhou, China、中國浙江Kingskong Enterprises Co., Ltd., of Hangzhou, China、中國廣東Du Zuojun of Shenzhen, Guangdong, China、美國WN Shipping USA, Inc., of Inwood, NY、美國Shuje Wei of Pomona, CA、美國Express Cargo Forwarded, Ltd., of Los Angeles, CA、美國Tofba International, Inc., of Hawthorne, CA、美國Hou Wenzheng of Hebron, KY為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

#局里那些事兒#

中新（加坡）專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)再延長五年并增再利用型PPH合作模式

根據(jù)《中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為在專利審查領(lǐng)域深化合作延長專利審查高速路試點(diǎn)項(xiàng)目》，中新（加坡）專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)將自2021年9月1日起再延長五年，至2026年8月31日止。

本次延長后的中新（加坡）PPH試點(diǎn)增加了再利用型PPH（PPH Mottainai）合作模式，允許申請人利用后續(xù)申請受理局率先做出審查結(jié)果的情形向中新（加坡）兩局提出PPH請求，有關(guān)要求和流程將以新版的中新（加坡）PPH指南為依據(jù)。

中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2013年9月1日啟動(dòng)與新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的PPH試點(diǎn)，該P(yáng)PH試點(diǎn)曾先后延長三次，將于2021年8月31日止。

（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

中新(加坡)PPH指南

在中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）提出PPH請求的，請按照《在中新專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目下向中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）提出PPH請求的流程》，提交請求及必要文件。詳見附件1（中文）及附件2（英文）。

在新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IPOS）提出PPH請求的，請按照《新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局之專利審查高速路試點(diǎn)項(xiàng)目》，提交請求及必要文件。詳見附件3（中文）及附件4（英文）。

附件1 在中新專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目下向中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）提出PPH請求的流程（中文）

附件2 在中新專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目下向中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）提出PPH請求的流程（英文）

附件3 新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局之專利審查高速路試點(diǎn)項(xiàng)目（中文）

附件4 新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局之專利審查高速路試點(diǎn)項(xiàng)目（英文）（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：http://www.cnipa.gov.cn/art/2021/8/30/art_341_110319.html來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

反壟斷、反不正當(dāng)競爭！浙江發(fā)布全國首個(gè)平臺(tái)企業(yè)競爭合規(guī)指引

據(jù)浙江省市場監(jiān)督管理局消息，為貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張、推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展的重大決策部署，引導(dǎo)平臺(tái)企業(yè)加強(qiáng)競爭合規(guī)管理，提高競爭合規(guī)意識(shí)，防范競爭合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)《中共浙江省委辦公廳 浙江省人民政府辦公廳印發(fā)

《合規(guī)指引》共6章30條，分為總則、競爭合規(guī)承諾與合規(guī)管理、競爭合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、競爭合規(guī)運(yùn)行、競爭合規(guī)保障、附則等。

下一步，省市場監(jiān)管局將積極主動(dòng)作為，為平臺(tái)企業(yè)提供競爭合規(guī)指導(dǎo)，適時(shí)組織開展重點(diǎn)平臺(tái)企業(yè)競爭合規(guī)評估，切實(shí)維護(hù)市場公平競爭，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展發(fā)展。

（來源：中工網(wǎng)）

福州增設(shè)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記服務(wù)窗口

記者從福州市市場監(jiān)督管理局獲悉，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)業(yè)務(wù)福州受理窗口，近日開通商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記服務(wù)權(quán)限，可為商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押申請人提供咨詢、受理等服務(wù)。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)業(yè)務(wù)福州受理窗口位于福州市行政服務(wù)中心一樓辦事大廳，于2017年6月20日經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)，掛牌啟動(dòng)運(yùn)行。目前，窗口已全面采用網(wǎng)上申請系統(tǒng)，商標(biāo)受理業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)充至25項(xiàng)，包括商標(biāo)注冊、變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展等，為申請人提供快捷優(yōu)質(zhì)的一站式便利服務(wù)。

據(jù)了解，商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押是商標(biāo)權(quán)利人運(yùn)用商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行融資、盤活商標(biāo)無形資產(chǎn)的一種重要手段。近年來，隨著福州市市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，市場主體對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用和保護(hù)意識(shí)不斷提升，對商標(biāo)質(zhì)押融資的需求增加。

企業(yè)至市行政服務(wù)中心辦理營業(yè)執(zhí)照名稱或經(jīng)營場所變更事項(xiàng)時(shí)，可同步辦理名下商標(biāo)注冊證注冊人或注冊地址變更事項(xiàng)，進(jìn)一步助力福州市營商環(huán)境優(yōu)化。（來源: 海峽都市報(bào)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

可口可樂完成注冊“可牛了”商標(biāo)

近日，可口可樂（中國）投資有限公司完成了“可NIU了”、“KENIULE”、“KeNiuLe”等4個(gè)食品類商標(biāo)等注冊，這些商標(biāo)為可口可樂與蒙牛成立的合資公司而設(shè)。商標(biāo)申請?jiān)斍轱@示，上述商標(biāo)于2020年12月開始申請，在今年7月27日注冊完成。

據(jù)資料顯示，可牛了乳制品有限公司于2020年由可口可樂（中國）投資有限公司和內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司合資成立，雙方占股比例分別為51%和49%。（來源：界面新聞）

一公司提出465件商標(biāo)注冊申請，全被駁回！

中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，申請人香港要旺你貿(mào)易有限公司在短短4個(gè)月時(shí)間里，共申請注冊465件商標(biāo)。

這些商標(biāo)申請涉及3、5、6、7、9、10、11、12、14、16、20、21、24、26、27、28、29、30、31、35等類別的產(chǎn)品或服務(wù)。

近悉，這些商標(biāo)申請已被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局以違反《商標(biāo)法》第四條第一款的規(guī)定予以駁回，理由是：短期內(nèi)提交了包含該申請?jiān)趦?nèi)的大量商標(biāo)注冊申請，明顯超出正常經(jīng)營活動(dòng)需要，屬于不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請。（來源：中國市場監(jiān)管報(bào)）

廣告屏蔽軟件涉不正當(dāng)競爭？

2021年8月26日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院線上開庭審理涉廣告屏蔽軟件的不正當(dāng)競爭糾紛案件。該案系不服北京市海淀區(qū)人民法院作出的民事一審判決的上訴案件。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，博盛景公司經(jīng)營的店鋪向消費(fèi)者提供“蝴蝶精靈”APP及會(huì)員權(quán)限，消費(fèi)者據(jù)此進(jìn)入手機(jī)端的愛奇藝網(wǎng)觀看視頻時(shí)可跳過視頻播放前和視頻暫停時(shí)的貼片廣告，該行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，據(jù)此判決博盛景公司賠償愛奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失和合理開支16萬元。

博盛景公司不服一審判決上訴稱，博盛景公司實(shí)施被訴侵權(quán)行為時(shí)沒有主觀惡意，判決賠償數(shù)額時(shí)存在重復(fù)計(jì)算的情形，被訴侵權(quán)行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭，一審法院判決的賠償數(shù)額過高。請求撤銷一審判決，改判駁回愛奇藝公司的全部訴訟請求。

該案由法官范米多、馬興芳、李想組成合議庭進(jìn)行審理。庭審中，雙方當(dāng)事人就被訴侵權(quán)行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭，以及一審判決的賠償數(shù)額是否適當(dāng)?shù)冉裹c(diǎn)問題充分發(fā)表了意見。

十余位北京市人大代表和北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)中心組織的兩百余位大學(xué)生通過北京“云法庭”線上庭審系統(tǒng)觀摩了此次庭審，并于庭后開展了交流座談活動(dòng)。目前，該案正在進(jìn)一步審理過程中。（來源：知產(chǎn)北京）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁；一公司提出465件商標(biāo)注冊申請，全被駁回！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

報(bào)名！2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！

報(bào)名！8天過實(shí)務(wù)-專代實(shí)務(wù)考試面授集訓(xùn)營【華南站】正式招生

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/