#晨報#美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁；一公司提出465件商標注冊申請，全被駁回！

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁

2021年8月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定休閑鞋及其包裝（Certain Casual Footwear and Packaging Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1270）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年8月11日作出的初裁（No.12）不予復審，即基于和解，部分終止對列名被告美國Skechers USA, Inc., Manhattan Beach, CA的調(diào)查。

2021年7月6日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定休閑鞋及其包裝（Certain Casual Footwear and Packaging Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1270）。

2021年6月8日，美國Crocs, Inc. of Broomfield, Colorado向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權（美國注冊商標號3,836,415、5,149,328、5,273,875），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美國Cape Robbin Inc., Pomona, CA、美國Bijora, Inc., d/b/a Akira, Chicago, IL、美國Carol Wright Enterprise LLC, Bloomfield, NJ、美國Dr. Leonard’s Healthcare Corp., Edison, NJ、美國Crocsky, Austin, TX、美國Fullbeauty Brands Inc. d/b/a Kingsize, New York, NY、美國Hawkins Footwear, Sports, Military & Dixie Store, Brunswick, GA、美國Hobibear Shoes and Clothing Ltd., Brighton, CO、美國Hobby Lobby Stores, Inc., Oklahoma City, OK、美國Ink Tee, Los Angeles, CA、美國La Modish Boutique, West Covina, CA、美國Legend Footwear, Inc., d/b/a/ Wild Diva, City of Industry, CA、美國Loeffler Randall Inc., New York, NY、美國PW Shoes, Inc. a/k/a P&W、美國SG Footwear Meser Grp. Inc. a/k/a S. Goldberg & Co., Hackensack, NJ、美國Shoe-Nami, Inc., Gretna, LA、美國Skechers USA, Inc., Manhattan Beach, CA、美國Star Bay Group Inc., Hackensack, NJ、美國Yoki Fashion International LLC, New York, NY、中國福建Quanzhou ZhengDe Network Corp., d/b/a Amoji, China泉州正德科技網(wǎng)絡有限公司、美國718Closeouts, Brooklyn, NY、美國Royal Deluxe Accessories, LLC, New Providence, NJ、中國福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co., Ltd., China福建華源威爾進出口貿(mào)易有限公司等為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）

美國ITC發(fā)布對罐裝容器開啟裝置和方法的337部分終裁

2021年8月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定罐裝容器開啟裝置和方法（Certain Apparatus and Methods of Opening Containers，調(diào)查編碼：337-TA-1255）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年8月11日作出的初裁（No.9）不予復審，即基于申請方撤回，終止對列名被告中國江蘇Mintiml of Jiangsu, China的調(diào)查。

2021年7月30日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年7月12日作出的初裁（No.8）不予復審，即列名被告中國浙江KKS Enterprises Co., Ltd., of Hangzhou, China、中國浙江Kingskong Enterprises Co., Ltd., of Hangzhou, China、中國廣東Du Zuojun of Shenzhen, Guangdong, China、美國WN Shipping USA, Inc., of Inwood, NY、美國Shuje Wei of Pomona, CA、美國Express Cargo Forwarded, Ltd., of Los Angeles, CA、美國Hou Wenzheng of Hebron, KY為缺席被告。

2021年5月27日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年5月11日作出的初裁（No.18）不予復審，即基于申請方撤回，終止對列名被告美國Tofba International, Inc., of Hawthorne, CA的調(diào)查。

2021年3月15日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定罐裝容器開啟裝置和方法（Certain Apparatus and Methods of Opening Containers）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1255）。

2021年1月28日，美國Draft Top, LLC, of Long Branch, NJ向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權（美國注冊專利號10519016），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

中國江蘇Mintiml of Jiangsu, China、中國浙江KKS Enterprises Co., Ltd., of Hangzhou, China、中國浙江Kingskong Enterprises Co., Ltd., of Hangzhou, China、中國廣東Du Zuojun of Shenzhen, Guangdong, China、美國WN Shipping USA, Inc., of Inwood, NY、美國Shuje Wei of Pomona, CA、美國Express Cargo Forwarded, Ltd., of Los Angeles, CA、美國Tofba International, Inc., of Hawthorne, CA、美國Hou Wenzheng of Hebron, KY為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）

#局里那些事兒#

中新（加坡）專利審查高速路（PPH）試點再延長五年并增再利用型PPH合作模式

根據(jù)《中國國家知識產(chǎn)權局和新加坡知識產(chǎn)權局為在專利審查領域深化合作延長專利審查高速路試點項目》，中新（加坡）專利審查高速路（PPH）試點將自2021年9月1日起再延長五年，至2026年8月31日止。

本次延長后的中新（加坡）PPH試點增加了再利用型PPH（PPH Mottainai）合作模式，允許申請人利用后續(xù)申請受理局率先做出審查結(jié)果的情形向中新（加坡）兩局提出PPH請求，有關要求和流程將以新版的中新（加坡）PPH指南為依據(jù)。

中國國家知識產(chǎn)權局于2013年9月1日啟動與新加坡知識產(chǎn)權局的PPH試點，該PPH試點曾先后延長三次，將于2021年8月31日止。

（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

中新(加坡)PPH指南

在中國國家知識產(chǎn)權局（CNIPA）提出PPH請求的，請按照《在中新專利審查高速路（PPH）試點項目下向中國國家知識產(chǎn)權局（CNIPA）提出PPH請求的流程》，提交請求及必要文件。詳見附件1（中文）及附件2（英文）。

在新加坡知識產(chǎn)權局（IPOS）提出PPH請求的，請按照《新加坡知識產(chǎn)權局和中國國家知識產(chǎn)權局之專利審查高速路試點項目》，提交請求及必要文件。詳見附件3（中文）及附件4（英文）。

附件1 在中新專利審查高速路（PPH）試點項目下向中國國家知識產(chǎn)權局（CNIPA）提出PPH請求的流程（中文）

附件2 在中新專利審查高速路（PPH）試點項目下向中國國家知識產(chǎn)權局（CNIPA）提出PPH請求的流程（英文）

附件3 新加坡知識產(chǎn)權局和中國國家知識產(chǎn)權局之專利審查高速路試點項目（中文）

附件4 新加坡知識產(chǎn)權局和中國國家知識產(chǎn)權局之專利審查高速路試點項目（英文）（復制鏈接至瀏覽器查看附件：http://www.cnipa.gov.cn/art/2021/8/30/art_341_110319.html來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

反壟斷、反不正當競爭！浙江發(fā)布全國首個平臺企業(yè)競爭合規(guī)指引

據(jù)浙江省市場監(jiān)督管理局消息，為貫徹落實黨中央關于強化反壟斷和防止資本無序擴張、推動平臺經(jīng)濟規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展的重大決策部署，引導平臺企業(yè)加強競爭合規(guī)管理，提高競爭合規(guī)意識，防范競爭合規(guī)風險，根據(jù)《中共浙江省委辦公廳 浙江省人民政府辦公廳印發(fā)

《合規(guī)指引》共6章30條，分為總則、競爭合規(guī)承諾與合規(guī)管理、競爭合規(guī)風險識別、競爭合規(guī)運行、競爭合規(guī)保障、附則等。

下一步，省市場監(jiān)管局將積極主動作為，為平臺企業(yè)提供競爭合規(guī)指導，適時組織開展重點平臺企業(yè)競爭合規(guī)評估，切實維護市場公平競爭，推動平臺經(jīng)濟規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展發(fā)展。

（來源：中工網(wǎng)）

福州增設商標專用權質(zhì)押登記服務窗口

記者從福州市市場監(jiān)督管理局獲悉，國家知識產(chǎn)權局商標業(yè)務福州受理窗口，近日開通商標專用權質(zhì)押登記服務權限，可為商標專用權質(zhì)押申請人提供咨詢、受理等服務。

國家知識產(chǎn)權局商標業(yè)務福州受理窗口位于福州市行政服務中心一樓辦事大廳，于2017年6月20日經(jīng)國家知識產(chǎn)權局批準，掛牌啟動運行。目前，窗口已全面采用網(wǎng)上申請系統(tǒng)，商標受理業(yè)務范圍擴充至25項，包括商標注冊、變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展等，為申請人提供快捷優(yōu)質(zhì)的一站式便利服務。

據(jù)了解，商標專用權質(zhì)押是商標權利人運用商標知識產(chǎn)權進行融資、盤活商標無形資產(chǎn)的一種重要手段。近年來，隨著福州市市知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的深入推進，市場主體對知識產(chǎn)權的運用和保護意識不斷提升，對商標質(zhì)押融資的需求增加。

企業(yè)至市行政服務中心辦理營業(yè)執(zhí)照名稱或經(jīng)營場所變更事項時，可同步辦理名下商標注冊證注冊人或注冊地址變更事項，進一步助力福州市營商環(huán)境優(yōu)化。（來源: 海峽都市報）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

可口可樂完成注冊“可牛了”商標

近日，可口可樂（中國）投資有限公司完成了“可NIU了”、“KENIULE”、“KeNiuLe”等4個食品類商標等注冊，這些商標為可口可樂與蒙牛成立的合資公司而設。商標申請詳情顯示，上述商標于2020年12月開始申請，在今年7月27日注冊完成。

據(jù)資料顯示，可牛了乳制品有限公司于2020年由可口可樂（中國）投資有限公司和內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)（集團）股份有限公司合資成立，雙方占股比例分別為51%和49%。（來源：界面新聞）

一公司提出465件商標注冊申請，全被駁回！

中國商標網(wǎng)顯示，申請人香港要旺你貿(mào)易有限公司在短短4個月時間里，共申請注冊465件商標。

這些商標申請涉及3、5、6、7、9、10、11、12、14、16、20、21、24、26、27、28、29、30、31、35等類別的產(chǎn)品或服務。

近悉，這些商標申請已被國家知識產(chǎn)權局商標局以違反《商標法》第四條第一款的規(guī)定予以駁回，理由是：短期內(nèi)提交了包含該申請在內(nèi)的大量商標注冊申請，明顯超出正常經(jīng)營活動需要，屬于不以使用為目的的惡意商標注冊申請。（來源：中國市場監(jiān)管報）

廣告屏蔽軟件涉不正當競爭？

2021年8月26日，北京知識產(chǎn)權法院線上開庭審理涉廣告屏蔽軟件的不正當競爭糾紛案件。該案系不服北京市海淀區(qū)人民法院作出的民事一審判決的上訴案件。一審法院經(jīng)審理認為，博盛景公司經(jīng)營的店鋪向消費者提供“蝴蝶精靈”APP及會員權限，消費者據(jù)此進入手機端的愛奇藝網(wǎng)觀看視頻時可跳過視頻播放前和視頻暫停時的貼片廣告，該行為構(gòu)成不正當競爭，據(jù)此判決博盛景公司賠償愛奇藝公司經(jīng)濟損失和合理開支16萬元。

博盛景公司不服一審判決上訴稱，博盛景公司實施被訴侵權行為時沒有主觀惡意，判決賠償數(shù)額時存在重復計算的情形，被訴侵權行為不構(gòu)成不正當競爭，一審法院判決的賠償數(shù)額過高。請求撤銷一審判決，改判駁回愛奇藝公司的全部訴訟請求。

該案由法官范米多、馬興芳、李想組成合議庭進行審理。庭審中，雙方當事人就被訴侵權行為是否構(gòu)成不正當競爭，以及一審判決的賠償數(shù)額是否適當?shù)冉裹c問題充分發(fā)表了意見。

十余位北京市人大代表和北京市知識產(chǎn)權公共服務中心組織的兩百余位大學生通過北京“云法庭”線上庭審系統(tǒng)觀摩了此次庭審，并于庭后開展了交流座談活動。目前，該案正在進一步審理過程中。（來源：知產(chǎn)北京）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁；一公司提出465件商標注冊申請，全被駁回！（點擊標題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”活動正式啟動

報名！2021年「廣東省知識產(chǎn)權代理人才培訓班」來啦！

報名！8天過實務-專代實務考試面授集訓營【華南站】正式招生

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/