#晨報#我國專利數(shù)量排名全球第一！前八月新增知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)7.37萬家；?最高法談反壟斷：出臺反不正當(dāng)競爭司法解釋，保護(hù)公平競爭

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

我國專利數(shù)量排名全球第一！前八月新增知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)7.37萬家

企查查數(shù)據(jù)顯示，目前我國現(xiàn)存知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)企業(yè)共33.7萬家。2020年新增8.63萬家，同比增長32.4%，是近十年新增企業(yè)最多的一年。2021年前8月，新增7.37萬家。從地域分布來看，上海以4.83萬家位列第一。其次是廣東、江蘇，分別有知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)4.62萬家、3.42萬家。從城市分布來看，我國知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)最多的城市是深圳，共2.25萬家。

我國現(xiàn)存知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)企業(yè)33.7萬家

目前我國現(xiàn)存知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)企業(yè)共33.7萬家。2020年新增知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)8.63萬家，同比增長32.4%，是近十年新增企業(yè)最多的一年。2014年新增知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)1.25萬家，同比增長80.4%，是近十年增速最快的一年。

2021年前八月我國新增知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)7.37萬家

2021年前8月我國新增知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)7.37萬家。其中，3月和4月是新增最多的兩個月，分別新增知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)1.11萬家、1.11萬家。相比于2020年，2021年前8月知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)企業(yè)注冊量逐月上升。

知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)企業(yè)省份分布：上海企業(yè)最多，其次是廣東、江蘇

企查查數(shù)據(jù)顯示，從地域分布來看，我國知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)最多的是上海，共4.83萬家。廣東、江蘇分別有知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)4.62萬家、3.42萬家，排名前三。其次是山東、浙江、福建等省份。

知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)企業(yè)城市分布：深圳最多，其次是成都、南京

企查查數(shù)據(jù)顯示，從城市分布來看，我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)企業(yè)數(shù)量最多的是深圳市，共2.25萬家。成都市、南京市分別擁有知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)1.01萬家、9022家，排名前三。其次是蘇州、濟(jì)南、西安等。（來源: 新京報貝殼財經(jīng)）

最高法談反壟斷：出臺反不正當(dāng)競爭司法解釋，保護(hù)公平競爭

9月23日，國新辦舉行新聞發(fā)布會，介紹司法審判服務(wù)保障全面建成小康社會有關(guān)情況。談及反壟斷司法，最高人民法院分管日常工作的副院長賀榮表示，最高法將公布一批反壟斷反不正當(dāng)競爭典型案例，出臺反不正當(dāng)競爭司法解釋。

近年來，人民法院在加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，加強反壟斷反不正當(dāng)競爭司法等方面都開展了哪些工作？據(jù)通報，黨的十八大以來，人民法院全面加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件229.2萬件，其中專利16萬件，著作權(quán)146.4萬件，商標(biāo)48.6萬件，審結(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件4.4萬件，2020年比十年前增長了86.1%。

賀榮介紹，針對知識產(chǎn)權(quán)案件的特點，比如說舉證比較難、周期比較長、成本比較高，賠償也相對低等等這些普遍性的難題。人民法院完善證據(jù)規(guī)則，支持證據(jù)保全，切實減輕舉證負(fù)擔(dān)。推進(jìn)繁簡分流，探索完善民事、行政、刑事三合一審判機制，推動建立國家層面上訴審理機制，技術(shù)類案件二審平均審理周期由過去超過一年大幅縮短至目前的120天左右。

與此同時，人民法院支持維權(quán)合理費用，出臺知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償司法解釋，加大懲罰性賠償適用力度，顯著降低維權(quán)成本、提高侵權(quán)代價。賀榮舉例，在一起技術(shù)秘密侵權(quán)案中，判賠金額達(dá)到1.59億元，依法保護(hù)重要產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)，有效震懾不法行為，讓侵權(quán)違法者無利可圖。

此外，在營造鼓勵創(chuàng)新良好法治環(huán)境方面，人民法院加大對關(guān)鍵核心技術(shù)及新興產(chǎn)業(yè)、重點領(lǐng)域等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。出臺全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意見，依法審理共享單車“掃碼開鎖”專利糾紛，以及一批標(biāo)準(zhǔn)必要專利案件。加強種業(yè)種源知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，制定植物新品種權(quán)保護(hù)司法解釋，嚴(yán)格保護(hù)國家種質(zhì)資源，審理玉米“隆平206”等品種權(quán)案，重拳打擊假冒偽劣、套牌侵權(quán)等突出問題。審結(jié)各類涉植物新品種案1871件。

值得一提的是，人民法院還加強對公平競爭的保護(hù)，依法審理電商平臺“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”“網(wǎng)絡(luò)虛假刷量”等典型案件。審結(jié)不正當(dāng)競爭糾紛2.5萬件、壟斷糾紛879件。加大商業(yè)秘密保護(hù)，審結(jié)侵犯商業(yè)秘密糾紛3588件，維護(hù)市場公平競爭秩序。加強著作權(quán)保護(hù)，制定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)司法解釋，既依法判處侵犯《流浪地球》等影視作品被告人刑罰、嚴(yán)厲打擊盜版侵權(quán)行為，也嚴(yán)懲虛構(gòu)版權(quán)謀利等“碰瓷”行為，維護(hù)法治秩序，推進(jìn)文化繁榮。加強商標(biāo)權(quán)保護(hù)，依法審理海棠灣等商標(biāo)侵權(quán)案件。堅決制止和懲治惡意搶注、囤積、傍名牌、仿冒等不法行為，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治環(huán)境。

賀榮表示，人民法院將圍繞安全、激勵、公平、規(guī)范、保護(hù)等重點，全面嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)。

一是嚴(yán)懲各類知識產(chǎn)權(quán)犯罪，同時嚴(yán)格區(qū)分“罪”與“非罪”，依法保護(hù)科研人員對經(jīng)費的使用權(quán)和技術(shù)研發(fā)的決定權(quán)，讓企業(yè)家和科研人員安心創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

二是發(fā)布服務(wù)保障知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)有關(guān)意見，嚴(yán)格平等保護(hù)中外以及包括民營企業(yè)在內(nèi)的各類市場主體合法權(quán)益，為營造開放、公平、公正、非歧視的科技發(fā)展環(huán)境發(fā)揮好司法服務(wù)和保障作用。

三是公布一批反壟斷反不正當(dāng)競爭典型案例，出臺反不正當(dāng)競爭司法解釋，促進(jìn)大中小企業(yè)公平發(fā)展，有力維護(hù)消費者合法權(quán)益。

四是在算法、商業(yè)方法和人工智能產(chǎn)出物等新領(lǐng)域，及時通過司法裁判明晰規(guī)則，加強信息安全、數(shù)據(jù)安全保護(hù)，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)和技術(shù)創(chuàng)新在法治軌道上健康發(fā)展。

五是加強司法審判與行政執(zhí)法的銜接協(xié)作，協(xié)同保護(hù)，形成合力，共同推動構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局。（來源：澎湃新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

冒充華為分公司？華為告商家侵權(quán)“HUAWEI”商標(biāo)勝訴

據(jù)天眼查APP顯示，中國裁判文書網(wǎng)近日公開了華為技術(shù)有限公司和婁底市婁星區(qū)陽光電腦科技經(jīng)營部侵害商標(biāo)權(quán)糾紛民事一審民事判決書。

結(jié)果是華為勝訴，法院判被告陽光電腦科技經(jīng)營部立即停止侵害原告華為公司第4924861號“HUAWEI”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償華為經(jīng)濟(jì)損失及合理支出5000元等。

判決書顯示，華為稱陽光電腦科技經(jīng)營部在其門店招牌上使用了包括“HUAWEI”在內(nèi)的商標(biāo)，侵犯了華為注冊商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

而被告陽光電腦科技經(jīng)營部辯稱，其店內(nèi)與華為有關(guān)的材料是華為公司提供的，安裝、裝修都是華為公司派人來完成的，與被告無關(guān)，并提出反訴。

經(jīng)法院查明，被告未與對方簽訂任何書面合同，故對被告該答辯意見不予采納，華為勝訴。

這個案例的情況是，被告在明知商標(biāo)侵權(quán)的情況下還是使用了華為的商標(biāo)。但一般來說，更多的情況是一方使用與另一方相似的商標(biāo)，從而構(gòu)成侵權(quán)，比如今日頭條和“今日油條”的商標(biāo)之爭。（來源：金融界網(wǎng)）

孫紅雷名梗這瓜保熟被注冊成公司名，這瓜保熟商標(biāo)申請被駁回

“這瓜保熟嗎？”孫紅雷參演電視劇《征服》中的這句臺詞一度成為網(wǎng)絡(luò)名梗。天眼查App顯示，9月6日，?？邶埲A區(qū)這瓜保熟雜貨鋪成立，企業(yè)類型為個體工商戶，經(jīng)營范圍包括互聯(lián)網(wǎng)銷售；計算機軟硬件及輔助設(shè)備零售；日用百貨銷售等。

值得一提的是，“這瓜保熟”還曾于2020年4月被搶注商標(biāo)，國際分類為廣告銷售，申請人為重慶市微飯網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司，不過，該商標(biāo)目前已被駁回。

（來源：Donews）

不僅被改編出專輯，娜扎的“窮哈”還被搶注成商標(biāo)！

據(jù)悉，古力娜扎2019 年在韓國某頒獎禮上把歌手 " 請夏 " 的英文發(fā)音讀成 "窮哈"，引發(fā)眾多網(wǎng)友調(diào)侃。近期，古力娜扎的 " 窮哈 " 音頻再次被網(wǎng)友改編成多個音樂作品，許多人聽后直呼魔性洗腦。

天眼查 App 顯示，" 窮哈 " 于今年 3 月被自然人王某申請注冊商標(biāo)，國際分類為酒。不過，目前商標(biāo)流程信息為駁回通知發(fā)文。

值得一提的是，上海尚杰餐飲管理有限公司曾于今年 5 月申請注冊 " 窮哈快樂屋 " 商標(biāo)，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)為等待實質(zhì)審查。

（來源：網(wǎng)易娛樂）

小米起訴測評方不正當(dāng)競爭，一審獲賠200萬元

日前，小米科技有限責(zé)任公司與重慶天極魅客科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛一審民事判決書公開，重慶天極魅客科技有限公司被判發(fā)表道歉，并賠償小米科技有限責(zé)任公司200萬人民幣。

判決書顯示，小米方認(rèn)為，天極網(wǎng)在對于榮耀智慧屏對比小米電視的智能電視直播測評中以自己主觀的標(biāo)準(zhǔn)對小米產(chǎn)品進(jìn)行檢測和評價，讓公眾產(chǎn)生小米產(chǎn)品相比于榮耀智慧屏X1存在偷工減料或存在嚴(yán)重質(zhì)量問題等誤導(dǎo)性認(rèn)識，這使得小米產(chǎn)品銷售量急劇下降，且導(dǎo)致小米公司商業(yè)信譽和商品聲譽遭受了難以彌補的重大損失。（來源：億邦動力網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《寧波市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》發(fā)布

日前，《寧波市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）發(fā)布。《規(guī)劃》是寧波市首次綜合專利、商標(biāo)、著作權(quán)、集成電路布圖設(shè)計、地理標(biāo)志、植物新品種、商業(yè)秘密等多種知識產(chǎn)權(quán)類型的專項規(guī)劃。

《規(guī)劃》充分分析研判了寧波知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展基礎(chǔ)、面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展機遇，明確了“十四五”時期寧波知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的指導(dǎo)思想、戰(zhàn)略定位和基本原則，提出以打造國內(nèi)一流的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地、知識產(chǎn)權(quán)與制造業(yè)深度融合高地和具有國際影響力的知識產(chǎn)權(quán)開放合作高地為發(fā)展目標(biāo)。《規(guī)劃》系統(tǒng)部署了“十四五”時期全市知識產(chǎn)權(quán)工作，設(shè)置了布局高質(zhì)量創(chuàng)造、推進(jìn)高效益運用、加強全鏈條保護(hù)、完善高標(biāo)準(zhǔn)體系、實施高水平開放和打造現(xiàn)代化生態(tài)等6大重點任務(wù)，以及知識產(chǎn)權(quán)高水平創(chuàng)造、知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育、知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策體系建設(shè)、知識產(chǎn)權(quán)綜合體建設(shè)等9個重點工程，同時設(shè)定16項定量指標(biāo)，下步將進(jìn)行具體任務(wù)分解，并推動各相關(guān)職能部門落實。

《規(guī)劃》提出，到2025年，寧波有效發(fā)明專利數(shù)量要達(dá)到45000件，海外發(fā)明專利授權(quán)量達(dá)到1000件，每萬人高價值發(fā)明專利擁有量達(dá)到20件，有效注冊商標(biāo)量達(dá)到55萬件，馬德里國際注冊商標(biāo)擁有量達(dá)到1300件，國家級知識產(chǎn)權(quán)示范優(yōu)勢企業(yè)達(dá)到180家，新增省級以上商業(yè)秘密保護(hù)基地達(dá)到30家，知識產(chǎn)權(quán)示范縣（市、區(qū)）覆蓋率達(dá)到90%，建成知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)先行市、引領(lǐng)型知識產(chǎn)權(quán)強市。

《規(guī)劃》是“十四五”時期寧波市知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的任務(wù)書和路線圖，將為全力護(hù)航寧波建設(shè)高水平國際港口名城、爭創(chuàng)共同富裕先行市提供有力支撐。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

佛山印發(fā)版權(quán)發(fā)展“十四五”規(guī)劃

近日，佛山市版權(quán)局印發(fā)《佛山市版權(quán)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》（下稱《規(guī)劃》），回顧“十三五”時期版權(quán)事業(yè)發(fā)展歷程，面向未來提出了兩個總體任務(wù)。

《規(guī)劃》提出，到2025年，佛山版權(quán)創(chuàng)作活力持續(xù)增強，版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成效明顯，版權(quán)服務(wù)能力穩(wěn)步提升，版權(quán)保護(hù)顯著加強，版權(quán)“走出去”工作有序推進(jìn)；到2025年，佛山版權(quán)創(chuàng)作、運用、服務(wù)、保護(hù)等主要指標(biāo)和整體實力處于省內(nèi)各地市領(lǐng)先水平，部分領(lǐng)域和項目居全國前列，助力全市形成良好的市場化、法治化、國際化營商環(huán)境。

《規(guī)劃》提出，要以加強版權(quán)的創(chuàng)作、運用、管理為抓手，著力推進(jìn)版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)從創(chuàng)作、設(shè)計、運營方面提升附加值，向產(chǎn)業(yè)鏈中高端躍升，著重推動傳媒出版、影視動漫、工業(yè)設(shè)計、數(shù)字信息、文化藝術(shù)、陶藝建陶、家紡?fù)⒅閷氂衿鞯燃鄱容^高的產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，不斷提升版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比重，如做強做大傳媒出版產(chǎn)業(yè)、推進(jìn)南方影視中心建設(shè)、加強工業(yè)設(shè)計版權(quán)應(yīng)用轉(zhuǎn)化等。

《規(guī)劃》旨在全面提升佛山的版權(quán)創(chuàng)作、運用、管理和服務(wù)、保護(hù)能力，進(jìn)一步促進(jìn)佛山版權(quán)工作健康有序發(fā)展。立足制造業(yè)大市實際，佛山將緊緊圍繞版權(quán)要素集中度高的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，通過舉辦論壇、IP大會、設(shè)計周等方式，探索版權(quán)與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的創(chuàng)新路徑。（來源：南方日報）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于支持建設(shè)北京5G產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營中心的批復(fù)

北京市知識產(chǎn)權(quán)局：

《關(guān)于推薦中國移動集團(tuán)公司申報建設(shè)中國5G產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營中心的函》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下：

5G產(chǎn)業(yè)對于建設(shè)制造強國和網(wǎng)絡(luò)強國、打造智慧社會、發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，具有重要的戰(zhàn)略意義。建設(shè)5G產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營中心是落實習(xí)近平總書記關(guān)于推動5G網(wǎng)絡(luò)加快發(fā)展重要講話精神，以知識產(chǎn)權(quán)運營推動5G產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的具體舉措。我局支持在北京依托中國移動通信集團(tuán)有限公司建設(shè)5G產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營中心（以下簡稱5G中心）。希望5G中心緊密結(jié)合產(chǎn)業(yè)特點和發(fā)展需求，發(fā)揮依托單位產(chǎn)業(yè)鏈整合和創(chuàng)新資源集聚作用，大力提升產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)特色服務(wù)和國際化運作能力，完善5G產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出和高效益運用機制，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同運營，有效推動知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用。

請你局按照《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于促進(jìn)和規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)運營工作的通知》（國知發(fā)運字〔2021〕22號）有關(guān)要求，加強對5G中心建設(shè)與運行的政策支持、業(yè)務(wù)指導(dǎo)和日常監(jiān)管，確保規(guī)范高效運行，并及時梳理總結(jié)建設(shè)經(jīng)驗和運行模式，報送相關(guān)情況。我局將會同相關(guān)部門在政策協(xié)調(diào)、人才培養(yǎng)和專家資源等方面予以支持，對建設(shè)工作進(jìn)行跟蹤指導(dǎo)和績效評價，適時復(fù)制推廣行之有效的經(jīng)驗與模式。

特此批復(fù)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2021年9月16日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于對專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件鑒定期限起算點的批復(fù)

浙江省知識產(chǎn)權(quán)局：

《關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件鑒定期間起算點的請示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下：

根據(jù)《專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案指南》，參考專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件中止和恢復(fù)處理相關(guān)程序，考慮到鑒定需進(jìn)行選擇機構(gòu)、辦理委托等程序，建議以案件承辦機關(guān)準(zhǔn)予鑒定之日起算。

特此批復(fù)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2021年9月16日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于對專利侵權(quán)行政裁決案件中代理人資格相關(guān)問題的批復(fù)

山東省知識產(chǎn)權(quán)局：

《關(guān)于專利侵權(quán)行政裁決案件中代理人資格相關(guān)問題的請示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下。

在現(xiàn)行的專利法和專利法實施細(xì)則中，未對專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件的代理人資格進(jìn)行限制。《專利行政執(zhí)法辦法》《專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案指南》規(guī)定可委托代理人，也未對代理人資格進(jìn)行限制。因此，在實際辦案中不應(yīng)對代理人資格進(jìn)行限制。

在新修訂的《民事訴訟法》《行政訴訟法》等法律中對訴訟代理人進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)定，要求代理人具有相應(yīng)資格。在辦理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件中，可以鼓勵當(dāng)事人委托具有相關(guān)資格、熟悉有關(guān)法律的代理人進(jìn)行案件的代理工作，以便于案件的公正準(zhǔn)確辦理，更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

特此批復(fù)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局 

2021年9月16日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于對專利評價報告適用問題的批復(fù)

北京市、上海市知識產(chǎn)權(quán)局：

《北京市知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于專利評價報告適用問題的函》和《上海市知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于專利侵權(quán)糾紛中專利權(quán)評價報告有關(guān)問題的請示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下：

《專利行政執(zhí)法辦法》第十一條規(guī)定“專利侵權(quán)糾紛涉及實用新型或者外觀設(shè)計專利的，管理專利工作的部門可以要求請求人出具由國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的專利權(quán)評價報告（或?qū)嵱眯滦蛯＠麢z索報告）”。對于管理專利工作的部門已要求提供專利權(quán)評價報告，請求人無正當(dāng)理由不提交的，可以根據(jù)《專利行政執(zhí)法辦法》第十一條駁回其立案請求。如果管理專利工作的部門認(rèn)為不提交評價報告不影響案件處理，也可以根據(jù)案情予以立案，并告知請求人其未提交相關(guān)評價報告產(chǎn)生的不利后果將由其自身承擔(dān)。

特此批復(fù)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2021年9月16日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

 #本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#我國專利數(shù)量排名全球第一！前八月新增知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)7.37萬家；最高法談反壟斷：出臺反不正當(dāng)競爭司法解釋，保護(hù)公平競爭（點擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/