#晨報#我國專利數量排名全球第一！前八月新增知識產權企業(yè)7.37萬家；?最高法談反壟斷：出臺反不正當競爭司法解釋，保護公平競爭

#知識產權那些事兒#

我國專利數量排名全球第一！前八月新增知識產權企業(yè)7.37萬家

企查查數據顯示，目前我國現存知識產權相關企業(yè)共33.7萬家。2020年新增8.63萬家，同比增長32.4%，是近十年新增企業(yè)最多的一年。2021年前8月，新增7.37萬家。從地域分布來看，上海以4.83萬家位列第一。其次是廣東、江蘇，分別有知識產權企業(yè)4.62萬家、3.42萬家。從城市分布來看，我國知識產權企業(yè)最多的城市是深圳，共2.25萬家。

我國現存知識產權相關企業(yè)33.7萬家

目前我國現存知識產權相關企業(yè)共33.7萬家。2020年新增知識產權企業(yè)8.63萬家，同比增長32.4%，是近十年新增企業(yè)最多的一年。2014年新增知識產權企業(yè)1.25萬家，同比增長80.4%，是近十年增速最快的一年。

2021年前八月我國新增知識產權企業(yè)7.37萬家

2021年前8月我國新增知識產權企業(yè)7.37萬家。其中，3月和4月是新增最多的兩個月，分別新增知識產權企業(yè)1.11萬家、1.11萬家。相比于2020年，2021年前8月知識產權相關企業(yè)注冊量逐月上升。

知識產權相關企業(yè)省份分布：上海企業(yè)最多，其次是廣東、江蘇

企查查數據顯示，從地域分布來看，我國知識產權企業(yè)最多的是上海，共4.83萬家。廣東、江蘇分別有知識產權企業(yè)4.62萬家、3.42萬家，排名前三。其次是山東、浙江、福建等省份。

知識產權相關企業(yè)城市分布：深圳最多，其次是成都、南京

企查查數據顯示，從城市分布來看，我國知識產權相關企業(yè)數量最多的是深圳市，共2.25萬家。成都市、南京市分別擁有知識產權企業(yè)1.01萬家、9022家，排名前三。其次是蘇州、濟南、西安等。（來源: 新京報貝殼財經）

最高法談反壟斷：出臺反不正當競爭司法解釋，保護公平競爭

9月23日，國新辦舉行新聞發(fā)布會，介紹司法審判服務保障全面建成小康社會有關情況。談及反壟斷司法，最高人民法院分管日常工作的副院長賀榮表示，最高法將公布一批反壟斷反不正當競爭典型案例，出臺反不正當競爭司法解釋。

近年來，人民法院在加強知識產權司法保護，加強反壟斷反不正當競爭司法等方面都開展了哪些工作？據通報，黨的十八大以來，人民法院全面加大知識產權司法保護力度，共審結知識產權案件229.2萬件，其中專利16萬件，著作權146.4萬件，商標48.6萬件，審結侵犯知識產權犯罪案件4.4萬件，2020年比十年前增長了86.1%。

賀榮介紹，針對知識產權案件的特點，比如說舉證比較難、周期比較長、成本比較高，賠償也相對低等等這些普遍性的難題。人民法院完善證據規(guī)則，支持證據保全，切實減輕舉證負擔。推進繁簡分流，探索完善民事、行政、刑事三合一審判機制，推動建立國家層面上訴審理機制，技術類案件二審平均審理周期由過去超過一年大幅縮短至目前的120天左右。

與此同時，人民法院支持維權合理費用，出臺知識產權懲罰性賠償司法解釋，加大懲罰性賠償適用力度，顯著降低維權成本、提高侵權代價。賀榮舉例，在一起技術秘密侵權案中，判賠金額達到1.59億元，依法保護重要產業(yè)核心技術，有效震懾不法行為，讓侵權違法者無利可圖。

此外，在營造鼓勵創(chuàng)新良好法治環(huán)境方面，人民法院加大對關鍵核心技術及新興產業(yè)、重點領域等知識產權保護力度。出臺全面加強知識產權保護意見，依法審理共享單車“掃碼開鎖”專利糾紛，以及一批標準必要專利案件。加強種業(yè)種源知識產權保護，制定植物新品種權保護司法解釋，嚴格保護國家種質資源，審理玉米“隆平206”等品種權案，重拳打擊假冒偽劣、套牌侵權等突出問題。審結各類涉植物新品種案1871件。

值得一提的是，人民法院還加強對公平競爭的保護，依法審理電商平臺“二選一”“大數據殺熟”“網絡虛假刷量”等典型案件。審結不正當競爭糾紛2.5萬件、壟斷糾紛879件。加大商業(yè)秘密保護，審結侵犯商業(yè)秘密糾紛3588件，維護市場公平競爭秩序。加強著作權保護，制定網絡侵權司法解釋，既依法判處侵犯《流浪地球》等影視作品被告人刑罰、嚴厲打擊盜版侵權行為，也嚴懲虛構版權謀利等“碰瓷”行為，維護法治秩序，推進文化繁榮。加強商標權保護，依法審理海棠灣等商標侵權案件。堅決制止和懲治惡意搶注、囤積、傍名牌、仿冒等不法行為，營造良好的知識產權保護法治環(huán)境。

賀榮表示，人民法院將圍繞安全、激勵、公平、規(guī)范、保護等重點，全面嚴格保護知識產權，服務知識產權強國建設。

一是嚴懲各類知識產權犯罪，同時嚴格區(qū)分“罪”與“非罪”，依法保護科研人員對經費的使用權和技術研發(fā)的決定權，讓企業(yè)家和科研人員安心創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

二是發(fā)布服務保障知識產權強國建設有關意見，嚴格平等保護中外以及包括民營企業(yè)在內的各類市場主體合法權益，為營造開放、公平、公正、非歧視的科技發(fā)展環(huán)境發(fā)揮好司法服務和保障作用。

三是公布一批反壟斷反不正當競爭典型案例，出臺反不正當競爭司法解釋，促進大中小企業(yè)公平發(fā)展，有力維護消費者合法權益。

四是在算法、商業(yè)方法和人工智能產出物等新領域，及時通過司法裁判明晰規(guī)則，加強信息安全、數據安全保護，推動數字經濟和技術創(chuàng)新在法治軌道上健康發(fā)展。

五是加強司法審判與行政執(zhí)法的銜接協作，協同保護，形成合力，共同推動構建知識產權大保護工作格局。（來源：澎湃新聞）

#企業(yè)知產那些事兒#

冒充華為分公司？華為告商家侵權“HUAWEI”商標勝訴

據天眼查APP顯示，中國裁判文書網近日公開了華為技術有限公司和婁底市婁星區(qū)陽光電腦科技經營部侵害商標權糾紛民事一審民事判決書。

結果是華為勝訴，法院判被告陽光電腦科技經營部立即停止侵害原告華為公司第4924861號“HUAWEI”注冊商標專用權的行為，并賠償華為經濟損失及合理支出5000元等。

判決書顯示，華為稱陽光電腦科技經營部在其門店招牌上使用了包括“HUAWEI”在內的商標，侵犯了華為注冊商標專用權，構成不正當競爭。

而被告陽光電腦科技經營部辯稱，其店內與華為有關的材料是華為公司提供的，安裝、裝修都是華為公司派人來完成的，與被告無關，并提出反訴。

經法院查明，被告未與對方簽訂任何書面合同，故對被告該答辯意見不予采納，華為勝訴。

這個案例的情況是，被告在明知商標侵權的情況下還是使用了華為的商標。但一般來說，更多的情況是一方使用與另一方相似的商標，從而構成侵權，比如今日頭條和“今日油條”的商標之爭。（來源：金融界網）

孫紅雷名梗這瓜保熟被注冊成公司名，這瓜保熟商標申請被駁回

“這瓜保熟嗎？”孫紅雷參演電視劇《征服》中的這句臺詞一度成為網絡名梗。天眼查App顯示，9月6日，?？邶埲A區(qū)這瓜保熟雜貨鋪成立，企業(yè)類型為個體工商戶，經營范圍包括互聯網銷售；計算機軟硬件及輔助設備零售；日用百貨銷售等。

值得一提的是，“這瓜保熟”還曾于2020年4月被搶注商標，國際分類為廣告銷售，申請人為重慶市微飯網絡科技有限責任公司，不過，該商標目前已被駁回。

（來源：Donews）

不僅被改編出專輯，娜扎的“窮哈”還被搶注成商標！

據悉，古力娜扎2019 年在韓國某頒獎禮上把歌手 " 請夏 " 的英文發(fā)音讀成 "窮哈"，引發(fā)眾多網友調侃。近期，古力娜扎的 " 窮哈 " 音頻再次被網友改編成多個音樂作品，許多人聽后直呼魔性洗腦。

天眼查 App 顯示，" 窮哈 " 于今年 3 月被自然人王某申請注冊商標，國際分類為酒。不過，目前商標流程信息為駁回通知發(fā)文。

值得一提的是，上海尚杰餐飲管理有限公司曾于今年 5 月申請注冊 " 窮哈快樂屋 " 商標，當前商標狀態(tài)為等待實質審查。

（來源：網易娛樂）

小米起訴測評方不正當競爭，一審獲賠200萬元

日前，小米科技有限責任公司與重慶天極魅客科技有限公司不正當競爭糾紛一審民事判決書公開，重慶天極魅客科技有限公司被判發(fā)表道歉，并賠償小米科技有限責任公司200萬人民幣。

判決書顯示，小米方認為，天極網在對于榮耀智慧屏對比小米電視的智能電視直播測評中以自己主觀的標準對小米產品進行檢測和評價，讓公眾產生小米產品相比于榮耀智慧屏X1存在偷工減料或存在嚴重質量問題等誤導性認識，這使得小米產品銷售量急劇下降，且導致小米公司商業(yè)信譽和商品聲譽遭受了難以彌補的重大損失。（來源：億邦動力網）

#知產大省那些事兒#

《寧波市知識產權發(fā)展“十四五”規(guī)劃》發(fā)布

日前，《寧波市知識產權發(fā)展“十四五”規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）發(fā)布。《規(guī)劃》是寧波市首次綜合專利、商標、著作權、集成電路布圖設計、地理標志、植物新品種、商業(yè)秘密等多種知識產權類型的專項規(guī)劃。

《規(guī)劃》充分分析研判了寧波知識產權發(fā)展基礎、面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展機遇，明確了“十四五”時期寧波知識產權發(fā)展的指導思想、戰(zhàn)略定位和基本原則，提出以打造國內一流的知識產權保護高地、知識產權與制造業(yè)深度融合高地和具有國際影響力的知識產權開放合作高地為發(fā)展目標?！兑?guī)劃》系統部署了“十四五”時期全市知識產權工作，設置了布局高質量創(chuàng)造、推進高效益運用、加強全鏈條保護、完善高標準體系、實施高水平開放和打造現代化生態(tài)等6大重點任務，以及知識產權高水平創(chuàng)造、知識產權密集型產業(yè)培育、知識產權運營服務體系建設、知識產權保護政策體系建設、知識產權綜合體建設等9個重點工程，同時設定16項定量指標，下步將進行具體任務分解，并推動各相關職能部門落實。

《規(guī)劃》提出，到2025年，寧波有效發(fā)明專利數量要達到45000件，海外發(fā)明專利授權量達到1000件，每萬人高價值發(fā)明專利擁有量達到20件，有效注冊商標量達到55萬件，馬德里國際注冊商標擁有量達到1300件，國家級知識產權示范優(yōu)勢企業(yè)達到180家，新增省級以上商業(yè)秘密保護基地達到30家，知識產權示范縣（市、區(qū)）覆蓋率達到90%，建成知識產權強省建設先行市、引領型知識產權強市。

《規(guī)劃》是“十四五”時期寧波市知識產權高質量發(fā)展的任務書和路線圖，將為全力護航寧波建設高水平國際港口名城、爭創(chuàng)共同富裕先行市提供有力支撐。（來源：國家知識產權局網站）

佛山印發(fā)版權發(fā)展“十四五”規(guī)劃

近日，佛山市版權局印發(fā)《佛山市版權發(fā)展“十四五”規(guī)劃》（下稱《規(guī)劃》），回顧“十三五”時期版權事業(yè)發(fā)展歷程，面向未來提出了兩個總體任務。

《規(guī)劃》提出，到2025年，佛山版權創(chuàng)作活力持續(xù)增強，版權產業(yè)發(fā)展成效明顯，版權服務能力穩(wěn)步提升，版權保護顯著加強，版權“走出去”工作有序推進；到2025年，佛山版權創(chuàng)作、運用、服務、保護等主要指標和整體實力處于省內各地市領先水平，部分領域和項目居全國前列，助力全市形成良好的市場化、法治化、國際化營商環(huán)境。

《規(guī)劃》提出，要以加強版權的創(chuàng)作、運用、管理為抓手，著力推進版權相關產業(yè)從創(chuàng)作、設計、運營方面提升附加值，向產業(yè)鏈中高端躍升，著重推動傳媒出版、影視動漫、工業(yè)設計、數字信息、文化藝術、陶藝建陶、家紡童服、珠寶玉器等集聚度較高的產業(yè)高質量發(fā)展，不斷提升版權產業(yè)增加值在國民經濟發(fā)展中的比重，如做強做大傳媒出版產業(yè)、推進南方影視中心建設、加強工業(yè)設計版權應用轉化等。

《規(guī)劃》旨在全面提升佛山的版權創(chuàng)作、運用、管理和服務、保護能力，進一步促進佛山版權工作健康有序發(fā)展。立足制造業(yè)大市實際，佛山將緊緊圍繞版權要素集中度高的優(yōu)勢產業(yè)，通過舉辦論壇、IP大會、設計周等方式，探索版權與產業(yè)融合發(fā)展的創(chuàng)新路徑。（來源：南方日報）

#局里那些事兒#

國家知識產權局關于支持建設北京5G產業(yè)知識產權運營中心的批復

北京市知識產權局：

《關于推薦中國移動集團公司申報建設中國5G產業(yè)知識產權運營中心的函》收悉。經研究，現批復如下：

5G產業(yè)對于建設制造強國和網絡強國、打造智慧社會、發(fā)展數字經濟，實現我國經濟高質量發(fā)展，具有重要的戰(zhàn)略意義。建設5G產業(yè)知識產權運營中心是落實習近平總書記關于推動5G網絡加快發(fā)展重要講話精神，以知識產權運營推動5G產業(yè)高質量發(fā)展的具體舉措。我局支持在北京依托中國移動通信集團有限公司建設5G產業(yè)知識產權運營中心（以下簡稱5G中心）。希望5G中心緊密結合產業(yè)特點和發(fā)展需求，發(fā)揮依托單位產業(yè)鏈整合和創(chuàng)新資源集聚作用，大力提升產業(yè)知識產權特色服務和國際化運作能力，完善5G產業(yè)高質量知識產權產出和高效益運用機制，推進產業(yè)鏈知識產權協同運營，有效推動知識產權轉化運用。

請你局按照《國家知識產權局關于促進和規(guī)范知識產權運營工作的通知》（國知發(fā)運字〔2021〕22號）有關要求，加強對5G中心建設與運行的政策支持、業(yè)務指導和日常監(jiān)管，確保規(guī)范高效運行，并及時梳理總結建設經驗和運行模式，報送相關情況。我局將會同相關部門在政策協調、人才培養(yǎng)和專家資源等方面予以支持，對建設工作進行跟蹤指導和績效評價，適時復制推廣行之有效的經驗與模式。

特此批復。

國家知識產權局

2021年9月16日

（來源：國家知識產權局網站）

國家知識產權局關于對專利侵權糾紛行政裁決案件鑒定期限起算點的批復

浙江省知識產權局：

《關于專利侵權糾紛案件鑒定期間起算點的請示》收悉。經研究，現批復如下：

根據《專利侵權糾紛行政裁決辦案指南》，參考專利侵權糾紛行政裁決案件中止和恢復處理相關程序，考慮到鑒定需進行選擇機構、辦理委托等程序，建議以案件承辦機關準予鑒定之日起算。

特此批復。

國家知識產權局

2021年9月16日

（來源：國家知識產權局網站）

國家知識產權局關于對專利侵權行政裁決案件中代理人資格相關問題的批復

山東省知識產權局：

《關于專利侵權行政裁決案件中代理人資格相關問題的請示》收悉。經研究，現批復如下。

在現行的專利法和專利法實施細則中，未對專利侵權糾紛行政裁決案件的代理人資格進行限制?！秾＠姓?zhí)法辦法》《專利侵權糾紛行政裁決辦案指南》規(guī)定可委托代理人，也未對代理人資格進行限制。因此，在實際辦案中不應對代理人資格進行限制。

在新修訂的《民事訴訟法》《行政訴訟法》等法律中對訴訟代理人進行了相應的規(guī)定，要求代理人具有相應資格。在辦理專利侵權糾紛行政裁決案件中，可以鼓勵當事人委托具有相關資格、熟悉有關法律的代理人進行案件的代理工作，以便于案件的公正準確辦理，更好地維護當事人的合法權益。

特此批復。

國家知識產權局 

2021年9月16日

（來源：國家知識產權局網站）

國家知識產權局關于對專利評價報告適用問題的批復

北京市、上海市知識產權局：

《北京市知識產權局關于專利評價報告適用問題的函》和《上海市知識產權局關于專利侵權糾紛中專利權評價報告有關問題的請示》收悉。經研究，現批復如下：

《專利行政執(zhí)法辦法》第十一條規(guī)定“專利侵權糾紛涉及實用新型或者外觀設計專利的，管理專利工作的部門可以要求請求人出具由國家知識產權局作出的專利權評價報告（或實用新型專利檢索報告）”。對于管理專利工作的部門已要求提供專利權評價報告，請求人無正當理由不提交的，可以根據《專利行政執(zhí)法辦法》第十一條駁回其立案請求。如果管理專利工作的部門認為不提交評價報告不影響案件處理，也可以根據案情予以立案，并告知請求人其未提交相關評價報告產生的不利后果將由其自身承擔。

特此批復。

國家知識產權局

2021年9月16日

（來源：國家知識產權局網站）

 #本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#我國專利數量排名全球第一！前八月新增知識產權企業(yè)7.37萬家；最高法談反壟斷：出臺反不正當競爭司法解釋，保護公平競爭（點擊標題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”活動正式啟動

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/