沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：停云
原標題：代理服務是行業(yè)最主要業(yè)務形態(tài)？從國知局調查報告看行業(yè)發(fā)展走向
2021年12月份，國家知識產權局發(fā)布了《2021年全國知識產權服務業(yè)統(tǒng)計調查報告》。報告通過問卷調查、重點訪談、大數據分析、相關部門分工實施等方式，對我國知識產權服務機構的基本情況、服務從業(yè)人員情況、服務營業(yè)收入情況、知識產權服務業(yè)的新模式新業(yè)態(tài)、重點服務類型情況、市場環(huán)境等進行了分析總結。
國家知識產權局在7.3萬家全國從事各類知識產權服務機構中選取3775家知識產權機構作為調查樣本對知識產權服務業(yè)進行了調查。本次調查總計發(fā)放問卷3775份，回收問卷2942份，回收率為77.9%，得到有效問卷2918份。
調查報告顯示，我國知識產權服務業(yè)的發(fā)展體現為以下幾個特征：
一、行業(yè)發(fā)展整體向好
調查顯示，隨著“放管服”改革的深入推進、營商環(huán)境的不斷優(yōu)化，我國知識產權服務機構服務創(chuàng)新主體、支撐創(chuàng)新作用進一步顯現，服務模式呈現多樣化趨勢，行業(yè)持續(xù)向好發(fā)展。
知識產權服務機構數量持續(xù)增長。截至2020年底，我國從事知識產權服務的機構數量約為7.3萬家，與2019年相比增長9.3%。
經濟效益穩(wěn)步提升。據測算，2020年全國從事知識產權服務的機構共創(chuàng)造營業(yè)收入超過2250億元，同比增長4.5%，平均營業(yè)收入316.8萬元。從各類業(yè)務形態(tài)時間投入比例與營收產出比例的大小關系來看，從事知識產權代理服務、法律服務、信息服務、運營服務、培訓服務的機構，服務時間投入比例小于或等于營收產出的比例分別為86.9%、86.2%、82.3%、82.3%和93.1%，綜合來看，知識產權服務具有較好的投入收益轉換能力。
吸納就業(yè)方面作用明顯。據測算，截至2020年底，我國知識產權服務業(yè)從業(yè)人員約86.5萬人，較2019年底增長5.6%。調查顯示，7.3萬家知識產權服務機構約吸納0.6萬失業(yè)再就業(yè)人員。在預期招錄人員方面，有45.7%的知識產權服務機構2021預期招錄人員數量高于2020年（40.9%），約高于上一年度五個百分點。
從業(yè)人員能力素質層次較高。調查顯示，知識產權服務業(yè)從業(yè)人員中，大學本科及以上學歷占75.4%。其中，擁有研究生以上學歷執(zhí)業(yè)專利代理師占41.0%，大學本科學歷占53.5%；大學本科以上學歷的執(zhí)業(yè)代理師占比合計達94.5%，學歷結構優(yōu)于其他從業(yè)人員。
二、代理服務是最主要的業(yè)務形態(tài)
從主營業(yè)務涉及的業(yè)務形態(tài)看，知識產權代理服務是知識產權服務機構最主要投入和獲益的業(yè)務形態(tài)。調查顯示，2020年從事知識產權代理服務的機構比例達到72.7%，開展兩種及以上業(yè)務形態(tài)的知識產權服務機構的占比超過2成。其中，科學研究和技術服務業(yè)（M部）是知識產權服務機構重點分布的國民經濟行業(yè)，占知識產權服務機構所在行業(yè)分類72.4%。
從主營業(yè)務涉及的知識產權類型看，專利（36.3%）、商標（54.8%）是最主要的服務范圍。從服務的客戶類型上來看，知識產權服務機構的主要客戶類型為企業(yè)，其次為高校及科研單位、事業(yè)單位、其他社會團體。
三、區(qū)域發(fā)展特征明顯
從地區(qū)分布看，全國7.3萬家知識產權服務機構中，超過六成分布在京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)、成渝地區(qū)等區(qū)域，主要集中于東部地區(qū)。從省份分布上看，主要知識產權服務機構集中在廣東、北京、江蘇、浙江、山東和上海等6個省市，占比約為55%，總計超過4萬家。調查顯示，全國1.9萬家成立時間在1至2年的新生機構中，長三角地區(qū)占比將近3成，彰顯對知識產權服務的強烈需求，以及區(qū)域內知識產權服務業(yè)強勁的創(chuàng)業(yè)活力。廣東省知識產權服務機構開展涉外業(yè)務的超過2000家，為粵港澳大灣區(qū)企業(yè)海外發(fā)展及知識產權國際交易等提供了有力保障。
四、市場惡意競爭成最大發(fā)展難題
調查顯示，知識產權機構在發(fā)展中遇到的難題主要為市場惡性競爭、缺乏服務標準規(guī)范、市場需求小、高端人才稀缺、人員流動性高、經營稅費負擔重等，其占比分別為71.1%、40.5%、40.4%、38.8%、32.5%、27.9%。由此可見，市場惡意競爭是目前知識產權機構在發(fā)展中面臨的最大難題。
另外，新冠疫情的不斷反復也是知識產權服務機構面臨的一大挑戰(zhàn)，其影響主要體現在對中小型企業(yè)開展的業(yè)務上。調查顯示，52.2%的知識產權服務機構認為疫情對小型企業(yè)客戶影響最大，21.9%認為對中型企業(yè)影響最大，17.9%認為對微型企業(yè)的影響最大。盡管可通過網絡辦理部分知識產權服務，但網絡溝通仍不及現場服務的便捷性。
五、規(guī)范化、大數據、集約化成為行業(yè)新業(yè)態(tài)
大多知識服務產權機構認為知識產權行政許可對營造良好市場環(huán)境、維護市場秩序具有重要意義。調查顯示，97.2%的知識產權服務機構贊同設置專利代理機構的執(zhí)業(yè)行政許可，94.8%的機構對建立商標代理機構準入制度的呼聲強烈。
調查顯示，不少創(chuàng)新主體為降低成本，將專利撰寫、涉外翻譯、申請文件提交等工作分解委托給不同機構；專門從事國外知識產權訴前材料準備的服務機構已經出現，我國知識產權服務分工日益細化、鏈條不斷拉長。此外，數字技術被廣泛應用于知識產權服務業(yè)，不少服務機構通過人工智能技術開發(fā)專利文獻語義檢索軟件和專利文獻智能翻譯系統(tǒng)，提高專利撰寫和可專利性分析服務質量和效率。其中，我國2020年代理商標申請注冊量前10的商標代理機構全部為互聯網平臺型服務機構。
在知識產權服務中，集約化發(fā)展勢頭顯著，多行業(yè)多機構協同發(fā)展態(tài)勢初顯。我國提供一站式知識產權服務的大型服務機構已不鮮見，細分領域服務機構協同發(fā)展的態(tài)勢初步顯現。2020年代理專利/商標注冊申請量排名前100的專利/商標代理機構（占全部專利/商標代理機構分別約為3.1%和0.2%），代理的專利/商標注冊申請量占2020年全部代理申請量的34.7％和36.3%。
知識經濟的蓬勃及國內知識產權意識的提高促進了我國知識產權行業(yè)的快速發(fā)展。調查顯示，隨著我國知識產權證券化、專利保險等服務模式不斷落地，吸引科技、金融等服務機構不斷涌入，知識產權服務范圍進一步拓寬。而代理行業(yè)“藍天”行動等專項行動有效維護了代理行業(yè)秩序，進一步推進了知識產權服務業(yè)結構優(yōu)化升級。2021年，我國先后頒布了《知識產權強國建設綱要（2021-2035年）》和《“十四五”國家知識產權保護和運用規(guī)劃》，為我國建設中國特色的知識產權強國繪制了發(fā)展藍圖，知識產權行業(yè)也將在國家的政策支持下迎來新的發(fā)展機遇。
延伸閱讀：
《2021年全國知識產權服務業(yè)統(tǒng)計調查報告》全文發(fā)布！
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：停云
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：代理服務是行業(yè)最主要業(yè)務形態(tài)？從國知局調查報告看行業(yè)發(fā)展走向（點擊標題查看原文）
與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”榜單揭曉
如何抓住涉外商標業(yè)務的機遇？涉外商標代理高研班【廣州站】來啦！
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
