#晨報#俄羅斯政府取消向不友好國家支付專利費；全國政協(xié)委員嚴琦委員：建議放寬“惡意”認定標準，加強打擊商標惡意搶注

#海外知產(chǎn)那些事兒#

俄羅斯政府取消向不友好國家支付專利費

當?shù)貢r間3月7日，俄羅斯政府修改了法律中關(guān)于專利賠償金的規(guī)定。根據(jù)新的規(guī)定，如果專利持有人來自不友好國家和地區(qū)，其發(fā)明、實用新型或工業(yè)設(shè)計在未經(jīng)授權(quán)的情況下被使用，則所需支付的賠償金額為生產(chǎn)和銷售商品、完成工作和提供服務(wù)的實際收益的0%，即無需為非授權(quán)使用專利做出任何賠償。

7日稍早時，俄羅斯政府已經(jīng)批準了不友好國家和地區(qū)名單，包括美國、歐盟成員國、英國、烏克蘭、日本和其他一些國家及地區(qū)。（來源：央視新聞客戶端 記者：王斌）

#2022兩會知產(chǎn)提案#

全國政協(xié)委員、南方科技大學代理副校長金李：加強數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護，提高“盜圖者”處罰力度

隨著數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展，大量商品或服務(wù)通過圖片或視頻方式展現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，數(shù)字作品盜版問題也不斷產(chǎn)生，受到越來越多人的關(guān)注。全國政協(xié)委員、南方科技大學代理副校長金李在接受《證券日報》記者采訪時表示，數(shù)字作品在網(wǎng)絡(luò)上被盜用的情況非常普遍，維權(quán)的流程和成本比較高，因此他在今年的提案中建議加強數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護，激勵企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。

如某品牌在淘寶上推出了一件白色T恤，產(chǎn)品本身的差異化不大，但是圖片視覺的美感帶來了很大的銷售轉(zhuǎn)化。這些展示圖片很可能被盜用于淘寶之外的平臺進行銷售（同一平臺有圖片保護機制，即不能盜用淘寶平臺的圖片在淘寶平臺銷售），加大了產(chǎn)品仿冒的可能性，并且越是賣得好的產(chǎn)品被盜用圖片的可能性更高，擠壓了原創(chuàng)企業(yè)的生存空間。

“數(shù)字作品被盜用非常容易，而且盜用成本極低，嚴重影響了原創(chuàng)作者的營收，打擊了創(chuàng)作者的積極性。尤其對于中小企業(yè)而言，辛苦開發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品，很可能因為圖片被盜用而直接導致業(yè)績下滑?！苯鹄畋硎?，目前各個電商平臺都有“防盜圖”的機制，即圖片上傳到各平臺之后，平臺能自動比對圖案，發(fā)現(xiàn)圖片被重復使用則不予上傳通過。但是每個平臺的數(shù)據(jù)庫和機制沒有共聯(lián)，他建議把各主要平臺的數(shù)據(jù)打通進行共聯(lián)比對，從而規(guī)避盜圖發(fā)生。

目前對于盜圖者一般的處理就是圖片或產(chǎn)品下架即可，但是電商的節(jié)奏快，維權(quán)難，而圖片盜用極方便，利用維權(quán)處理的時間差，盜圖者都很有可能獲得較大的利潤空間，而處罰基本是無關(guān)痛癢，反而助長了盜圖的風氣。金李建議加大處罰力度，由舉證方提出受損情況，并且給予相應(yīng)賠償和適當罰金處罰。

金李說：“加強數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)法律制度和保護措施的完善，讓數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)內(nèi)容更加全面并且符合新經(jīng)濟時代要求。在執(zhí)法理念和手段上都需要創(chuàng)新，對于盜圖等行為不僅要有法律處罰，對于相關(guān)責任人還要進行各征信平臺的信用評分體系的相應(yīng)處罰，讓行為不端者抬不起頭來，從而形成較好的公序良俗，引導形成良好的社會風氣，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)意創(chuàng)新?！?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">（來源：證券日報）

全國政協(xié)委員、陶然居集團董事長嚴琦委員：建議放寬“惡意”認定標準，加強打擊商標惡意搶注

“目前，商標惡意搶注的新聞不絕于耳，無論是烈士名稱、知名人物名稱、社會熱點詞匯，還是企業(yè)在先使用的商標、品牌，都有被搶注用以謀取不正當利益的情況存在?！比珖f(xié)委員、陶然居集團董事長嚴琦3月5日告訴記者，她在今年“兩會”提交《加大對惡意搶注人打擊力度的提案》，建議行政機關(guān)和司法機關(guān)放寬對“惡意”的認定標準。加大對惡意搶注的打擊力度，扼殺住搶注的風氣。

商標是企業(yè)的鮮明標識，是企業(yè)文化的重要體現(xiàn)，是企業(yè)核心競爭力的重要組成。嚴琦調(diào)研發(fā)現(xiàn)，商標惡意搶注行為屢禁不止的原因：一方面是由于巨額利益的驅(qū)動；另一方面是因為對這些行為取證難、認定難，違法成本小，難以形成震懾。

“實踐中，一些企業(yè)和個人，申請的商標被認定構(gòu)成惡意搶注后，仍可以繼續(xù)搶注其他商標，缺少禁入或者公示的機制，懲戒沒有跟上?！眹犁f，一些案件認定構(gòu)成惡意搶注的標準非常高，搶注者名下即使有明顯抄襲搶注他人的知名商標，甚至同一個主體存在改變已注冊的商標樣式，故意攀附真正權(quán)利人商標知名度而被法院認定構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當競爭的情況，這樣的搶注商標行為屢禁不止。

同時，對企業(yè)在先使用商標保護的門檻過高，企業(yè)舉證責任重。如在實踐中需要證明企業(yè)在先使用商標的知名度達到很高的程度，而且對延伸性注冊保護的適用標準非常嚴苛，增加了企業(yè)維權(quán)的成本和難度。

“為了防止商標被搶注，企業(yè)不得不大量申請防御性商標，一方面增加了維權(quán)成本，一方面也占用了大量的行政資源。”嚴琦表示，針對當前對惡意搶注人的打擊力度不夠的問題，她建議在商標注冊申請審查程序中，增加提交使用證據(jù)或者使用意圖證據(jù)的要求；在商標續(xù)展時，提交商標在核準注冊使用的商品或服務(wù)上已經(jīng)使用的證據(jù)或聲明，強化商標的生命和意義在于使用的理念。

其次，在商標注冊申請審查程序中，增加審查申請人是否有大量搶注行為被認定的記錄或其他明顯的惡意行為?！叭绻校瑒t在申請階段予以直接駁回。建立、完善事前審查的機制，而非采用僅僅針對特定的一些社會熱點而采用運動式的特殊懲戒手段?！眹犁硎尽?/p>

此外，建立惡意搶注主體和代理機構(gòu)的警示名單數(shù)據(jù)庫以及建立警示名單公示制度，建立名單加入和移出、名單公示的規(guī)則和程序?！皩τ诋愖h、無效甚至后續(xù)訴訟程序中被認定為惡意注冊的情況，輸?shù)囊环较蜈A的一方作適當補償，至少承擔維權(quán)成本，增加搶注人的違法成本和增強對搶注人的打擊力度?！?/p>

嚴琦還建議，在具體案件中，建議行政機關(guān)和司法機關(guān)放寬對“惡意”的認定標準。例如，在抄襲搶注的商標數(shù)量方面（抄襲搶注2個及2個以上知名商標）；搶注的時間點方面（綜合考慮申請日之前或之后的全部搶注情形）；搶注主體的關(guān)聯(lián)性方面（只要各搶注人之間有關(guān)聯(lián)，無論強弱，即認定具有搶注的意思合意）。

“加大對惡意搶注的打擊力度，扼殺住搶注的風氣，營造公平競爭的市場環(huán)境?！眹犁f，同時還應(yīng)降低企業(yè)維權(quán)成本，如在“惡意”明顯的情況下，降低企業(yè)的舉證責任，加大對在先使用商標的保護，放寬對“延續(xù)性注冊商標”的適用標準。（來源：澎湃新聞 記者：謝寅宗）

劉小東委員：加大音樂版權(quán)懲治力度，提高侵權(quán)法定賠償標準

“不能讓創(chuàng)作者像‘打地鼠’一樣維權(quán)了！”全國政協(xié)委員、中央美術(shù)學院教授劉小東關(guān)注到，音樂版權(quán)侵權(quán)后賠償標準較低，但維權(quán)成本高，“打一槍換一個地方”的侵權(quán)現(xiàn)象仍舊存在。他呼吁，加大音樂版權(quán)懲治力度，提高侵權(quán)法定賠償標準，讓侵權(quán)人不敢犯、不想犯、不能犯。

近年來，我國音樂作品版權(quán)保護工作取得顯著成效，走出了一條中國特色的音樂版權(quán)保護之路。但一些侵權(quán)網(wǎng)站被封禁后，侵權(quán)人往往通過更換域名、修改網(wǎng)站名稱等方式持續(xù)侵權(quán)。劉小東認為，原因在于侵權(quán)后賠償標準的基數(shù)太低，“未經(jīng)許可在線播放音樂作品或在經(jīng)營場所將音樂作品作為背景音樂播放的，不考慮其他因素，每首音樂作品的賠償數(shù)額最低僅為600元，還需在詞、曲著作權(quán)人之間分配。法院雖然在有廣告、促銷等情形下，有權(quán)酌情提高倍數(shù)進行賠償，但由于賠償基數(shù)低，仍然不足以震懾侵權(quán)行為?！?/p>

“現(xiàn)實中，音樂人維權(quán)還面臨取證難、周期長等諸多困難。”劉小東說，音樂在線分享海量存在，跨平臺分享趨勢越發(fā)明顯，即使在線平臺接到音樂創(chuàng)作者的通知后進行刪除，侵權(quán)人還可重新上傳或轉(zhuǎn)往其他平臺傳播。

劉小東建議，大幅提高侵權(quán)法定賠償標準。對明顯惡意侵權(quán)者，建議法院積極適用懲罰性賠償，提高侵權(quán)賠償?shù)淖畹徒痤~。建立音樂作品侵權(quán)糾紛快速維權(quán)通道與專門審判團隊，縮短網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)訴訟的審理周期，強化案件執(zhí)行。執(zhí)法機關(guān)應(yīng)進一步發(fā)揮版權(quán)監(jiān)測平臺的預(yù)警職能，建立音樂版權(quán)侵權(quán)早發(fā)現(xiàn)、早取證、早屏蔽、早處罰的全鏈條打擊模式。

“版權(quán)治理，平臺也有責任?！眲⑿|還建議，鼓勵在線平臺應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云技術(shù)等人工智能技術(shù)，實施主動偵查、識別和分析音樂作品侵權(quán)行為，將可疑行為和作品進行標記，做到事先攔截、主動攔截、盡早攔截，有效維護音樂創(chuàng)作者的合法權(quán)益。（來源：北京日報）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

擅用近似商標 “抖音小店”店主被判賠5萬余元播報文章

因發(fā)現(xiàn)楊先生在“抖音小店”中擅自使用其商標進行宣傳，廣州哥弟真的好貿(mào)易有限公司將楊先生及“抖音小店”的交易第三方平臺北京空間變換科技有限公司訴至法院。3月7日北京青年報記者從海淀法院獲悉，該院經(jīng)審理，判決楊先生賠償哥弟公司經(jīng)濟損失49000元及合理開支5000元。

哥弟公司訴稱，其獲得了第3074655號和第5680526號“哥弟GIRDEAR”注冊商標的相關(guān)授權(quán)。經(jīng)過廣告投入和市場表現(xiàn)，“哥弟GIRDEAR”品牌已具有極高知名度。楊先生未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的抖音小店中擅自使用涉案商標進行宣傳，侵害了涉案商標專用權(quán)?？兆児咀鳛樾〉杲灰椎谌狡脚_提供者，未對商品信息盡到合理的注意義務(wù)，應(yīng)當共同承擔賠償責任。故其訴至法院，請求判令楊先生消除影響、二被告共同賠償經(jīng)濟損失合計30余萬元。

楊先生辯稱，被訴抖音小店中使用的商標是“動感哥弟”，該使用行為已經(jīng)獲得相關(guān)授權(quán)不構(gòu)成侵權(quán)；其對被控侵權(quán)行為并不知情，接到起訴后下架了產(chǎn)品，店鋪也已經(jīng)關(guān)閉。

空變公司辯稱，其作為電子商務(wù)平臺，僅提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，未實施侵權(quán)行為，亦已盡注意義務(wù)，不應(yīng)承擔責任。

法院經(jīng)審理后認為，哥弟公司經(jīng)授權(quán)取得涉案商標的排他性許可，并有權(quán)以自己的名義針對侵權(quán)行為進行維權(quán)。楊先生在被訴抖音小店中使用的標識與涉案商標構(gòu)成近似，與涉案商標核定商品類別相同，足以引起消費者的混淆誤認，侵害了涉案商標權(quán)。楊先生雖獲得“動感哥弟”商標授權(quán)，但在商品中使用的標識與該商標并不相同，該辯稱不構(gòu)成商標侵權(quán)的合法抗辯理由。空變公司系網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和電子商務(wù)平臺經(jīng)營者，已盡到其作為平臺運營者義務(wù)，不承擔侵權(quán)責任。

最終，法院判決楊先生賠償哥弟公司經(jīng)濟損失49000元及合理開支5000元。

宣判后，雙方當事人均未上訴，該案現(xiàn)已生效。（來源：北京青年報 記者：朱健勇）

愛奇藝起訴租號平臺獲賠103萬，后者構(gòu)成不正當競爭

近日，愛奇藝與一租號平臺的訴訟公開了二審法律文書，愛奇藝獲賠 103 萬元。

文書顯示，一審原告愛奇藝公司訴稱，南澳公司在其運營的多個租號平臺中向用戶收費提供愛奇藝會員賬號的租賃服務(wù)，并從中獲取高額利益。被告南澳公司訴稱，涉案愛奇藝賬號為用戶上傳，其主營業(yè)務(wù)為游戲賬號租賃，視頻賬號租賃占比小，不會對愛奇藝的經(jīng)營產(chǎn)生影響等。

公證書內(nèi)容顯示，南澳公司通過在每筆訂單中向出租方收取 15%-20% 的手續(xù)費（最低收費為 0.3 元）以及 2% 的支付寶提現(xiàn)手續(xù)費（最低每筆 2 元），從賬號租賃交易中直接獲取經(jīng)濟收益。

一審法院審理認為，被訴平臺以“租號”為主營業(yè)務(wù)，南澳公司從賬號租賃中直接獲取經(jīng)濟收益，構(gòu)成不正當競爭，最終判決南澳公司賠償愛奇藝公司共計 103 萬元。

據(jù)了解，南澳公司提起上訴。二審法院審理認為，一審法院認定被訴行為具有不正當性并無不當；南澳公司損害了愛奇藝公司的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當競爭行為；一審法院酌定的賠償數(shù)額尚屬合理。故此，二審法院駁回南澳公司的上訴請求，維持原判。（來源：IT之家）

網(wǎng)易公開游戲防沉迷方法專利，可提高防沉迷效果

近日，網(wǎng)易（杭州）網(wǎng)絡(luò)有限公司公開“游戲防沉迷方法、裝置和電子設(shè)備”發(fā)明專利，公開號CN113941154A。

專利信息顯示，本發(fā)明基于當前登錄賬戶的登錄狀態(tài)，確定當前時間是否屬于當前登錄賬戶的防沉迷時間；當當前時間屬于當前登錄賬戶的防沉迷時間時，響應(yīng)于指定觸發(fā)操作，開始計時，當計時時長達到指定的防沉迷反饋時長后，執(zhí)行指定觸發(fā)操作對應(yīng)的觸發(fā)事件。當前登錄賬戶不會直接被退出登錄，用戶感受較為平滑，降低了用戶負面的游戲體驗，提高了防沉迷的效果。（來源：TechWeb）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

天津市知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)2022年工作要點

近日，天津市知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)2022年工作要點，明確了今年全市知識產(chǎn)權(quán)重點工作。

2022年，天津市知識產(chǎn)權(quán)局將堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，認真貫徹十九大和十九屆歷次全會、中央經(jīng)濟工作會議精神，落實習近平總書記關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護工作的重要講話精神，按照市十一屆十二次全會暨經(jīng)濟工作會議部署，深入實施知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要和“十四五”規(guī)劃，全年工作以知識產(chǎn)權(quán)強區(qū)、強企、強基為引領(lǐng)，鼓勵高校院所知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，大力培育商標及地理標志產(chǎn)品，強化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護，促進轉(zhuǎn)化助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，全面推進知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理、服務(wù)各項工作，為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化大都市提供重要支撐。

根據(jù)2022年工作要點，天津市知識產(chǎn)權(quán)局將全面加強頂層設(shè)計，制定《天津市知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)綱要》，做好規(guī)劃和綱要的銜接和落實。加強知識產(chǎn)權(quán)政策體系建設(shè)，推進《天津市知識產(chǎn)權(quán)保護條例》落實。不斷完善區(qū)域工作體系建設(shè)，加強工作指導，推進知識產(chǎn)權(quán)特色小鎮(zhèn)建設(shè)。大力開展專利導航工作，進一步強化企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)主體地位，推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量創(chuàng)造，持續(xù)開展天津市知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽。不斷強化商標品牌培育和運用，實施商標及地理標志產(chǎn)品培育工程。落實“嚴、大、快、同” 推進知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護。助力中小企業(yè)專利實施轉(zhuǎn)化，推動知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)園建設(shè)，開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資入園惠企專項行動。提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)水平，打造良好知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境和事業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

河南四部門聯(lián)合印發(fā)方案加強知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資入園惠企工作

日前，河南省知識產(chǎn)權(quán)局、河南銀保監(jiān)局、河南省發(fā)展改革委、河南省地方金融監(jiān)管局聯(lián)合印發(fā)《河南省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資入園惠企行動方案》（以下簡稱《方案》）?！斗桨浮访鞔_，到2023年底，河南省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)的便利性和可及性顯著提高，推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資增量擴面，全省專利質(zhì)押項目數(shù)和質(zhì)押融資金額增長10%以上，通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押實現(xiàn)融資企業(yè)累計達到900家以上，有力支撐河南省經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。

《方案》以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹習近平總書記關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)工作的重要論述和關(guān)于河南工作的重要指示精神，立足河南新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念，以省級以上產(chǎn)業(yè)園區(qū)為重要載體，強化示范帶動，立足“政企銀保服”聯(lián)動，在措施優(yōu)化、模式創(chuàng)新和服務(wù)提升等方面積極行動，推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作深入園區(qū)、企業(yè)和金融機構(gòu)基層網(wǎng)點，進一步優(yōu)化營商環(huán)境，有效緩解科技型中小微企業(yè)的融資難、融資貴問題，激發(fā)全社會創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，推動全省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

《方案》涵蓋三項主要任務(wù)，十二條措施。一是通過強化調(diào)研指導，發(fā)揮獎補政策激勵作用，探索質(zhì)押風險補償機制，強化監(jiān)管政策落實，來加強政策引導；二是通過開發(fā)完善銀行質(zhì)押融資產(chǎn)品，探索質(zhì)押融資保險服務(wù)，探索與交易聯(lián)動的“交銀?！辟|(zhì)押融資新模式，拓寬知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物范圍，探索質(zhì)物處置模式創(chuàng)新，來創(chuàng)新質(zhì)押模式；三是通過創(chuàng)新企業(yè)篩選模式，加大巡講及銀企對接力度，提供便利化服務(wù)，來提升服務(wù)水平。

《方案》還強調(diào)要加強協(xié)調(diào)聯(lián)動、宣傳推廣和總結(jié)評價，保障組織實施。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

江蘇發(fā)布奧林匹克標志執(zhí)法十大典型案例

為做好北京冬奧會和冬殘奧會奧林匹克標志知識產(chǎn)權(quán)保護工作，江蘇部署開展奧林匹克標志知識產(chǎn)權(quán)保護專項執(zhí)法行動，2月22日，發(fā)布了奧林匹克標志執(zhí)法十大典型案例。

十大案例分別是：南京紐絮商貿(mào)有限公司銷售侵犯奧林匹克標志專有權(quán)的口罩案；南通眾成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、盛某東、謝某違法代理、惡意搶注“Quanhongchan全紅嬋”商標案；南通迅衣紡織科技有限公司涉嫌未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售印有奧林匹克標志“冰墩墩”圖案的T恤案；泰州市海陵區(qū)伯明建材批發(fā)部涉嫌未經(jīng)許銷售奧林匹克標志及“冰墩墩”圖案的3D小臺燈案；興化市平安首飾店涉嫌未經(jīng)許可銷售奧林匹克標志“冰墩墩”形狀的足金3D精品掛墜案；句容市新城房產(chǎn)建設(shè)有限公司涉嫌擅自使用奧林匹克五環(huán)圖案標志案；南京千魚信息技術(shù)有限公司涉嫌在商業(yè)活動中未經(jīng)授權(quán)許可擅自使用奧林匹克標志“冰墩墩”案；張家港誠東紡織有限公司未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售印有奧林匹克口號的口罩案；朱某銷售侵犯奧林匹克專有權(quán)的無紡布案；東臺市九牛機械有限公司銷售帶有奧林匹克標志的口罩案。

十大典型案例查處和發(fā)布，有效打擊了侵權(quán)違法行為，引導市場主體自覺樹立保護奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)意識，切實提升廣大群眾對冬奧會圖案、會徽、吉祥物等奧林匹克標志的認識，起到以點帶面，辦理一件、震懾一片的作用，有力保護了奧林匹克標志知識產(chǎn)權(quán)。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#俄羅斯政府取消向不友好國家支付專利費；全國政協(xié)委員嚴琦委員：建議放寬“惡意”認定標準，加強打擊商標惡意搶注（點擊標題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

如何抓住涉外商標業(yè)務(wù)的機遇？涉外商標代理高研班【廣州站】來啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com