專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標題:以自身的技術邏輯自動分類-WIPS發(fā)布AI自動分類器
韓國WIPS Corp. 繼2020年在旗下WIPS Global專利資料庫推出AI檢索功能 之后,今年再進一步發(fā)布了「 AI 自動分類器(AI Classifier)」加值服務。使用者可自行選定訓練素材,達成「以自己的邏輯進行AI自動分類」目標。
以AI輔助專利分類
在專利分析過程中,不論是使用「技術」或「功效」等角度,將專利分類是進行統(tǒng)計與選擇研發(fā)方向前的重要步驟。發(fā)展快速的AI (Artificial Intelligence,人工智能)更使得自動分類功能不再遙不可及,近年不少資料庫都有發(fā)布以AI 作為輔助分析的功能;甚至TIPO(智慧財產(chǎn)局)也曾在2019年透漏正在測試AI 智慧分類,以辭庫搭配機器學習以期自動化專利分類。
為何需要自己的訓練素材
雖然將AI 運用于專利的分析已有一些時日,然而多數(shù)的AI 分類功能,在訓練的階段使用的多是固定的訓練素材,可能造成使用的詞語在不同的領域或語境下,造成系統(tǒng)的誤判,進而錯分至不同的類別中而成為「雜訊(不屬于本次分析標的之專利)」。去除雜訊是高成本的一個環(huán)節(jié),需要另花大量的時間篩選排除。
因此,若能使用「自己的數(shù)據(jù)源」作為訓練教材,客制化自己的分類邏輯,除了能減輕細讀每一篇專利的負擔之外,更重要的是能夠節(jié)省許多必要卻不算實質貢獻的時間。
使用AI自動分類器完成自動分類(圖片來源:WIPS Corp.)
專利分類號不行嗎?
IPC專利分類號已行之有年,而CPC也越來越多專利局采用,雖然在進行專利分析時仍是有力的工具,不過仍然具有以下缺點:
1.IPC更新頻率較低,且分類架構不夠細致;而CPC仍未普及至所有重要專利局采用,例如TW、JP皆未正式采用。
2.專利分類號系由申請人提交或審查委員賦予的,但不同人的分類標準仍有差異。
3.即使是相同的技術類別,由于結構、目的、方法都仍有差異,難以吻合企業(yè)注重的技術特點。
進行技術分類(圖片來源:WIPS Corp.)
AI 自動分類器加值服務
WIPS Corp. 推出的此項新加值服務,是提供用戶自行定義分類準則的新工具。只要先輸入部分數(shù)據(jù)對系統(tǒng)進行訓練,即可將訓練后的成果應用在更多的專利分類上。且WIPS Corp. 僅提供算法與系統(tǒng)架構,實際上的訓練素材、成果與后續(xù)應用,都只會應用于自己,不會開放給其他使用者使用,從而達成對研發(fā)方向保密的保障。
具體怎么做?
首先,使用者需要提供一批訓練素材,并為這些訓練素材進行分類,使具有5種演算法的AI 自動分類器學習產(chǎn)生適合的分類引擎。系統(tǒng)學習完成后,即可上傳要進行分析的專利清單,使AI 自動分類器將每一篇專利文獻依照訓練成果進行分類。
使用了5種演算法的WIPS Classifier(圖片來源:WIPS Corp.)
另外,為了商業(yè)秘密的保障,使用者可以將分類的類別「匿名化」,使得分類系統(tǒng)即使透過訓練素材學習到分類的邏輯,技術方向仍然不會有被公開的風險。
例如下圖中,分類的類別僅需命名為A、B、C、D,自動分類器會將最可能屬于的分類列于Top1并提供計算出之可能性。
運算后的結果。
圖片來源:WIPS Corp.
誰適合使用?
由于AI 分類器仍然需要前期對于訓練AI 系統(tǒng)的投入,因此若是應用于一次性專案,資源投入可能過高。不過若是已經(jīng)建立內(nèi)部分類標準(明確的技術方向或注重的技術特質),會一次次對不同批專利重復進行相同邏輯判斷、去除雜訊,并期待縮短處理時間的企業(yè),這項加值工具可以帶來最大的幫助。
WIPS協(xié)助提高智財獲益的效率(圖片來源:WIPS Corp.)
若對AI 自動分類器有興趣,可通過如下方式聯(lián)系WIPS了解更多詳情!
WIPS聯(lián)系郵箱: m15711417439@163.com
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
供稿: 新聚能科技 Synergytek Consultancy(WIPS 臺灣合作伙伴)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
426活動篇丨IPR Daily 4.26知識產(chǎn)權宣傳周部分活動預告
426.cn Academy | 課程安排及講師大公開!初級技術經(jīng)紀人培訓課程開課僅剩2周......
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧