行業(yè)律師事務(wù)所律師事務(wù)所4月26國家知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:中國城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2022在京發(fā)布
2022年4月26日,中國城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告課題組在北京發(fā)布了 《中國城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2022》(“《城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告》”)?!冻鞘兄R產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告》顯示,2021年知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)前10強(qiáng)分別是:北京市、深圳市、上海市、廣州市、南京市、杭州市、成都市、武漢市、合肥市、寧波市。
中國城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告課題組組長、高文律師事務(wù)所合伙人王正志律師介紹,經(jīng)過分析城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)2021前10強(qiáng),不難發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市,另外從地域上看,華東區(qū)域城市占有絕對優(yōu)勢,上海市、南京市、杭州市、合肥市和寧波市五個(gè)城市均位于華東區(qū)域,其次是華南地區(qū),有深圳市和廣州市兩個(gè)城市位居其中,但就華北、華中和西南區(qū)域而言,均只有一個(gè)城市入圍,分別是北京市、武漢市和成都市。
從知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平、流動(dòng)水平、綜合績效和創(chuàng)造潛力四個(gè)一級指標(biāo)排名來看,北京市產(chǎn)出水平位列第一、流動(dòng)水平位列第一、綜合績效位列第三、創(chuàng)造潛力位列第一,北京多項(xiàng)排名一馬當(dāng)先,在知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出、流動(dòng)和創(chuàng)造潛力方面均占優(yōu)勢。深圳市產(chǎn)出水平位列第二、流動(dòng)水平位列第六、綜合績效位列第一、創(chuàng)造潛力位列第二,深圳強(qiáng)在知識產(chǎn)權(quán)的綜合績效方面。上海市產(chǎn)出水平位列第四、流動(dòng)水平位列第三、綜合績效位列第二、創(chuàng)造潛力位列第六,上海市在知識產(chǎn)權(quán)流動(dòng)和績效方面均排名靠前。
根據(jù)《報(bào)告》,華東、華南兩大區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)“并駕齊驅(qū)”,在7大區(qū)域中具有顯著引領(lǐng)優(yōu)勢。按照七大區(qū)域分,知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分由高到低依次為華東、華南、華中、華北、西南、東北、西北。其中,華東、華南、華中、華北區(qū)域城市知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分均在均值以上,西南、東北、西北區(qū)域城市知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分低于平均值。
同時(shí),《報(bào)告》對比了七大區(qū)域城市知識產(chǎn)權(quán)知識四項(xiàng)一級指標(biāo),在知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平指數(shù)方面,華南區(qū)域城市在七大區(qū)域中排名第一位;在知識產(chǎn)權(quán)流動(dòng)水平指數(shù)方面,華北區(qū)域城市在七大區(qū)域中排名第一位;在知識產(chǎn)權(quán)綜合績效指數(shù)方面,華東區(qū)域城市在七大區(qū)域中排名第一位;在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造潛力方面,華東區(qū)域城市在七大區(qū)域中排名第一位。
此外,《報(bào)告》發(fā)現(xiàn),四大一線城市在中國副省級及以上城市中知識產(chǎn)權(quán)水平具有絕對優(yōu)勢地位,北京市、深圳市、上海市、廣州市、南京市、杭州市、成都市、武漢市在中國副省級及以上城市中均高于平均值。五大計(jì)劃單列市中深圳市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)呈現(xiàn)“一超多強(qiáng)”局面,副省級及以上城市知識產(chǎn)權(quán)水平具有相對凸出優(yōu)勢,綜合對比副省級及以上城市、計(jì)劃單列城市和省會(huì)城市的知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分均值概況可知,副省級及以上城市知識產(chǎn)權(quán)水平在三種城市類型中排名第一位,計(jì)劃單列市知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新績效具有顯著比較優(yōu)勢,北京、深圳、上海知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平優(yōu)勢突出,南京知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出效率獨(dú)占鰲頭,北京技術(shù)服務(wù)優(yōu)勢突出,成都知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)市場排名第一,海口知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境改善首屈一指,太原知識產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化奪得桂冠,武漢知識產(chǎn)權(quán)營商環(huán)境與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)均名列前茅。
《報(bào)告》建議道,一方面,我國需要不斷完善知識產(chǎn)權(quán)頂層設(shè)計(jì),要以高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo),運(yùn)用市場化、法制化手段,提高供給質(zhì)量,時(shí)刻與國家總體戰(zhàn)略目標(biāo)保持相適應(yīng)來制定知識產(chǎn)權(quán)制度,從而助力中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的高質(zhì)量調(diào)整和轉(zhuǎn)變;另一方面,要提高知識產(chǎn)權(quán)制度供給質(zhì)量,強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)多環(huán)節(jié)、全鏈條保護(hù),多手段結(jié)合提升現(xiàn)代化治理能力,還需統(tǒng)籌知識產(chǎn)權(quán)國際合作與競爭,與世界創(chuàng)新保持同頻共振。
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,近些年來,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為創(chuàng)新的重要保障,圍繞城市競爭力的研究逐漸成為行業(yè)熱點(diǎn),也將知識產(chǎn)權(quán)在城市競爭力中的地位愈發(fā)凸顯了出來。在此背景下,《中國城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2022》,將研究對象聚焦到城市層面,從城市層級考察了我國不同區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展質(zhì)量的情況。豐富了各級政府部門、智庫及高等院校以及個(gè)人觀察、了解和研究中國各主要城市的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r的相關(guān)研究,為探討知識產(chǎn)權(quán)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系提供了研究數(shù)據(jù)和相關(guān)資料,填補(bǔ)了中國在城市知識產(chǎn)權(quán)方面的研究空白。
附:
中國城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)2022總體排名表
據(jù)中國城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告課題組組長助理、高文律師事務(wù)所合伙人姜金姬律師介紹,中國城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告課題組的前身是中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告課題組,該課題組自2009-2019年以來已連續(xù)11年發(fā)布《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告》?!吨袊R產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告》一直致力于中國各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r的研究。課題組積累了豐富翔實(shí)的數(shù)據(jù)資料,通過對這些“大數(shù)據(jù)”的深入挖掘和研究,為各級政府部門、國內(nèi)外智庫及高等院校以及個(gè)人提供了觀察、了解和研究中國各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展速度和質(zhì)量的窗口和通道,為研究知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系提供了充足的資料與信息,已經(jīng)成為國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界不可或缺的重要參考材料之一。此次由31個(gè)省市自治區(qū)轉(zhuǎn)向研究中國35個(gè)主要城市,是課題組深入探討知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度的又一次創(chuàng)新。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:中國城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2022在京發(fā)布(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
426活動(dòng)篇丨IPR Daily 4.26知識產(chǎn)權(quán)宣傳周部分活動(dòng)預(yù)告
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com
2021年度專利復(fù)審無效十大案件發(fā)布
吹響知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)區(qū)建設(shè)沖鋒號,荔灣開展知識產(chǎn)權(quán)宣傳周主題活動(dòng)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧