產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)民法
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:奧迪、滿哥事件不應(yīng)止于事后的法律評(píng)判
奧迪發(fā)布的與劉德華的廣告事件中,引起的與北大滿哥之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議沸沸揚(yáng)揚(yáng)。公眾更多的關(guān)注在是否侵權(quán)的法律評(píng)判與責(zé)任,也有指出事前該如何防范的討論,但更多集中在法律層面如何防范,而相反知識(shí)如何保護(hù)、變現(xiàn)、流動(dòng)交易如何應(yīng)該系統(tǒng)的商業(yè)解決方案,幫助類似北大滿哥這樣的知識(shí)內(nèi)容創(chuàng)作者,更值得思考?
應(yīng)該思考的是關(guān)于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容平臺(tái)的供給方與需求方,有沒(méi)有集中的許可平臺(tái),這樣的平臺(tái)如何實(shí)現(xiàn)智能化的實(shí)現(xiàn)權(quán)利人的創(chuàng)作權(quán)利的證據(jù)固定,到優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的智能匹配,再到方便快捷的安全交易手段。
只有通過(guò)商業(yè)的解決方案,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)價(jià)值收益,才能剛好的激勵(lì)創(chuàng)新。習(xí)總書記講到的“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”,這是我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次將“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”與“創(chuàng)新保護(hù)”視為同一個(gè)問(wèn)題并列的提出來(lái),這和以前將創(chuàng)新和知識(shí)保護(hù)分成兩個(gè)問(wèn)題,分開來(lái)提是不一樣的,更加看到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新的系統(tǒng)性的內(nèi)在的聯(lián)系。
法智金集團(tuán)理解保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),認(rèn)為不能僅僅局限在司法程序中保護(hù),也不能僅僅理解在申請(qǐng)程序中保護(hù),我們更應(yīng)該提倡到“交易解決方案”,這是一種不同于司法保護(hù)、不同于行政保護(hù)的,另外一種提前引導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的途徑,構(gòu)建好的交易解決方案,這是通過(guò)正向的、良性的交易許可機(jī)制,更提前的去保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán),去促進(jìn)我們的創(chuàng)新工作。
應(yīng)該說(shuō)這種交易解決方案有更廣闊的內(nèi)在需求。文案、故事梗概、idea、BP等各種情形也需要,甚至在企業(yè)角度的數(shù)字資產(chǎn)也是需要的。當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),已不再是“沉睡的意識(shí)”,在奧迪和北大滿哥事件中,在個(gè)體可以隨時(shí)發(fā)聲的時(shí)代,應(yīng)該說(shuō)權(quán)利的意識(shí)已經(jīng)有了很大的進(jìn)步和覺(jué)醒,為了滿足個(gè)體權(quán)利意識(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值意識(shí)的覺(jué)醒的趨勢(shì),商業(yè)交易解決解決方案勢(shì)在必行。
而事實(shí)上,依托現(xiàn)有技術(shù),這樣的交易商業(yè)交易解決方案已經(jīng)在實(shí)現(xiàn)。法智金為了創(chuàng)造虛擬平臺(tái),已經(jīng)推出靈光憑證這一專利,可以很好的做到原始憑證的取得。該產(chǎn)品可以捕捉到與原始文件相對(duì)應(yīng)的文件的獨(dú)特的 DNA 編碼。當(dāng)一份文件被修改的時(shí)候,“靈光憑證”會(huì)產(chǎn)生另一組獨(dú)特的 DNA 編碼。該專利產(chǎn)品也可以用來(lái)進(jìn)行NFT制作,對(duì)新的數(shù)據(jù)資產(chǎn)和數(shù)據(jù)權(quán)進(jìn)行分配與確權(quán),同時(shí)通過(guò)將確權(quán)+存儲(chǔ)+智能推薦+交易許可的商業(yè)解決方案融會(huì)貫通,幫助實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的價(jià)值,用交易許可的系統(tǒng)解決方案讓創(chuàng)新更有用、有價(jià)。通過(guò)這樣的循環(huán)方式,來(lái)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的生態(tài)價(jià)值。
2022年5月25日,最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)區(qū)塊鏈司法應(yīng)用的意見(jiàn)》將進(jìn)一步推進(jìn)人民法院運(yùn)用以區(qū)塊鏈為代表的關(guān)鍵技術(shù),運(yùn)用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)防篡改技術(shù)提升司法公信力。同時(shí),法院的辦事網(wǎng)絡(luò)流程也在區(qū)塊鏈化。
法智金公司已經(jīng)在供這種幫助。通過(guò)靈光憑證,對(duì)電子證據(jù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行固定上鏈,構(gòu)建確權(quán)+存儲(chǔ)+智能推薦+交易許可的商業(yè)解決方案為所有的已經(jīng)創(chuàng)造數(shù)字創(chuàng)意知識(shí)產(chǎn)權(quán),以及未來(lái)想要?jiǎng)?chuàng)造數(shù)字創(chuàng)意的人們提供幫助。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
大咖云集 | 報(bào)名即將截止!涉外商標(biāo)代理高級(jí)研修班【廣州站】課程講師公開
報(bào)名!2022年度廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才培養(yǎng)項(xiàng)目來(lái)啦!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com
“可達(dá)鴨”火了!擁有商標(biāo)的公司躺贏了?
中關(guān)村T-club線上沙龍——“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)新動(dòng)能?數(shù)字經(jīng)濟(jì)新引擎”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧