《知識產(chǎn)權界》202206期---機構專欄總結

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“本文將2022年6月份的機構文章分為京華北地區(qū)、華南地區(qū)、華東地區(qū)、西南地區(qū)四個部分，供大家更有針對性的參考閱讀?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

2022年6月份，IPRdaily共發(fā)21篇機構相關的文章，涉及實務類文章、招聘、產(chǎn)品、直播。本文將2022年6月份的機構文章分為京華北地區(qū)、華南地區(qū)、華東地區(qū)、西南地區(qū)四個部分，供大家更有針對性的參考閱讀。

其中：第一類華北地區(qū)共計6篇文章；第二類華南地區(qū)共計5篇文章；華東地區(qū)共計3篇文章；西南地區(qū)共計6篇文章。兩篇投稿文章側重區(qū)域發(fā)展和熱點案例分析。下面是6月份重點文章簡述。

華北地區(qū)

中科專利商標代理有限責任公司

北京萬慧達知識產(chǎn)權代理有限公司

北京路浩知識產(chǎn)權集團

科睿唯安信息服務（北京）有限公司

北京高沃律師事務所

中國貿(mào)促會專利商標事務所

華南地區(qū)

深圳市紅堅果科技有限公司

全智聯(lián)合知識產(chǎn)權集團

深圳市恒大知識產(chǎn)權服務有限公司

廣州標天下信息科技有限公司

廣東精英知識產(chǎn)權服務有限公司

華東地區(qū)

無錫XXX電子商務科技有限公司

智慧芽（中國）科技有限公司

西南地區(qū)

超凡知識產(chǎn)權服務股份有限公司

華北地區(qū)

1、中科專利商標代理有限責任公司

中科專利商標代理有限責任公司因發(fā)展需要，招聘專利工程師（電學、機械、化工）、項目顧問、協(xié)同創(chuàng)新顧問職位。

2、北京萬慧達知識產(chǎn)權代理有限公司

由北京萬慧達知識產(chǎn)權代理有限公司協(xié)辦的“萬慧達杯”第二屆中華商標協(xié)會全國高校商標熱點問題辯論賽決賽如期開賽。本次辯論賽共有來自全國21所高校參賽，圍繞13個商標熱點議題展開激烈的討論和交流，取得了豐碩的理論和實踐成果，獲得學界與實務界的廣泛關注和高度評價。

3、北京路浩知識產(chǎn)權集團

作者吳，來自北京路浩知識產(chǎn)權集團，在《專利申請視域下電學實用新型保護客體的探討》一文中，作者對涉及實用新型客體問題的法規(guī)條文分析基礎上，結合實務中的案例，給出了電學領域?qū)嵱眯滦偷淖珜懠按饛筒呗?，以期對專利申請實務中電學領域的實用新型專利申請給出一些啟示。

4、科睿唯安信息服務（北京）有限公司

由科睿唯安信息服務（北京）有限公司主辦的2022科睿唯安知識產(chǎn)權全球高峰論壇中，來自漢高集團、康寧集團、卡特彼勒、理特管理顧問公司、IBM Research、Innis Law Group等10家全球知名企業(yè)和機構的領導人和專家，將攜手科睿唯安資深專家，共同探討企業(yè)當前面臨的成本壓力、激烈競爭以及開辟新的收入來源的需求，并分享他們的卓越洞見和成功經(jīng)驗。

5、北京高沃律師事務所

作者劉林東覃巖巖北京高沃律師事務所，他們在《以案釋法（八）| 試論網(wǎng)絡直播相關知識產(chǎn)權責任判定》一文中寫道，隨著網(wǎng)絡技術的飛速發(fā)展，各種新興文化傳播方式層出不窮，網(wǎng)絡直播作為全新的社交網(wǎng)絡交互方式方興未艾。在各色各樣的網(wǎng)絡直播間里，網(wǎng)絡主播或展現(xiàn)才藝，或發(fā)表觀點，或直播帶貨。網(wǎng)絡直播的興起，在帶動經(jīng)濟發(fā)展和促進產(chǎn)業(yè)繁榮的同時，其附帶的網(wǎng)絡主播行為失范、平臺監(jiān)管責任缺失等種種亂象也引發(fā)了社會各界的高度關注，本文僅就直播引發(fā)的相關知識產(chǎn)權問題展開探討。

6、中國貿(mào)促會專利商標事務所

作者羅聞，來自中國貿(mào)促會專利商標事務所，他在《企業(yè)海外知識產(chǎn)權保護與布局系列文章（九）│ 非洲知識產(chǎn)權組織專利制度特色》一文中寫道，非洲知識產(chǎn)權組織的專利制度與中國專利制度在諸多方面存在著相似之處，同時在專利申請、專利審查、專利權授予和專利權保護方面又都具有自己的特色。中國企業(yè)在相關成員國實施專利布局時，有必要了解非洲知識產(chǎn)權組織專利制度的各項規(guī)定、尤其是與中國專利制度的不同之處。

二、華南地區(qū)

1、深圳市紅堅果科技有限公司

深圳市紅堅果科技有限公司在《顏值與實力并存，紅堅果專利年費管理云平臺版本更新來了！》一文中介紹了紅堅果專利年費管理云平臺更新版本。作為紅堅果今年推出的新品，紅堅果年費管理云平臺對于代理事務所、企業(yè)專利資產(chǎn)穩(wěn)定具有重大的作用。

2、全智聯(lián)合知識產(chǎn)權集團

全智聯(lián)合知識產(chǎn)權集團因發(fā)展需求，全智聯(lián)合知識產(chǎn)權集團招聘專利工程師（電學、機械、化工）、項目顧問、協(xié)同創(chuàng)新顧問?！?/p>

3、深圳市恒大知識產(chǎn)權服務有限公司

深圳市恒大知識產(chǎn)權服務有限公司因發(fā)展需要，招聘專利代理師。”

4、廣州標天下信息科技有限公司

廣州標天下信息科技有限公司在《廣州標天下發(fā)布嚴正聲明！》一文中表示：北京標天下知識產(chǎn)權代理服務有限公司和河南標天下知識產(chǎn)權代理服務有限公司未經(jīng)廣州標天下許可，擅自在其企業(yè)字號及商業(yè)宣傳中使用“標天下”等字樣，惡意搭乘“標天下”品牌知名度。針對上述兩公司的不正當競爭行為，廣州標天下已經(jīng)委托律師于2021年11月3日向法院提起訴訟。目前，北京市朝陽區(qū)人民法院已經(jīng)受理本案。本案正在審理過程中。

5、廣東精英知識產(chǎn)權服務有限公司

由廣東經(jīng)營知識產(chǎn)權服務有限公司協(xié)辦的“中醫(yī)藥知識產(chǎn)權創(chuàng)新及海外知識產(chǎn)權保護的實務分享”活動，以達到深化廣東省中醫(yī)藥企業(yè)的知識產(chǎn)權保護意識，鼓勵企業(yè)創(chuàng)新和創(chuàng)造，增強企業(yè)國際競爭力，促進行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，鼓勵更多經(jīng)濟和社會效益，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權對廣東省中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動作用。

三、華東地區(qū)

1、無錫XXX電子商務科技有限公司

無錫XXX電子商務科技有限公司在未取得專利代理機構執(zhí)業(yè)許可證的情況下，接受辦理專利申請業(yè)務委托，組織撰寫提交專利申請文件，違法所得53172.07元。違反了《專利代理條例》第九條第一款和《專利代理管理辦法》第八條的規(guī)定，屬于《專利代理條例》第二十七條規(guī)定的“擅自開展專利代理業(yè)務”的行為。江蘇省知識產(chǎn)權局對其沒收違法所得53172.07元，并處違法所得1倍罰款53172.07元，罰沒款合計106344.14元。

2、智慧芽（中國）科技有限公司

智慧芽（中國）科技有限公司在《聽說你的企業(yè)要在美國布局專利？那么你需要了解IDS！》一文中，介紹了IDS教程！為企業(yè)在美國布局專利提供便利。

智慧芽（中國）科技有限公司在《【免費】重量級嘉賓輪番授課，這個專利快速預審培訓班，我先上為敬！》直播中，向企業(yè)介紹了專利快速預審暨新一代專利檢索及分析系統(tǒng)等系列操作與應用，旨在加強創(chuàng)新主體更好的掌握專利快速預審申請的操作流程，確保創(chuàng)新主體能夠自主、高效地進行專利快速預審申請，方便大家更好開展專利分析、挖掘等相關工作。

四、西南地區(qū)

1、超凡知識產(chǎn)權服務股份有限公司

超凡知識產(chǎn)權服務股份有限公司在《今日16:00直播！海外商標布局策略及案例分享（第三期）》直播中，結合實際案例深入講解介紹了海外商標布局的策略有哪些？如何搭建海外商標布局與管理體系？

超凡知識產(chǎn)權服務股份有限公司在《科沃斯分享會 | 企業(yè)維權經(jīng)驗分享與案例實務解讀》直播中，以科沃斯公司與丹陽市某公司的惡意搶注及侵害商標權糾紛系列案為例，以幫助更多家電及智能智造企業(yè)了解如何防范品牌侵權，更加有效地開展商標保護及維權工作。

超凡知識產(chǎn)權服務股份有限公司在《直播預約 | 權利濫用、惡意訴訟的界定及其法律責任》直播中，通過梳理知識產(chǎn)權領域涉及到權利濫用、惡意訴訟等問題的立法依據(jù)、司法政策等，并結合典型案例對其中的爭議性問題進行剖析，討論惡意訴訟應當承擔哪些法律責任，尤其是商業(yè)維權模式下權利人如何采取管理措施避免權利濫用行為等具體問題。

作者薛友飛，來自超凡知識產(chǎn)權服務股份有限公司，他在《關于“奧迪在德國起訴蔚來侵犯商標案”帶來的警示與思考》一文中寫道，近日，國外媒體報道，大眾旗下的奧迪在德國慕尼黑對中國電動汽車制造商蔚來提起訴訟，指控蔚來將兩款車型命名為“ES6”和“ES8”，與奧迪兩款車型“S6”和“S8”的商標過于相似，侵犯了奧迪的商標權，此事曝出后在汽車行業(yè)內(nèi)引起了廣泛的討論。本文將對奧迪與蔚來的相關商標情況進行梳理，探析奧迪起訴蔚來的目的，探討此次事件對國內(nèi)企業(yè)出海的借鑒意義。

超凡知識產(chǎn)權服務股份有限公司在《行業(yè)案例 | 近五年食品行業(yè)典型商標司法案例（附判決書）》直播中，列舉了近5年食品行業(yè)典型商標司法案例，并附有判決書全文，以供讀者閱讀和收藏。

超凡知識產(chǎn)權服務股份有限公司在《直播預約 | 馬德里商標注冊保護實務研討會》直播中，向企業(yè)介紹了馬德里商標體系，旨在引導和支持外向型企業(yè)提升知識產(chǎn)權國際保護意識，加快商標海外注冊步伐，切實為中國品牌國際化奠定良好基礎。

（原標題：《知識產(chǎn)權界》202206期---機構專欄總結）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com