《知識產(chǎn)權(quán)界》202206期---機構(gòu)專欄總結(jié)

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“本文將2022年6月份的機構(gòu)文章分為京華北地區(qū)、華南地區(qū)、華東地區(qū)、西南地區(qū)四個部分，供大家更有針對性的參考閱讀?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

2022年6月份，IPRdaily共發(fā)21篇機構(gòu)相關(guān)的文章，涉及實務(wù)類文章、招聘、產(chǎn)品、直播。本文將2022年6月份的機構(gòu)文章分為京華北地區(qū)、華南地區(qū)、華東地區(qū)、西南地區(qū)四個部分，供大家更有針對性的參考閱讀。

其中：第一類華北地區(qū)共計6篇文章；第二類華南地區(qū)共計5篇文章；華東地區(qū)共計3篇文章；西南地區(qū)共計6篇文章。兩篇投稿文章側(cè)重區(qū)域發(fā)展和熱點案例分析。下面是6月份重點文章簡述。

華北地區(qū)

中科專利商標代理有限責任公司

北京萬慧達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

北京路浩知識產(chǎn)權(quán)集團

科睿唯安信息服務(wù)（北京）有限公司

北京高沃律師事務(wù)所

中國貿(mào)促會專利商標事務(wù)所

華南地區(qū)

深圳市紅堅果科技有限公司

全智聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)集團

深圳市恒大知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

廣州標天下信息科技有限公司

廣東精英知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

華東地區(qū)

無錫XXX電子商務(wù)科技有限公司

智慧芽（中國）科技有限公司

西南地區(qū)

超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

華北地區(qū)

1、中科專利商標代理有限責任公司

中科專利商標代理有限責任公司因發(fā)展需要，招聘專利工程師（電學、機械、化工）、項目顧問、協(xié)同創(chuàng)新顧問職位。

2、北京萬慧達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

由北京萬慧達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司協(xié)辦的“萬慧達杯”第二屆中華商標協(xié)會全國高校商標熱點問題辯論賽決賽如期開賽。本次辯論賽共有來自全國21所高校參賽，圍繞13個商標熱點議題展開激烈的討論和交流，取得了豐碩的理論和實踐成果，獲得學界與實務(wù)界的廣泛關(guān)注和高度評價。

3、北京路浩知識產(chǎn)權(quán)集團

作者吳，來自北京路浩知識產(chǎn)權(quán)集團，在《專利申請視域下電學實用新型保護客體的探討》一文中，作者對涉及實用新型客體問題的法規(guī)條文分析基礎(chǔ)上，結(jié)合實務(wù)中的案例，給出了電學領(lǐng)域?qū)嵱眯滦偷淖珜懠按饛?fù)策略，以期對專利申請實務(wù)中電學領(lǐng)域的實用新型專利申請給出一些啟示。

4、科睿唯安信息服務(wù)（北京）有限公司

由科睿唯安信息服務(wù)（北京）有限公司主辦的2022科睿唯安知識產(chǎn)權(quán)全球高峰論壇中，來自漢高集團、康寧集團、卡特彼勒、理特管理顧問公司、IBM Research、Innis Law Group等10家全球知名企業(yè)和機構(gòu)的領(lǐng)導人和專家，將攜手科睿唯安資深專家，共同探討企業(yè)當前面臨的成本壓力、激烈競爭以及開辟新的收入來源的需求，并分享他們的卓越洞見和成功經(jīng)驗。

5、北京高沃律師事務(wù)所

作者劉林東覃巖巖北京高沃律師事務(wù)所，他們在《以案釋法（八）| 試論網(wǎng)絡(luò)直播相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)責任判定》一文中寫道，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，各種新興文化傳播方式層出不窮，網(wǎng)絡(luò)直播作為全新的社交網(wǎng)絡(luò)交互方式方興未艾。在各色各樣的網(wǎng)絡(luò)直播間里，網(wǎng)絡(luò)主播或展現(xiàn)才藝，或發(fā)表觀點，或直播帶貨。網(wǎng)絡(luò)直播的興起，在帶動經(jīng)濟發(fā)展和促進產(chǎn)業(yè)繁榮的同時，其附帶的網(wǎng)絡(luò)主播行為失范、平臺監(jiān)管責任缺失等種種亂象也引發(fā)了社會各界的高度關(guān)注，本文僅就直播引發(fā)的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題展開探討。

6、中國貿(mào)促會專利商標事務(wù)所

作者羅聞，來自中國貿(mào)促會專利商標事務(wù)所，他在《企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（九）│ 非洲知識產(chǎn)權(quán)組織專利制度特色》一文中寫道，非洲知識產(chǎn)權(quán)組織的專利制度與中國專利制度在諸多方面存在著相似之處，同時在專利申請、專利審查、專利權(quán)授予和專利權(quán)保護方面又都具有自己的特色。中國企業(yè)在相關(guān)成員國實施專利布局時，有必要了解非洲知識產(chǎn)權(quán)組織專利制度的各項規(guī)定、尤其是與中國專利制度的不同之處。

二、華南地區(qū)

1、深圳市紅堅果科技有限公司

深圳市紅堅果科技有限公司在《顏值與實力并存，紅堅果專利年費管理云平臺版本更新來了！》一文中介紹了紅堅果專利年費管理云平臺更新版本。作為紅堅果今年推出的新品，紅堅果年費管理云平臺對于代理事務(wù)所、企業(yè)專利資產(chǎn)穩(wěn)定具有重大的作用。

2、全智聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)集團

全智聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)集團因發(fā)展需求，全智聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)集團招聘專利工程師（電學、機械、化工）、項目顧問、協(xié)同創(chuàng)新顧問?！?/p>

3、深圳市恒大知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

深圳市恒大知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司因發(fā)展需要，招聘專利代理師?！?/p>

4、廣州標天下信息科技有限公司

廣州標天下信息科技有限公司在《廣州標天下發(fā)布嚴正聲明！》一文中表示：北京標天下知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)有限公司和河南標天下知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)有限公司未經(jīng)廣州標天下許可，擅自在其企業(yè)字號及商業(yè)宣傳中使用“標天下”等字樣，惡意搭乘“標天下”品牌知名度。針對上述兩公司的不正當競爭行為，廣州標天下已經(jīng)委托律師于2021年11月3日向法院提起訴訟。目前，北京市朝陽區(qū)人民法院已經(jīng)受理本案。本案正在審理過程中。

5、廣東精英知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

由廣東經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司協(xié)辦的“中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新及海外知識產(chǎn)權(quán)保護的實務(wù)分享”活動，以達到深化廣東省中醫(yī)藥企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，鼓勵企業(yè)創(chuàng)新和創(chuàng)造，增強企業(yè)國際競爭力，促進行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，鼓勵更多經(jīng)濟和社會效益，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)對廣東省中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動作用。

三、華東地區(qū)

1、無錫XXX電子商務(wù)科技有限公司

無錫XXX電子商務(wù)科技有限公司在未取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下，接受辦理專利申請業(yè)務(wù)委托，組織撰寫提交專利申請文件，違法所得53172.07元。違反了《專利代理條例》第九條第一款和《專利代理管理辦法》第八條的規(guī)定，屬于《專利代理條例》第二十七條規(guī)定的“擅自開展專利代理業(yè)務(wù)”的行為。江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局對其沒收違法所得53172.07元，并處違法所得1倍罰款53172.07元，罰沒款合計106344.14元。

2、智慧芽（中國）科技有限公司

智慧芽（中國）科技有限公司在《聽說你的企業(yè)要在美國布局專利？那么你需要了解IDS！》一文中，介紹了IDS教程！為企業(yè)在美國布局專利提供便利。

智慧芽（中國）科技有限公司在《【免費】重量級嘉賓輪番授課，這個專利快速預(yù)審培訓班，我先上為敬！》直播中，向企業(yè)介紹了專利快速預(yù)審暨新一代專利檢索及分析系統(tǒng)等系列操作與應(yīng)用，旨在加強創(chuàng)新主體更好的掌握專利快速預(yù)審申請的操作流程，確保創(chuàng)新主體能夠自主、高效地進行專利快速預(yù)審申請，方便大家更好開展專利分析、挖掘等相關(guān)工作。

四、西南地區(qū)

1、超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司在《今日16:00直播！海外商標布局策略及案例分享（第三期）》直播中，結(jié)合實際案例深入講解介紹了海外商標布局的策略有哪些？如何搭建海外商標布局與管理體系？

超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司在《科沃斯分享會 | 企業(yè)維權(quán)經(jīng)驗分享與案例實務(wù)解讀》直播中，以科沃斯公司與丹陽市某公司的惡意搶注及侵害商標權(quán)糾紛系列案為例，以幫助更多家電及智能智造企業(yè)了解如何防范品牌侵權(quán)，更加有效地開展商標保護及維權(quán)工作。

超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司在《直播預(yù)約 | 權(quán)利濫用、惡意訴訟的界定及其法律責任》直播中，通過梳理知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域涉及到權(quán)利濫用、惡意訴訟等問題的立法依據(jù)、司法政策等，并結(jié)合典型案例對其中的爭議性問題進行剖析，討論惡意訴訟應(yīng)當承擔哪些法律責任，尤其是商業(yè)維權(quán)模式下權(quán)利人如何采取管理措施避免權(quán)利濫用行為等具體問題。

作者薛友飛，來自超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司，他在《關(guān)于“奧迪在德國起訴蔚來侵犯商標案”帶來的警示與思考》一文中寫道，近日，國外媒體報道，大眾旗下的奧迪在德國慕尼黑對中國電動汽車制造商蔚來提起訴訟，指控蔚來將兩款車型命名為“ES6”和“ES8”，與奧迪兩款車型“S6”和“S8”的商標過于相似，侵犯了奧迪的商標權(quán)，此事曝出后在汽車行業(yè)內(nèi)引起了廣泛的討論。本文將對奧迪與蔚來的相關(guān)商標情況進行梳理，探析奧迪起訴蔚來的目的，探討此次事件對國內(nèi)企業(yè)出海的借鑒意義。

超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司在《行業(yè)案例 | 近五年食品行業(yè)典型商標司法案例（附判決書）》直播中，列舉了近5年食品行業(yè)典型商標司法案例，并附有判決書全文，以供讀者閱讀和收藏。

超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司在《直播預(yù)約 | 馬德里商標注冊保護實務(wù)研討會》直播中，向企業(yè)介紹了馬德里商標體系，旨在引導和支持外向型企業(yè)提升知識產(chǎn)權(quán)國際保護意識，加快商標海外注冊步伐，切實為中國品牌國際化奠定良好基礎(chǔ)。

（原標題：《知識產(chǎn)權(quán)界》202206期---機構(gòu)專欄總結(jié)）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com