#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開庭公告#
廣州寶潔新增開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
近日,廣州寶潔有限公司新增一則開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,原告:廣州寶潔有限公司,被告:紹興市上虞區(qū)長(zhǎng)塘鎮(zhèn)文娥副食品店 、劉清海。
該案開庭時(shí)間2022年9月5日,案號(hào)為(2022)浙0604民初4099號(hào),審理法院:浙江省紹興市上虞區(qū)人民法院民三庭。
據(jù)查,廣州寶潔有限公司成立于1988年8月,注冊(cè)資本58091.5萬美元,寶潔(中國(guó))有限公司為其大股東,持股比例100%。經(jīng)營(yíng)范圍包含:技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣;家用電器制造;家用電器銷售;家用電器零配件銷售等。
紹興市上虞區(qū)長(zhǎng)塘鎮(zhèn)文娥副食品店成立于2000年6月,企業(yè)類型屬于個(gè)體工商戶。幾個(gè)月范圍包含:預(yù)包裝食品(不含冷藏冷凍食品)、散裝食品(不含冷藏冷凍食品)等。(來源:IPRdaily綜合天眼查)
中喬體育新增開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
近日,中喬體育股份有限公司新增一則開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告:中喬體育股份有限公司,被告:龐月州 ,廣州廈松商貿(mào)商行。
該案開庭時(shí)間2022年9月6日,案號(hào)為(2022)粵0115民初5502號(hào),審理法院:廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院第三審判庭。
據(jù)查,中喬體育股份有限公司成立于2000年6月,注冊(cè)資本45000萬元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:設(shè)計(jì)開發(fā)、生產(chǎn)、銷售運(yùn)動(dòng)鞋、運(yùn)動(dòng)服裝、運(yùn)動(dòng)配飾、包袋、帽、襪等。
廣州廈松商貿(mào)商行成立于2021年5月,經(jīng)營(yíng)范圍包含:五金產(chǎn)品零售;計(jì)算機(jī)軟硬件及輔助設(shè)備零售;日用家電零售;摩托車及零配件零售;汽車零配件零售等。(來源:IPRdaily綜合天眼查)
#投資者問#
光啟技術(shù):公司及關(guān)聯(lián)主體在超材料領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量及授權(quán)量持續(xù)排名第一
有投資者向光啟技術(shù)(002625)提問, 您好!想問問貴公司的專利數(shù),在申請(qǐng)專利、已授權(quán)專利等,其中發(fā)明專利數(shù)各多少?并做個(gè)簡(jiǎn)單介紹。謝謝!
公司回答表示,尊敬的投資者您好,公司及關(guān)聯(lián)主體在超材料領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量及授權(quán)量持續(xù)排名第一。僅2022年半年度,公司及公司控股子公司合計(jì)申報(bào)專利9項(xiàng)(其中:發(fā)明專利4項(xiàng)),獲得授權(quán)40項(xiàng)(其中:發(fā)明專利16項(xiàng))。(來源:同花順財(cái)經(jīng))
拓日新能:公司鈣鈦礦項(xiàng)目處于相關(guān)技術(shù)專利申請(qǐng)中
有投資者向拓日新能(002218)提問, 龔總您好,看到公司鈣鈦礦的專利已經(jīng)授權(quán),中報(bào)顯示鈣鈦礦項(xiàng)目正在建設(shè),請(qǐng)問現(xiàn)在在建的是個(gè)多大的項(xiàng)目呢?什么時(shí)候能竣工?
公司回答表示,您好,公司鈣鈦礦項(xiàng)目處于相關(guān)技術(shù)專利申請(qǐng)中,關(guān)于項(xiàng)目相關(guān)信息敬請(qǐng)留意公司的公告。感謝您的關(guān)注!(來源:同花順財(cái)經(jīng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
“荔浦芋”維權(quán)了!多家商戶被起訴商標(biāo)侵權(quán),網(wǎng)店被索賠40萬
繼逍遙鎮(zhèn)胡辣湯、潼關(guān)肉夾饃“維權(quán)”引發(fā)熱議后,又一家喻戶曉的地方特產(chǎn)“荔浦芋”掀起維權(quán)風(fēng)波。近日,廣西南寧多家做農(nóng)產(chǎn)品線上銷售的網(wǎng)店老板,收到了法院傳票,稱存在“荔浦芋”商標(biāo)侵權(quán)行為,被荔浦市名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)起訴索賠,有的網(wǎng)店被索賠金額高達(dá)三四十萬元。
據(jù)了解,“荔浦芋”為廣西壯族自治區(qū)首個(gè)證明商標(biāo),2000年由荔浦市名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)注冊(cè)并持有。當(dāng)時(shí),名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)掛靠在荔浦縣農(nóng)業(yè)局?!艾F(xiàn)在是獨(dú)立的法人單位,早就跟農(nóng)業(yè)局脫鉤了?!崩笃质修r(nóng)業(yè)農(nóng)村局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,“荔浦芋”作為國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品,商標(biāo)受法律保護(hù),如果別人沒有授權(quán)就使用,確實(shí)可能涉及到違法。目前,名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)尚未對(duì)維權(quán)行為出面回應(yīng)。(來源:上觀新聞)
擅用“寧鄉(xiāng)花豬”商標(biāo)被罰1.5萬元
未經(jīng)同意,將長(zhǎng)沙知名地標(biāo)“寧鄉(xiāng)花豬”擅自印在商品上進(jìn)行線上銷售。張家界一家經(jīng)營(yíng)戶近日領(lǐng)到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門的行政處罰決定:立即停止侵權(quán)行為,沒收非法所得,罰款15000元。
寧鄉(xiāng)花豬是“中國(guó)四大名豬之一”,因其獨(dú)特的種質(zhì)資源特性,被譽(yù)為“豬中大熊貓”,早在2010年就獲評(píng)國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品。今年上半年,寧鄉(xiāng)市畜牧水產(chǎn)事務(wù)中心發(fā)現(xiàn),淘寶網(wǎng)上有疑似“寧鄉(xiāng)花豬”侵權(quán)產(chǎn)品銷售。通過調(diào)查取證,該中心確定該淘寶店鋪銷售的寧鄉(xiāng)花豬產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)許可,就擅自在其包裝上使用“寧鄉(xiāng)花豬”等字樣,進(jìn)行銷售,存在侵犯“寧鄉(xiāng)花豬”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)行為。隨即,該中心委托專利代理機(jī)構(gòu)向該淘寶店生產(chǎn)廠家所在地的監(jiān)管部門張家界市場(chǎng)監(jiān)督管理局提交了訴訟書。
當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司倉庫存放有以“寧鄉(xiāng)花豬”作為商品名稱的包裝袋7000個(gè),半成品150公斤。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定,這一行為屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。監(jiān)管部門作出“責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,沒收非法所得,罰款15000元”的處罰決定。(來源:掌上長(zhǎng)沙)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
被控侵犯INVT公司無線通訊專利,美法院確認(rèn)蘋果、HTC、中興勝訴
據(jù)路透社報(bào)導(dǎo),美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院(US Court of Appeals for the Federal Circuit)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31 日裁定,蘋果公司、宏達(dá)電子(HTC)和中興通訊獲得勝訴,他們的在美國(guó)進(jìn)口的關(guān)設(shè)備未侵犯INVTSPE LLC公司持有的專利。
INVT于2018年向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(US International Trade Commission)投訴蘋果、宏達(dá)電子和中興通訊,控稱這些企業(yè)基于LTE無線通訊標(biāo)準(zhǔn)的裝置侵犯其兩項(xiàng)專利,并請(qǐng)求禁止涉侵權(quán)的設(shè)備進(jìn)口。據(jù)了解,這兩項(xiàng)專利原屬于Panasonic。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)于2020年對(duì)蘋果、宏達(dá)電子和中興通訊做出裁決,并由聯(lián)邦巡回上訴法院3位法官組成的合議庭今天確認(rèn)這項(xiàng)裁決。
合議庭法官陳中和(Raymond Chen)指出,這些裝置未違反INVT專利,因?yàn)檫@些裝置運(yùn)作不同于這項(xiàng)專利內(nèi)容。聯(lián)邦巡回上訴法院表示,這些裝置在接收和處理數(shù)據(jù)訊號(hào)方面不同于INVT的專利技術(shù)。
聯(lián)邦巡回上訴法院還發(fā)現(xiàn),這項(xiàng)專利對(duì)LTE標(biāo)準(zhǔn)不是必備,且這些裝置備并非僅因具備LTE功能而構(gòu)成侵權(quán)。
INVT是一家專利持有公司,附屬峰堡投資集團(tuán)(Fortress Investment Group LLC)管理的投資基金。峰堡投資集團(tuán)則為軟銀集團(tuán)公司(SoftBank Group Corp)旗下事業(yè)。
蘋果和英特爾之前在不同官司中也有起訴峰堡投資集團(tuán)和INVT等附屬事業(yè),控其囤積數(shù)以千計(jì)專利并強(qiáng)索授權(quán)費(fèi)違反了反壟斷,但去年遭判獲得勝訴,蘋果不久后撤告,目前此案仍在上訴。(來源:芯智訊)
徹底放棄LCD業(yè)務(wù),消息稱三星將577項(xiàng)專利轉(zhuǎn)讓給國(guó)內(nèi)TCL華星
據(jù) TheElec 報(bào)道,三星顯示已于 6 月將其在美國(guó)與 LCD 相關(guān)的專利轉(zhuǎn)讓給了 TCL 華星。消息人士稱,三星顯示上個(gè)月也將其在韓國(guó)的專利轉(zhuǎn)讓給了 TCL 華星。
報(bào)道稱,華星光電在美國(guó)共有 577 項(xiàng)專利被授予,華星光電此前于 2020 年收購了三星顯示在中國(guó)蘇州的 LCD 工廠。
據(jù)信,三星顯示在交易中已將其與 LCD 相關(guān)的約 2000 項(xiàng)專利全部出售給了第三方。最近的轉(zhuǎn)讓標(biāo)志著三星顯示 LCD 業(yè)務(wù)的徹底結(jié)束。
而 TCL 華星由于 LCD 專利比較少,在美國(guó)很容易受到專利訴訟的影響,最新舉措可能會(huì)保護(hù)它免受未來的訴訟。同時(shí),三星電子也可能保留使用三星顯示轉(zhuǎn)讓專利的權(quán)利。
據(jù)了解,據(jù) Korea Times 此前報(bào)道,業(yè)內(nèi)人士周日透露,三星顯示器公司已決定在 6 月關(guān)閉其液晶顯示器(LCD)業(yè)務(wù),由于中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手生產(chǎn)的產(chǎn)品更便宜,其全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降,使之步履維艱。
三星顯示將不再生產(chǎn)用于大型電視屏幕的 LCD,而是專注于制造有機(jī)發(fā)光二極管(OLED)和量子點(diǎn)(QD)顯示器。LCD 業(yè)務(wù)的員工預(yù)計(jì)將被轉(zhuǎn)移到 QD 業(yè)務(wù),而 LCD 需求將從 TCL 華星等其他廠商處采購。(來源:IT之家)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接: #晨報(bào)#“荔浦芋”維權(quán)了!多家商戶被起訴商標(biāo)侵權(quán),被索賠40萬;徹底放棄LCD業(yè)務(wù),消息稱三星將577項(xiàng)專利轉(zhuǎn)讓給國(guó)內(nèi)TCL華星(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”
在洗碗機(jī)的“突圍戰(zhàn)”中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)書寫了新故事
《企業(yè)專利密集型產(chǎn)品評(píng)價(jià)方法》團(tuán)隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)全文發(fā)布! ?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧