#晨報(bào)#北京擴(kuò)大專利預(yù)審服務(wù)領(lǐng)域，新增55個(gè)服務(wù)分類號(hào)；潔士寶侵害怡寶公司商標(biāo)權(quán)，被強(qiáng)制執(zhí)行超513萬

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

阿道夫新增開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日， 廣州阿道夫個(gè)人護(hù)理用品有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告：廣州阿道夫個(gè)人護(hù)理用品有限公司，被告：彭芬 ，張峻鋮 ，廣西鑫菲生物科技有限公司 ，廣西步步升生物科技有限公司。

該案開庭時(shí)間為2022年11月8日，案號(hào)（2022）粵0111民初18363號(hào)，審理法院：廣東省廣州市白云區(qū)人民法院。

據(jù)查，廣州阿道夫個(gè)人護(hù)理用品有限公司成立于2013年7月，注冊(cè)資本5550萬元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：商品批發(fā)貿(mào)易（許可審批類商品除外）;化工產(chǎn)品批發(fā)（危險(xiǎn)化學(xué)品除外）;化妝品及衛(wèi)生用品批發(fā)等。

廣西鑫菲生物科技有限公司成立于2020年6月，注冊(cè)資本200萬元人民幣，廣西步步升生物科技有限公司為其大股東，持股比例100%。經(jīng)營(yíng)范圍包含：技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣；化妝品批發(fā)等。

廣西步步升生物科技有限公司成立于2021年4月，注冊(cè)資本200萬元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣；塑料制品制造等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

維科精密IPO大躍進(jìn)，陳燕來家族突擊買專利？

2022年9月23日，上海維科精密模塑股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“維科精密”）IPO過會(huì)，準(zhǔn)備在深交所創(chuàng)業(yè)板上市。此次IPO，維科精密則計(jì)劃發(fā)行不超過3456.37萬股以募集4.3億資金，投向“汽車電子精密零部件生產(chǎn)線擴(kuò)建”、“智能制造數(shù)字化”等兩大項(xiàng)目和補(bǔ)充流動(dòng)資金。

股權(quán)結(jié)構(gòu)方面，新加坡籍商人陳燕來一家三口持有100%股權(quán)，本次發(fā)行后，陳燕來、張茵夫婦控制維科精密股份的比例將下降至75%，但仍處于絕對(duì)控股地位。

除了業(yè)務(wù)的成長(zhǎng)性遭受到監(jiān)管層的質(zhì)疑，維科精密的技術(shù)創(chuàng)新性，也同樣飽受詬病。

衡量一家公司的技術(shù)含量的高低，其專利數(shù)量是重要標(biāo)準(zhǔn)，尤其是發(fā)明專利更具說服力。截至2021年12月31日，維科精密合計(jì)擁有35項(xiàng)專利，其中，發(fā)明專利僅5項(xiàng)且3項(xiàng)是受讓取得，申請(qǐng)日期分別為2018年11月2日、2019年12月10日和2019年8月27日，專利檢索官方信息顯示，上述維科精密通過受讓取得的3項(xiàng)發(fā)明專利分別為“一種緩沖定位的模具裝配導(dǎo)向結(jié)構(gòu)”（CN201811298614.7）、“一種反向進(jìn)出料的沖壓模具”（CN201911254579.3）和“一種便于更換彈簧的電磁閥”（CN201910794764.5），公司受讓專利日期分別為2021年1月15日、2021年1月19日和2021年1月19日。

維科精密原始取得的2項(xiàng)發(fā)明專利均是在2014年7月申請(qǐng)。也就是說，維科精密2015年以來從未通過自主研發(fā)申請(qǐng)發(fā)明專利，報(bào)告期內(nèi)申請(qǐng)的發(fā)明專利都是從第三方受讓獲得。

除此之外，與可比同行公司相比，維科精密無論是發(fā)明的數(shù)量還是質(zhì)量，皆處于墊底的位置。

在招股書中，維科精密將合興股份、蘇奧傳感、德邁仕、興瑞科技、徠木股份5家企業(yè)列為同行業(yè)可比公司。

截止到2021年12月31日，合興股份取得的發(fā)明專利的數(shù)量高達(dá)13項(xiàng)；興銳科技則擁有90項(xiàng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其中包括發(fā)明專利16項(xiàng)；而蘇奧傳感則在該時(shí)間節(jié)點(diǎn)擁有專利138項(xiàng)，其中發(fā)明專利的數(shù)量為17項(xiàng)，而德邁仕在2021年底，擁有的發(fā)明專利便已達(dá)39項(xiàng)之多，徠木股份則在2021年6月便擁有專利113項(xiàng)，其中發(fā)明專利14項(xiàng)。

維科精密的發(fā)明專利數(shù)量不僅不及同行可比公司，其擁有的5項(xiàng)發(fā)明專利中，有3項(xiàng)是在IPO申報(bào)前夕“突擊”湊數(shù)。

研發(fā)費(fèi)用方面，2019年、2020年和2021年，以上5家同行業(yè)可比公司研發(fā)費(fèi)用平均值分別為3534.56萬元、3789.04萬元和4611.48萬元，研發(fā)費(fèi)用率平均值分別為4.66%、4.71%和4.97%。而維科精密研發(fā)費(fèi)用分別為2915.03萬元、2560.56萬元和3092.48萬元，研發(fā)費(fèi)用率分別為5.42%、4.62%和4.55%。

可以看出，在研發(fā)投入上，維科精密從2019年低于行業(yè)均值619萬到2021年低于行業(yè)均值1519萬，與同行業(yè)可比公司差距越來越大，且研發(fā)費(fèi)用率也是連續(xù)三年呈走低態(tài)勢(shì)。（來源：樂居財(cái)經(jīng)）

#投資者問#

冰山冷熱：本次收購標(biāo)的公司松下壓縮機(jī)和松下冷機(jī)，包括其自有專利技術(shù)

有投資者向冰山冷熱（000530）提問， 您好！貴司收購松下冷機(jī)以及松下制造包括其中的技術(shù)專利嗎？技術(shù)專利多少項(xiàng)？

公司回答表示，本次收購標(biāo)的公司松下壓縮機(jī)和松下冷機(jī)，包括其自有專利技術(shù)。松下壓縮機(jī)具備較強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力，主持起草了全封閉渦旋式制冷劑壓縮機(jī)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB-T18429-2018），并參與起草了多部細(xì)分行業(yè)的制冷壓縮機(jī)及空調(diào)機(jī)組節(jié)能能效標(biāo)準(zhǔn)。截至2022年5月末，松下壓縮機(jī)已獲得專利共計(jì)91項(xiàng)，其中發(fā)明專利19項(xiàng)，實(shí)用新型專利72項(xiàng)。松下冷機(jī)憑借先進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新能力，先后榮獲遼寧省瞪羚企業(yè)、現(xiàn)代化管理企業(yè)、管理進(jìn)步示范企業(yè)、大連市企業(yè)技術(shù)中心、市級(jí)工業(yè)設(shè)計(jì)中心、大連市高成長(zhǎng)百強(qiáng)企業(yè)等稱號(hào)。截至2022年5月末，松下冷機(jī)仍已獲得專利共計(jì)81項(xiàng)，其中發(fā)明專利19項(xiàng)，實(shí)用新型專利52項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)專利10項(xiàng)。（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

娃哈哈訴爭(zhēng)樂哈哈商標(biāo)無效被駁回，法院認(rèn)定兩商標(biāo)不構(gòu)成近似

（來源：IPRdaily視頻號(hào)）

快手訴爭(zhēng)醫(yī)療器械類商標(biāo)被駁回

（來源：IPRdaily視頻號(hào)）

潔士寶侵害怡寶公司商標(biāo)權(quán)，被強(qiáng)制執(zhí)行超513萬

近日，上海潔士寶日化集團(tuán)有限公司新增一則被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的約513萬元，關(guān)聯(lián)案件涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，執(zhí)行法院為上海市第三中級(jí)人民法院。

裁判文書顯示，怡寶公司訴稱，2018年初，其發(fā)現(xiàn)潔士寶公司存在對(duì)怡寶相關(guān)商標(biāo)的侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，向?qū)Ψ桨l(fā)送律師函，但潔士寶公司不僅不予理會(huì)與整改，反而繼續(xù)開展并擴(kuò)大其侵權(quán)行為。

潔士寶公司實(shí)施的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為包括以“cestbon”作為域名從事電商服務(wù)、在官網(wǎng)公眾號(hào)及活動(dòng)時(shí)大量突出使用怡寶標(biāo)識(shí)、自稱怡寶集團(tuán)、注冊(cè)使用怡寶字號(hào)等。

法院認(rèn)為，潔士寶公司使用被訴標(biāo)識(shí)的行為誤導(dǎo)公眾，侵犯了怡寶公司對(duì)涉案馳名商標(biāo)享有的權(quán)利；該公司將與怡寶公司注冊(cè)商標(biāo)高度近似的文字作為企業(yè)名稱字號(hào)、購買或注冊(cè)含有“cestbon”的域名并使用，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

最終，裁判結(jié)果為，潔士寶公司停止侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，注銷侵權(quán)域名，向怡寶公司公開道歉并賠償500萬元及合理支出13萬余元。潔士寶公司不服上訴，二審被判駁回，維持原判。

（來源：九派新聞）

百度商標(biāo)維權(quán)獲賠超千萬，又一公司冒用“百度”一審被判賠60萬

近日，百度訴原瑞安市百度商標(biāo)代理有限公司案宣判，該商標(biāo)代理公司在推廣渠道中大量使用“百度商標(biāo)”、“商標(biāo)注冊(cè)就找百度”等名稱和語句，被認(rèn)定攀附百度企業(yè)聲譽(yù)和服務(wù)信譽(yù)，構(gòu)成故意侵權(quán)，并被判賠百度60萬元。

判決書顯示，百度稱，作為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的被告侵權(quán)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)14年。被告辯稱，該公司注冊(cè)規(guī)模較小，業(yè)務(wù)規(guī)模有限，至今徘徊在倒閉邊緣，且正打算關(guān)門歇業(yè)，說明“百度”商標(biāo)的宣傳效應(yīng)并未彰顯。

百度法務(wù)部門介紹，目前瑞安百度的賠款尚未履行。近年來，在13起商標(biāo)侵權(quán)案件中，百度通過判決獲賠金額超過1200萬元。（來源：上觀新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《廣東省版權(quán)條例》表決通過！將于2023年1月1日起正式施行。

9月29日，廣東省十三屆人大常委會(huì)第四十六次會(huì)議審議通過《廣東省版權(quán)條例》。該條例圍繞完善版權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)的“全鏈條”作出規(guī)定，是推進(jìn)版權(quán)治理創(chuàng)新的有益探索，將于2023年1月1日起正式施行。（來源：南方日?qǐng)?bào)）

北京擴(kuò)大專利預(yù)審服務(wù)領(lǐng)域，新增55個(gè)服務(wù)分類號(hào)

近日，經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審定，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心新增G08G交通控制系統(tǒng)、G16B生物信息學(xué)等55個(gè)專利預(yù)審服務(wù)分類號(hào)。

截至目前，兩家保護(hù)中心圍繞新一代信息技術(shù)、高端裝備制造、新材料和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)涉及的192個(gè)國(guó)家專利分類（IPC）主分類小類和26個(gè)洛迦諾分類提供專利預(yù)審服務(wù)，將極大滿足北京市創(chuàng)新主體高質(zhì)量專利獲得快速審查的服務(wù)需求，為北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)示范城市建設(shè)提供有力支撐。

2022年6月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于對(duì)2021年落實(shí)有關(guān)重大政策措施真抓實(shí)干成效明顯地方予以督查激勵(lì)的通報(bào)》，北京市、上海市、江蘇省、浙江省、湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)工作成效突出，獲得表揚(yáng)激勵(lì)。根據(jù)激勵(lì)措施，2022年，將對(duì)已批復(fù)建設(shè)的北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，優(yōu)先支持?jǐn)U大預(yù)審服務(wù)領(lǐng)域。

為用足用好督查激勵(lì)舉措，發(fā)揮專利預(yù)審對(duì)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的支撐作用，提升專利預(yù)審服務(wù)覆蓋面，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局積極開展專利預(yù)審服務(wù)分類號(hào)擴(kuò)展研究工作，圍繞集成電路、量子科技、航空航天、生物信息學(xué)等重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)擴(kuò)大專利預(yù)審服務(wù)分類號(hào)范圍，助力北京市創(chuàng)新發(fā)展跑出“加速度”。

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心相關(guān)工作負(fù)責(zé)人告訴記者，專利快速預(yù)審服務(wù)是指保護(hù)中心為備案的申請(qǐng)主體提供專利申請(qǐng)預(yù)先審查服務(wù)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)保護(hù)中心預(yù)審?fù)ㄟ^的專利申請(qǐng)進(jìn)行加快審查。也就是說，專利快速預(yù)審是專利進(jìn)入快速審查通道的途徑之一，它是在專利提交到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局之前的一個(gè)預(yù)先審查，預(yù)審?fù)ㄟ^后可進(jìn)入國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開通的快速通道，縮短審查周期。

據(jù)悉，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利預(yù)審服務(wù)范圍為新一代信息技術(shù)和高端裝備制造產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域；中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利預(yù)審服務(wù)范圍為生物醫(yī)藥和新材料產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，在領(lǐng)域范圍內(nèi)，預(yù)審服務(wù)開放的服務(wù)分類號(hào)越多，就能幫助更多的企事業(yè)單位、更多的專利，縮短專利授權(quán)周期、加速創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化運(yùn)用。（來源：新京報(bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

世貿(mào)組織總干事敦促瑞士同意豁免新冠疫苗及療法專利

世界貿(mào)易組織（WTO）總干事恩戈齊·奧孔喬-伊維拉10月15日在接受《瑞士時(shí)報(bào)》（Le Temps）的采訪時(shí)敦促瑞士同意對(duì)新冠有關(guān)的治療和診斷方法實(shí)行專利豁免。她承認(rèn)，由于制藥業(yè)對(duì)瑞士經(jīng)濟(jì)的重要性，瑞士方面批準(zhǔn)第一份協(xié)議“并不容易”?；瘜W(xué)和制藥業(yè)約占瑞士年度出口的50%和GDP總量的5%。

伊維拉稱，為了結(jié)束“道德上不可接受的”獲取新冠疫苗的不平等現(xiàn)象，有必要批準(zhǔn)這項(xiàng)專利豁免。今年6月，世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）會(huì)議達(dá)成意向協(xié)議，將在未來5年里授予發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)新冠疫苗的強(qiáng)制許可，這意味著這些國(guó)家能以較低的成本生產(chǎn)非專利疫苗，但必須對(duì)制藥公司提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

世貿(mào)組織目前正在審議印度和南非關(guān)于放棄新冠療法和疫苗的專利權(quán)的建議。在10月12日舉行的世貿(mào)組織TRIPS會(huì)議上，伊維拉敦促成員們把重點(diǎn)放在具體建議上，以爭(zhēng)取在12月17日的最后期限前達(dá)成協(xié)議。（來源：界面新聞）

三星、高通(QCOM.US)、臺(tái)積電(TSM.US)被指控違反美國(guó)關(guān)稅法與侵權(quán)專利

高通(QCOM.US)、三星和臺(tái)積電(TSM.US)將因某些設(shè)備和集成電路受到美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的調(diào)查，此前該委員會(huì)收到了一份潛在的控訴稱這幾家公司存在違反稅法行為，以及一份潛在的專利侵權(quán)控訴。

起訴書由紐約布朗克斯維爾的Daedalus Prime LLC公司提交，該控告指出，這幾家公司在進(jìn)口某些集成電路、含有這些集成電路的移動(dòng)設(shè)備及其組件方面存在違反稅法行為。案卷信息顯示，該控告分別為案卷號(hào)3640和3641，由Daedalus Prime LLC于9月13日發(fā)起，被投訴人為高通、三星電子及其美國(guó)公司、臺(tái)積電及其北美公司，類型均屬《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337條。

Daedalus Prime LLC還于近期分別對(duì)馬自達(dá)、高通、三星電子、臺(tái)積電等企業(yè)提起多宗專利侵權(quán)訴訟，涉及逾16項(xiàng)專利。其中，與高通的訴訟中，其聲稱擁有六項(xiàng)汽車信息娛樂系統(tǒng)中使用的半導(dǎo)體芯片組內(nèi)的功率預(yù)算和控制工作電壓相關(guān)的專利。（來源：智通財(cái)經(jīng)）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#北京擴(kuò)大專利預(yù)審服務(wù)領(lǐng)域，新增55個(gè)服務(wù)分類號(hào)；潔士寶侵害怡寶公司商標(biāo)權(quán)，被強(qiáng)制執(zhí)行超513萬（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”