侵犯商業(yè)秘密罪與盜竊罪兩者的區(qū)別在哪?根據(jù)我國現(xiàn)行刑法規(guī)定,如何認定一起案件的犯罪者所觸犯的罪名為侵犯商業(yè)秘密罪?侵犯商業(yè)秘密罪與盜竊罪的區(qū)別,主要表現(xiàn)在:
一是概念不同。前罪是指違反國家商業(yè)秘密保護法規(guī),侵犯他人商業(yè)秘密,給商業(yè)秘密權利人造成重大損失的行為,而后罪是指以非法占有為目的秘密竊取數(shù)額較大或多次盜竊的行為。
二是侵犯的客體和對象不同。前罪侵犯的客體是他人對商業(yè)秘密的專有權,對象則是商業(yè)秘密,而后罪侵犯的客體,則是公私財物的所有權,對象則是公私財物。
三是前罪客觀方面表現(xiàn)為:①以盜竊、利誘脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密;②披露、使用或允許他人使用以前項手段獲取權利人的商業(yè)秘密;③違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密;④明知或應知有前項所列對商業(yè)秘密的侵犯行為,仍對該商業(yè)秘密予以獲取、使用或披露,從而給商業(yè)秘密權利人造成重大損失的行為,而后罪的客觀方面則表現(xiàn)為秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為。
四是前罪的主體,既可以是自然人,又可以是單位,而后罪的主體僅限于自然人。
五是前罪是明知或應知自己的行為是侵犯他人的商業(yè)秘密,而仍對該商業(yè)秘密予以獲取使用或者披露,而后罪是直接故意,并具有非法占有公私財物的目的。
從以上兩個罪的不同點可以看出,這兩個罪是不易混淆的。但是,當行為以“盜竊”方式侵犯商業(yè)秘密時,由于其行為方式與盜竊罪相似,在實踐中,有時也就容易混淆。
相關案例:
某市Y儀表廠廠長孫某利用自己曾在某市C儀表廠工作過的關系,指使C儀表廠兩名技術人員賀某、朱某利用工作之便,先后竊得C儀表廠自行設計的3款摩托車用儀表產(chǎn)品的工藝圖和各種夾具圖紙共302張,專用工裝夾具44套件,工具及樣表等11件,以及各類校表數(shù)據(jù)匯編1本。孫某利用所竊得的以上商業(yè)秘密資料,于2000年底開始生產(chǎn)125摩托車儀表,在1年多的時間內,共生產(chǎn)出價值近200萬元的125摩托車儀表,獲利15萬余元。司法機關在討論定性時,有以下幾種不同的意見:
第一種意見認為,本案屬于民事侵權行為,應當按照《反不正當競爭法》判處某市Y儀表廠承擔民事責任。
第二種意見認為,本案中某市Y儀表廠通過侵權行為,獲利巨大,給C儀表廠造成重大損失,在判處Y儀表廠承擔民事責任的同時,應當以盜竊罪追究直接責任人孫某等人的刑事責任。
第三種意見認為,根據(jù)我國現(xiàn)行刑法規(guī)定,這是一起典型的單位犯罪案件,所觸犯的罪名為侵犯商業(yè)秘密罪。在單位判處罰金的同時,還應當追究直接責任人孫某等人的刑事責任。
我們同意第三種意見,認為以“盜竊”方法實施的侵犯商業(yè)秘密罪與盜竊罪雖有許多相似之處,但它們之間有著明顯的區(qū)別:一是侵犯的客體不同。前罪侵犯的是商業(yè)秘密權利人的保密權和相關的經(jīng)濟利益,而后罪侵犯的則是公私財物的所有權;二是犯罪主體不同。前罪的主體既可以是自然人,也可以是單位,而后罪的犯罪主體僅限于自然人;三是區(qū)分罪與非罪的標準不同。前罪是以是否給受害人造成重大損失作為區(qū)分罪與非罪的界限,而后罪是以行為人實際占有公私財物的數(shù)額大小作為區(qū)分罪與非罪的界限。該案的犯罪主體是單位,侵害的是他人的商業(yè)秘密權利,給商業(yè)秘密權利人造成重大損失,完全符合侵犯商業(yè)秘密的構成要件,應定侵犯商業(yè)秘密罪。
來源:法律快車 整理:iprdaily 趙珍 網(wǎng)站:iprdaily.cn
IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構+姓名),關注小D可獲更多的實務干貨分享,定期私密線下活動,更有機會加入細分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權圈實務社區(qū)交流群。
? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權科技媒體,我們報道國內外最新知識產(chǎn)權動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權部分情報分析,更關注知識產(chǎn)權領域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權&未來! ? ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧