#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“據(jù)統(tǒng)計,截止截至2023年7月31日,國家知識產(chǎn)權(quán)局已批準(zhǔn)設(shè)立8家外國專利代理機構(gòu)在華常駐代表機構(gòu)?!?br/>
近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了2023年批準(zhǔn)設(shè)立的外國專利代理機構(gòu)在華常駐代表機構(gòu),分別是德國博格專利事務(wù)所廣州代表處、法國理利知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所北京代表處、馬來西亞賓大斯專利事務(wù)所廣州代表處。據(jù)統(tǒng)計,截止截至2023年7月31日,國家知識產(chǎn)權(quán)局已批準(zhǔn)設(shè)立8家外國專利代理機構(gòu)在華常駐代表機構(gòu)。
2023年批準(zhǔn)設(shè)立的外國專利代理機構(gòu)在華常駐代表機構(gòu)
(截至2023年7月31日)
1. 德國博格專利事務(wù)所廣州代表處
2. 法國理利知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所北京代表處
3. 馬來西亞賓大斯專利事務(wù)所廣州代表處
相關(guān)信息:
2022年批準(zhǔn)設(shè)立的外國專利代理機構(gòu)在華常駐代表機構(gòu)
1.法國利維知識產(chǎn)權(quán)公司廣州代表處
2.法國諾華技術(shù)股份有限公司廣州代表處
3.美國北維專利代理有限責(zé)任公司蘇州代表處
4.韓國田專利商標(biāo)事務(wù)所南京代表處
5.日本秋櫻國際專利商標(biāo)事務(wù)所南京代表處
(原標(biāo)題:2023年批準(zhǔn)設(shè)立的外國專利代理機構(gòu)在華常駐代表機構(gòu))
來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:新增3家!外國專利代理機構(gòu)在華常駐代表機構(gòu)共計8家|附名單(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
一年內(nèi)有2件及以上被認(rèn)定為非正常且申訴未通過/以提供知識產(chǎn)權(quán)等中介服務(wù)為主營業(yè)務(wù)等7種情形將取消備案主體資格!
盈科律所被山寨,起訴維權(quán)獲支持!
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧