#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“雙方這起專利糾紛從2015年至今已歷時(shí)近10年?!?/strong>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
2024年2月6日,浙江龍盛集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“浙江龍盛”)發(fā)布訴訟判決結(jié)果公告。公告顯示,浙江龍盛及其控股子公司浙江科永化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱“科永化工”)、上??迫A染料工業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“科華染料”)作為被告、涉案超2.3億元的專利訴訟終審判決出爐,法院做出的判賠金額合計(jì)1950萬(wàn)元。
近10年專利糾紛,終審判賠合計(jì)1950萬(wàn)
2015年9月、10 月,浙江龍盛及科永化工、科華染料分別收到上海市高級(jí)人民法院郵寄的《民事起訴狀》【案號(hào)(2015)滬高民三(知)初字第2號(hào)】,亨斯邁先進(jìn)材料(瑞士)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“瑞士亨斯邁”)起訴以上三被告侵犯其ZL00106403.7號(hào)名稱為“偶氮染料及制備方法與用途”的專利,請(qǐng)求上海高院判令三被告停止侵權(quán)行為,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2.3億、為制止侵權(quán)行為支出的系列合理費(fèi)用100萬(wàn)元,涉案金額合計(jì)2.31億元。
2019年12月31日,上海高院對(duì)這起訴訟出具一審《民事判決書》,判令三被告停止對(duì)涉案專利的侵權(quán)行為,賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失1400萬(wàn)元、制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用30萬(wàn)元,同時(shí),三被告承擔(dān)承擔(dān)案件受理費(fèi)635444元以及司法鑒定費(fèi)88萬(wàn)元。
一審判決后,雙方當(dāng)事人均向最高人民法院提起上訴。直至2024年1月26日,最高院出具的《民事判決書》【(2022)最高法知民終111號(hào)】對(duì)該案做出終審判決:撤銷一審判決;三被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1900萬(wàn)元、為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用50萬(wàn)元;駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求;駁回三被告的的上訴請(qǐng)求。
從一審、終審判賠金額來(lái)看,終審判賠經(jīng)濟(jì)損失金額比一審多了500萬(wàn)元、制止侵權(quán)行為支出費(fèi)用多了20萬(wàn)元。在時(shí)間上,雙方這起專利糾紛從2015年至今已歷時(shí)近10年。
涉及多起專利糾紛,用受讓專利提起億元訴訟
除上述訴訟外,據(jù)浙江龍盛往日公告顯示,其在過(guò)去近二十年的時(shí)間里還與國(guó)內(nèi)外企業(yè)陷入專利糾紛。
2008年1月,浙江龍盛發(fā)布的公告顯示,戴斯塔紡織纖維股份公司德國(guó)兩和公司(以下簡(jiǎn)稱“戴斯塔公司”)曾在2005年指稱浙江龍盛可能侵犯其99104177.1號(hào)專利,又在2006年在上海市第一中級(jí)人民法院起訴浙江龍盛和上??迫A侵犯其99123476.6號(hào)專利并索賠50萬(wàn)元。
2012年11月,浙江龍盛發(fā)布公告稱其在上海第一中院起訴上海典翹實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、 浙江閏土股份有限公司侵犯其99104177.1號(hào)專利,并索賠經(jīng)濟(jì)1億元。該項(xiàng)專利為浙江龍盛2010年受讓于戴斯塔公司,由此可見雙方的訴訟或許后續(xù)達(dá)成了和解。2013年1月,浙江龍盛也與浙江閏土股份有限公司簽署《和解協(xié)議》。
2014年7月,浙江龍盛又用這件99104177.1專利在紹興市中級(jí)人民法院對(duì)紹興縣濱海飛翔化工有限公司提起訴訟,并索賠500萬(wàn)元。2015年4月,紹興中院一審判決被告停止侵權(quán)行為,判賠500萬(wàn)。
從浙江龍盛公開的信息來(lái)看,其作為原被告參與的專利訴訟各有勝負(fù),同時(shí)部分專利糾紛還在訴訟過(guò)程中達(dá)成了和解。
據(jù)浙江龍盛官網(wǎng),其成立于1970年,目前已成為集制造業(yè)、房地產(chǎn)、金融投資等核心產(chǎn)業(yè)的綜合性跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)。2010年,龍盛通過(guò)啟動(dòng)債轉(zhuǎn)股控股德司達(dá)全球公司,開始掌控染料行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)。在全球的主要染料市場(chǎng)約占近21%的市場(chǎng)份額。
附:本次公告
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”
聘!中國(guó)(深圳)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心招聘5名「專業(yè)技術(shù)員額工作人員」
淺析專利創(chuàng)造性中的“重新確定的技術(shù)問(wèn)題”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧