曾判賠1.75 億美元！Meta就流媒體專利訴訟達成和解

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“法院曾做出Meta賠償Voxer1.745億美元（約12.5億元人民幣）的裁決。”

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

近日，Meta和對講機應用程序制造商Voxer在一份聯(lián)合文件中告訴德克薩斯州聯(lián)邦法院，他們在2024年1月份已經達成和解，雙方解決了一場流媒體視頻技術的專利糾紛，并請求法官駁回相關案件。此前，法院曾對該案做出Meta賠償Voxer1.745億美元（約12.5億元人民幣）的裁決。

2020年，Voxer首次在美國對Meta（當時公司名稱仍為Facebook）提起訴訟，指控Meta旗下的Facebook Live、Instagram Live所使用的直播流媒體技術侵犯了Voxer公司兩項專利。

2021年，兩家公司的知識產權糾紛蔓延到了倫敦法院。Voxer稱，其創(chuàng)始人湯姆·卡蒂斯（Tom Katis）是一位退伍軍人，在服役期間意識了對講機的技術缺陷。于是，卡蒂斯在2006年開始研發(fā)通信技術，并于2011年推出了對講機應用程序Voxer。

2012年，F(xiàn)acebook代表與Voxer取得了聯(lián)系，討論潛在的合作事宜。隨后，Voxer開始向Meta披露其專利組合和專有技術。Voxer在起訴中稱，當兩家公司未能達成合作協(xié)議時，Meta將Voxer視為競爭對手，并撤銷了Voxer對Facebook平臺關鍵組件的訪問權限。

后來，Meta于2015年推出Facebook Live ，于2016年推出了Instagram Live。對于這兩項功能，Voxer稱侵犯了其專利通信技術。

2022年9月，一個陪審團裁定Meta侵犯了這兩項專利，并判給Voxer 1.745億美元的專利使用費損失。Meta要求法院推翻判決或重新開庭審理。它提出了幾個論點，包括一個合理的陪審團不可能發(fā)現(xiàn)侵權，專利無效，損害賠償是不合理的，Voxer的律師發(fā)表了“不恰當?shù)脑u論”，使陪審團對Meta有偏見。法官拒絕了Meta的要求，并表示有足夠的證據(jù)支持陪審團的裁決。

經過近4年的訴訟后，雙方近期終于以和解的方式了結本期訴訟。至今，雙方并沒有對和解的信息做出更多的回應。

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com