返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

終審判決!涉案5000萬不正當競爭訴訟塵埃落定

訴訟
知聯(lián)社9個月前
終審判決!涉案5000萬不正當競爭訴訟塵埃落定

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“雙方糾紛已持續(xù)十余年之久。”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:池宣


2024年4月2日,山東奧諾能源科技股份有限公司(以下簡稱“奧諾科技”)發(fā)布訴訟進展公告。公告顯示,其與揚州日發(fā)干燥工程有限公司(以下簡稱“揚州日發(fā)”)的不正當競爭訴訟糾紛已經(jīng)落下帷幕。

 

1、陷入訴訟,遭索賠5000萬


2022年9月16日,奧諾科技收到該案的應訴通知書。揚州日發(fā)在揚州市中級人民法院起訴奧諾科技的以下行為構(gòu)成不正當競爭:


1、通過假冒專利技術(shù)進行技術(shù)能力的夸大虛假宣傳;

2、進行市場業(yè)績和生產(chǎn)規(guī)模的虛假商業(yè)宣傳,大量使用法律所禁止的未標明出處的數(shù)據(jù)和統(tǒng)計資料做虛假商業(yè)宣傳;

3、利用全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)發(fā)布虛假或者誤導性信息,實施不正當競爭行為。被告長期通過公司官網(wǎng)和中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)等媒介進行上述假冒專利行為、虛假宣傳,以不正當競爭方式獲得市場競爭地位和商業(yè)機會,其結(jié)果必然降低了原告作為市場競爭主體的市場競爭地位,搶占了原告的商業(yè)機會,損害了原告實際和可期待的商業(yè)利益。


在該起訴訟中,原告揚州日發(fā)請求法院判令被告奧諾科技停止假冒專利行為和虛假宣傳,并索賠經(jīng)濟損失5000萬元等。


終審判決!涉案5000萬不正當競爭訴訟塵埃落定 

2、一審判賠10萬,原被告雙雙提起上訴


經(jīng)審理后,揚州中院對該案作出一審判決,判令:一、被告奧諾科技立即停止虛假宣傳的不正當競爭行為;二、被告奧諾科技賠償原告揚州日發(fā)因不正當競爭產(chǎn)生的損失及合理維權(quán)費用10萬元;三、駁回原告揚州日發(fā)的其他訴訟請求。


該案的案件受理費296800元,保全費5000元,由揚州日發(fā)負擔25萬元,由奧諾科技負擔51800元。一審判決后,雙方不服一審判決向江蘇省高級人民法院提起上訴。


原告揚州日發(fā)請求法院撤銷一審判決的第二項和第三項;請求判令奧諾科技賠償上訴人經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共計500萬元;判令被上訴人消除不正當競爭行為產(chǎn)生的影響,并在對應媒體上公開賠禮道歉;判令奧諾科技承擔本案一審、二審全部訴訟費。


被告奧諾科技請求法院請求法院駁回揚州日發(fā)的起訴,或者撤銷一審判決第一、二項,改判上訴人“官方網(wǎng)站登載過期專利、發(fā)布涉案公告”兩項行為不構(gòu)成虛假宣傳的不正當競爭行為;判決由揚州日發(fā)承擔本案一審、二審階段訴訟費、財產(chǎn)保全費。

終審判決!涉案5000萬不正當競爭訴訟塵埃落定 

終審判決!涉案5000萬不正當競爭訴訟塵埃落定 

3、二審維持原判決,雙方積怨多年


2024年3月29日,奧諾科技收到江蘇高院于3月21日簽發(fā)的(2023)蘇民終1603號二審民事判決,判決駁回上訴,維持原判,本判決為終審判決。二審案件受理費48300元,由揚州日發(fā)負擔46000元,奧諾科技負擔2300元。


奧諾科技在公告中表示,其將根據(jù)二審判決在規(guī)定的期限內(nèi)履行判決結(jié)果。同時,奧諾科技透露,為應對揚州日發(fā)發(fā)起的訴訟,奧諾科技2023年7月還在揚州中院以虛假宣傳為由起訴揚州日發(fā),并申請凍結(jié)揚州日發(fā)的銀行賬戶,該案將于近期開庭審理。


其實,奧諾科技和揚州日發(fā)的糾紛已持續(xù)十余年之久。在此前的報道中,就對雙方之間名譽權(quán)糾紛、專利訴訟等糾紛進行了大致梳理,欲了解更多詳情可點擊:再提起600萬專利訴訟,兩家企業(yè)互訴不休。

 

 

附:本次公告

終審判決!涉案5000萬不正當競爭訴訟塵埃落定終審判決!涉案5000萬不正當競爭訴訟塵埃落定終審判決!涉案5000萬不正當競爭訴訟塵埃落定終審判決!涉案5000萬不正當競爭訴訟塵埃落定終審判決!涉案5000萬不正當競爭訴訟塵埃落定


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:池宣

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接終審判決!涉案5000萬不正當競爭訴訟塵埃落定點擊標題查看原文)


終審判決!涉案5000萬不正當競爭訴訟塵埃落定

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_36606.html,發(fā)布時間為2024-04-03 18:38:01

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額