沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“《人工智能生產(chǎn)內(nèi)容（AIGC）作品版權(quán)認(rèn)定分析報(bào)告》全文發(fā)布。”
為助力“20+8”新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展，為更好地普及人工智能在創(chuàng)意設(shè)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用知識(shí)，提升公眾對(duì)這一領(lǐng)域的認(rèn)知和理解，加強(qiáng)企業(yè)使用 AIGC 工具的合規(guī)意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，近日，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心網(wǎng)站發(fā)布《人工智能生產(chǎn)內(nèi)容（AIGC）作品版權(quán)認(rèn)定分析報(bào)告》。
本行業(yè)報(bào)告系專家研討及實(shí)例分享的總結(jié)凝練，內(nèi)容覆蓋“AIGC發(fā)展現(xiàn)狀”、“AIGC產(chǎn)業(yè)生態(tài)”、“AIGC商業(yè)應(yīng)用和常用工具”、“AIGC創(chuàng)新機(jī)遇”、“AIGC 在創(chuàng)意設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展歷程和創(chuàng)新價(jià)值”、“AIGC法律挑戰(zhàn)”“AIGC海外判例”、“AIGC國(guó)內(nèi)判例”、“AIGC合規(guī)應(yīng)對(duì)”、“AIGC與數(shù)字版權(quán)”等多個(gè)內(nèi)容版塊，薈萃了海內(nèi)外眾多前沿觀點(diǎn)及實(shí)踐判例，對(duì)創(chuàng)意設(shè)計(jì)行業(yè)從業(yè)者、廣大企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)技術(shù)革新、商業(yè)迭代、全球市場(chǎng)、自主創(chuàng)新、出海合規(guī)具有一定的參考、指導(dǎo)意義。
（原標(biāo)題：人工智能生產(chǎn)內(nèi)容（AIGC）作品版權(quán)認(rèn)定分析報(bào)告）
來(lái)源：深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心網(wǎng)站
編輯：IPRdaily辛夷 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：《人工智能生產(chǎn)內(nèi)容（AIGC）作品版權(quán)認(rèn)定分析報(bào)告》| 附全文（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
