返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

中國(guó)打響壟斷藥降價(jià)第一槍

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
中國(guó)打響壟斷藥降價(jià)第一槍

中國(guó)打響壟斷藥降價(jià)第一槍

 

【小D導(dǎo)讀】
雖然沒(méi)有什么跡象,但相信江蘇對(duì)壟斷藥品實(shí)施降價(jià)的行動(dòng)已是醞釀多時(shí)、深思熟慮的結(jié)果。

 

曾有多次,人們都對(duì)國(guó)家發(fā)改委實(shí)施的藥品成本價(jià)調(diào)查及后續(xù)可能實(shí)施的“反壟斷”寄予厚望,但打響此役第一槍的卻并非來(lái)自國(guó)家發(fā)改委,而是江蘇省。

 

江蘇打響壟斷藥品降價(jià)第一槍 9月26日上午,江蘇省物價(jià)局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),宣布調(diào)整(事實(shí)上降價(jià))奧拉西坦注射劑等13種藥品,27個(gè)規(guī)格化學(xué)藥品最高零售價(jià)格。

 

據(jù)新聞通稿,這些藥品的特點(diǎn)是這些藥品不少涉及部分獨(dú)家生產(chǎn)、市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)性、臨床用量大的高價(jià)藥品。比如“注射用復(fù)合輔酶”是日治療費(fèi)用超過(guò)100元的獨(dú)家品種。不少是抗腫瘤藥品,像“紫杉醇脂質(zhì)體”是單支價(jià)格過(guò)千元,價(jià)格比較高。

 

有媒體測(cè)算,像“注射用復(fù)合輔酶”,降價(jià)后可減輕全社會(huì)醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)超過(guò)3000萬(wàn)元/年;“紫杉醇脂質(zhì)體”是單支價(jià)格過(guò)千元的抗腫瘤藥品,降價(jià)后減輕醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)超過(guò)2300萬(wàn)元/年。此次價(jià)格調(diào)整是2006年以來(lái)省管藥品價(jià)格降價(jià)力度最大的一次。

 

此番江蘇劍指高價(jià)壟斷藥物,大幅降價(jià)平均25%、最高達(dá)40%,是2006年省管藥品價(jià)格以來(lái),史上最大的降幅。

 

新聞稿稱(chēng),這次江蘇省物價(jià)局區(qū)別情況,突出重點(diǎn),從嚴(yán)控制漲價(jià)品種,實(shí)行分類(lèi)降價(jià),對(duì)日治療費(fèi)用高的輔助性藥品加大降價(jià)力度、對(duì)日治療費(fèi)用高的治療性藥品合理降價(jià),逐步縮小了不合理價(jià)差。

 

誰(shuí)的部署、授意 這場(chǎng)力度有點(diǎn)大的降價(jià)行動(dòng)所涉及的藥品,在對(duì)外宣傳中是被定義為“不少涉及部分獨(dú)家生產(chǎn)、市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)性”,意思再明顯不過(guò),就是“壟斷的藥品”。

 

而打破藥品價(jià)格壟斷,近年來(lái)一直是一個(gè)熱點(diǎn)話題。不少行業(yè)人士普遍對(duì)專(zhuān)利藥、原研藥的高定價(jià)感到不滿(mǎn),多次呼吁取消其“超國(guó)民待遇”,而為外資藥企提供“庇護(hù)”的一些組織,則通過(guò)發(fā)布報(bào)告等各種途徑,推出“同藥不同質(zhì)”的論斷,以維護(hù)專(zhuān)利、原研藥品相對(duì)高的價(jià)格體系。

 

雖然沒(méi)有爭(zhēng)論雙方?jīng)]有特別明顯的代表人,但爭(zhēng)論持續(xù)已久、甚至一度有點(diǎn)火熱。

 

在此背景下,國(guó)家發(fā)改委2013年10月像往常一樣啟動(dòng)藥品成本價(jià)調(diào)查時(shí),卻被很多媒體進(jìn)行了深度解讀,認(rèn)為是將對(duì)大型藥企進(jìn)行反壟斷的準(zhǔn)備。但直到如今,也沒(méi)有看到什么動(dòng)靜,或許人們對(duì)此事也已經(jīng)淡忘了。

 

直到9月初,商務(wù)部有關(guān)人士證實(shí),反壟斷局副局長(zhǎng)鄭文帶隊(duì)赴上海就經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查工作進(jìn)行調(diào)研,深入了解半導(dǎo)體、醫(yī)療器械等相關(guān)行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況。醫(yī)療器械反壟斷的說(shuō)法又甚囂塵上。

 

只是這次,也不是發(fā)改委,而是商務(wù)部。 至此,人們不禁疑問(wèn),醫(yī)藥行業(yè)的反壟斷,到底是哪個(gè)部門(mén)在主導(dǎo)?

 

我們知道,江蘇實(shí)施本次價(jià)格調(diào)整的是省物價(jià)局,屬于地方發(fā)改委系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)。但發(fā)改委體系并不是自上而下的垂直管理系統(tǒng),而是隸屬于地方政府。

 

不妨分析,如果是國(guó)家發(fā)改委上層的授意,那江蘇此次降價(jià)行動(dòng)可能是一個(gè)“試點(diǎn)”,未來(lái)擴(kuò)大到各省的可能性在很大程度上是存在的。

 

如果是江蘇發(fā)改委自身的行為,從召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)這件事本身來(lái)看,更多的著眼點(diǎn)可能在于向百姓傳遞一種“有作為”的積極形象,那向各省蔓延的可能性要小一些。但對(duì)省管其它高價(jià)壟斷藥品再進(jìn)行降價(jià)的可能性卻很大。

 

無(wú)論是誰(shuí)的授意,都會(huì)給其它省一個(gè)思考:“江蘇省這么發(fā)達(dá),百姓消費(fèi)能力這么強(qiáng)都降價(jià)了,我們是不是也要降???”

 

從這個(gè)角度看,打響壟斷藥品降價(jià),江蘇可能只是第一槍。未來(lái),留給未來(lái)卻驗(yàn)證了。無(wú)論如何,從社會(huì)效益看,都要給江蘇物價(jià)局充分肯定。

 

藥品壟斷產(chǎn)生的致命性影響 曼昆在其《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第十五章里曾有研究藥品壟斷的案例:當(dāng)一個(gè)企業(yè)開(kāi)發(fā)了一種新藥時(shí),專(zhuān)利法使企業(yè)壟斷了那種藥品的銷(xiāo)售,通過(guò)生產(chǎn)邊際收益等于邊際成本的產(chǎn)量,并收取大大高于邊際成本的價(jià)格使利潤(rùn)最大化。

 

所以,發(fā)改委才會(huì)啟動(dòng)藥品成本價(jià)調(diào)查,希望從成本核算中分析藥品價(jià)格是否合理。

 

國(guó)家工信部旗下雜志今年2月曾撰文分析藥品壟斷帶來(lái)的危害:

 

醫(yī)藥企業(yè)的壟斷行為不僅會(huì)對(duì)醫(yī)藥企業(yè)、整個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響,并將嚴(yán)重傷害到消費(fèi)者本身。由于醫(yī)藥行業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的重要行業(yè),整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)的不健康發(fā)展終會(huì)影響到整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

 

文章稱(chēng),由于國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)在某些產(chǎn)品的研發(fā)、資金和技術(shù)方面相對(duì)薄弱,使得外資藥企在某些產(chǎn)品方面具有一定的市場(chǎng)支配地位,而外資醫(yī)藥企業(yè)可能會(huì)利用自己在技術(shù)上的優(yōu)勢(shì),濫用市場(chǎng)支配地位。

 

從產(chǎn)業(yè)層面來(lái)看,一旦外資藥企在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上進(jìn)行壟斷,必將會(huì)擠壓國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)的生存空間,而國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)的資金、技術(shù)、人才的來(lái)源可能會(huì)被外資企業(yè)占據(jù),從而影響國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

 

一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)依然存在著部分醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī)、利用藥品銷(xiāo)售創(chuàng)收的情況,這是中國(guó)醫(yī)藥壟斷行為產(chǎn)生的根源之一。此外監(jiān)管缺失、體制的不完善造成醫(yī)院壟斷藥品銷(xiāo)售、濫用市場(chǎng)支配地位,排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的重要原因。

 

無(wú)論是專(zhuān)利藥壟斷還是曲線手法獲得市場(chǎng)支配地位,這種紊亂市場(chǎng)生態(tài)、有悖商業(yè)精神的行為對(duì)中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)所產(chǎn)生的負(fù)面影響是致命性的。

 

 

來(lái)源:賽柏藍(lán) 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:jupyterflow.com ? IPRdaily小秘書(shū)個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014 ? 小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名) 添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

 

中國(guó)打響壟斷藥降價(jià)第一槍 ? 微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_4471.html,發(fā)布時(shí)間為2014-10-09 11:41:06

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額