#小D讀報(bào)# 2014年10月8日

關(guān)于#小D讀報(bào)#：該欄目旨在用最簡(jiǎn)潔的方式，通過(guò)將長(zhǎng)新聞?dòng)?50字以?xún)?nèi)精簡(jiǎn)，讓讀者在最短時(shí)間內(nèi)了解當(dāng)天發(fā)生的最重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊，定于每天早上6點(diǎn)15分左右發(fā)送。

【《功夫熊貓》等版權(quán)或易主日本軟銀】 夢(mèng)工廠動(dòng)畫(huà)曾經(jīng)以黑馬和領(lǐng)軍人的身份制作出了《怪物史萊克》系列、《馬達(dá)加斯加》系列，以及中國(guó)影迷熟悉的《功夫熊貓》系列。日本電信巨頭軟銀流露出了希望收購(gòu)夢(mèng)工廠動(dòng)畫(huà)的欲望，如果收購(gòu)成功，收購(gòu)價(jià)將達(dá)到34億美元。

【維多利亞的秘密起訴上海公司商標(biāo)侵權(quán)案落槌】 ? 上海第一中級(jí)人民法院昨日披露，全球著名女性?xún)?nèi)衣品牌：維多利亞的秘密的所有人——維多利亞的秘密商店品牌管理公司訴上海麥司投資管理有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案一審落槌。

【韓劇《王者之相》涉侵權(quán)：不會(huì)終止制作】 韓國(guó)KBS電視臺(tái)29日對(duì)《王者之相》抄襲風(fēng)波做出回應(yīng)，稱(chēng)他們將遵從法院審判結(jié)果，但在法院判決結(jié)果出來(lái)前，《王者之相》的制作和播出仍將正常進(jìn)行。

【鄭州商標(biāo)戰(zhàn)略施行“三步走”計(jì)劃】 鄭州市政府印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步深入推進(jìn)商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施的意見(jiàn)》，意見(jiàn)提出了我市商標(biāo)戰(zhàn)略的“三步走”計(jì)劃，市政府對(duì)獲得中國(guó)馳名商標(biāo)的企業(yè)，將給予一次性獎(jiǎng)勵(lì)100萬(wàn)元;對(duì)獲得河南省著名商標(biāo)的企業(yè)，給予一次性獎(jiǎng)勵(lì)30萬(wàn)元。

【新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)未來(lái)發(fā)展十年規(guī)劃】 新加坡提出發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的十年計(jì)劃，計(jì)劃有三大部分：知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易管理中心，專(zhuān)利申請(qǐng)中心和爭(zhēng)端解決中心。政府在財(cái)政上給予大力扶持，從2010到2015年，新加坡投入160億新元用于研發(fā)。在交易管理中心的建設(shè)中將包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資方案。

【USPTO在Alice案后就不可專(zhuān)利性問(wèn)題發(fā)布備忘錄】 在最高法院于以9比0的投票結(jié)果一致認(rèn)為Alice公司的權(quán)利主張不具專(zhuān)利性后，USPTO發(fā)布了一份備忘錄，就權(quán)利主張中涉及抽象概念（特別是《美國(guó)法典》第35編第101節(jié)所述的經(jīng)計(jì)算機(jī)實(shí)施的抽象概念）的主體的可專(zhuān)利性問(wèn)題向?qū)＠麑彶殛?duì)伍提供了初步指導(dǎo)意見(jiàn)。

【專(zhuān)利池的構(gòu)成要素】 專(zhuān)利池是有效實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略相結(jié)合的有效工具，有必要從微觀層面對(duì)專(zhuān)利池的構(gòu)成要素進(jìn)行系統(tǒng)分析，包括專(zhuān)利池的主體、專(zhuān)利技術(shù)、組織架構(gòu)、協(xié)議等方面，以此對(duì)專(zhuān)利池的建設(shè)和管理起到一定的指導(dǎo)作用。

【蘋(píng)果iCloud出現(xiàn)宕機(jī)：用戶(hù)無(wú)法訪問(wèn)相關(guān)服務(wù)】 北京時(shí)間9月30日早間消息，本周一，部分用戶(hù)在登錄蘋(píng)果iCloud服務(wù)時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題。許多用戶(hù)報(bào)告稱(chēng)，無(wú)法登錄iCloud.com并訪問(wèn)郵件、日程表和筆記等iCloud中的內(nèi)容。

【讓商標(biāo)進(jìn)一步回歸資源本分】 商標(biāo)權(quán)將排除他人在相同或類(lèi)似商品上使用相同或者近似商標(biāo)，增加了他人選擇、設(shè)計(jì)商標(biāo)的成本，在一定程度上有損他人利益，這可以看作是他人為了社會(huì)公眾利益做出了合理犧牲?？梢?jiàn)，如果對(duì)商標(biāo)進(jìn)行了過(guò)度保護(hù)，使商標(biāo)權(quán)被濫用就將損害商標(biāo)權(quán)的正當(dāng)性。

【《立法法》修改與合理擴(kuò)大地方立法權(quán)】 目前公布的《中華人民共和國(guó)立法法修正案(草案)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《草案》)對(duì)于立法體制有重大的調(diào)整，其中一個(gè)突出的亮點(diǎn)是不再區(qū)分“較大的市”和“設(shè)區(qū)的市”，將《憲法》第30條中“較大的市”擴(kuò)展到所有“設(shè)區(qū)的市”。

整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：jupyterflow.com ?

IPRdaily小秘書(shū)個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014 ? ■小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014（添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)