返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

百度、騰訊、盛大:網(wǎng)絡文學版權(quán)運營實力大比拼

行業(yè)
IPRdaily11年前
百度、騰訊、盛大:網(wǎng)絡文學版權(quán)運營實力大比拼
百度、騰訊、盛大:網(wǎng)絡文學版權(quán)運營實力大比拼

 

【小D導讀】
自2013年起點中文網(wǎng)的核心團隊加入騰訊,以及百度收購縱橫中文網(wǎng)后,中國網(wǎng)絡文學市場就形成了百度、騰訊、盛大三足鼎立的格局。

 

網(wǎng)絡文學這塊版權(quán)的香餑餑,在當今時代里真可謂炙手可熱。11月27日,百度文學在北京宣告成立,標志著三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭之一的百度正式進軍網(wǎng)絡文學版權(quán)運營領(lǐng)域。

 

許多人說,自2013年起點中文網(wǎng)的核心團隊加入騰訊,以及百度收購縱橫中文網(wǎng)后,中國網(wǎng)絡文學市場就形成了百度、騰訊、盛大三足鼎立的格局。今天小編就針對盛大文學、騰訊文學、百度文學這三大網(wǎng)絡文學平臺在版權(quán)運營方面的實力,進行一次梳理和比拼。 百度、騰訊、盛大:網(wǎng)絡文學版權(quán)運營實力大比拼

 

第一輪:內(nèi)部資源比拼

 

騰訊文學有著三條產(chǎn)品線:創(chuàng)世中文網(wǎng),云起書院,暢銷圖書。

 

根據(jù)百度文學發(fā)布會,百度文學的產(chǎn)品線也有三大條:PC端縱橫中文網(wǎng)、“91熊貓看書”、百度書城。

 

盛大文學旗下的產(chǎn)品包括它重推的“云中書城”、起點中文網(wǎng)、起點女生網(wǎng)、紅袖添香網(wǎng)、小說閱讀網(wǎng)、榕樹下、言情小說吧、瀟湘書院、悅讀網(wǎng)、有一半股權(quán)的晉江文學城,以及“天方聽書”和“懶人聽書”這兩個有聲小說平臺。

 

比較起來,三家之中數(shù)盛大文學的產(chǎn)品線網(wǎng)絡鋪撒得最廣闊,其中大多是中國老牌的原創(chuàng)文學網(wǎng)站,因時間的積累而打下了龐大的作者及用戶基礎。2012年盛大文學發(fā)布了自制的微電影,電影宣稱自己“擁有160名作家,創(chuàng)作了近600萬部原創(chuàng)文學作品,日均更新超過8000萬字”。不管有沒有吹牛的嫌疑,從版權(quán)資源來說,盛大文學無疑完勝騰訊文學和百度文學。

 

那騰訊文學和百度文學的產(chǎn)品線比拼呢?

 

百度文學宣稱,自己旗下簽約作者超過1萬,注冊作者超過40萬,書庫作品超過16萬。根據(jù)創(chuàng)世中文網(wǎng)提供的數(shù)據(jù),自去年5月30日上線以來,創(chuàng)世中文網(wǎng)擁有作品8萬余部,其中24小時內(nèi)更新的作品超過4000部,訂閱量過萬的作品近40部。

 

小編認為,雖然創(chuàng)世中文網(wǎng)是由起點中文網(wǎng)的核心團隊打造,未來發(fā)展?jié)摿捎^,但它建站才1年,目前實力較弱。相比之下,縱橫中文網(wǎng)建站于2008年,已經(jīng)積累了一批作家和用戶資源。另外,百度文學的產(chǎn)品更擁有移動互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢。因此,小編認為百度文學略勝騰訊文學一籌。

 

第二輪:內(nèi)容輸出渠道比拼 百度、騰訊、盛大:網(wǎng)絡文學版權(quán)運營實力大比拼

 

(圖為:易觀國際數(shù)據(jù)發(fā)布的《2014年第2季度中國移動閱讀市場競爭格局》報告)

 

在分發(fā)平臺方面,百度文學擁有“百度書城”APP和頁面站,以及“91熊貓看書”等自有平臺,涵蓋APP分發(fā)、WAP分發(fā)、PC分發(fā)和搜索分發(fā)。此外,據(jù)百度文學原創(chuàng)平臺事業(yè)部副總經(jīng)理黃智強介紹,百度文學分發(fā)平臺內(nèi)容日分發(fā)量已過百萬,與百度分發(fā)平臺進行版權(quán)內(nèi)容合作的合作商超過200家。作為“中國第一搜索引擎”,百度無疑具有強大的互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)分發(fā)能力。

 

盛大文學的內(nèi)容分發(fā)渠道包括“云中書城”網(wǎng)頁版和APP版,進行版權(quán)授權(quán)的宜搜小說Web版和APP版,以及傳統(tǒng)圖書的出版。盛大旗下的圖書出版公司有三家:華文天下、聚石文華、中智博文。根據(jù)其前CEO侯小強所言,僅2012年一年,盛大文學就銷售了超過五六百萬冊的簡體書或漫畫書。

 

騰訊的分發(fā)平臺包括PC門戶、無線門戶、QQ閱讀等渠道,具有渠道與用戶資源優(yōu)勢。易觀國際數(shù)據(jù)顯示,2014年第2季度,騰訊旗下的QQ閱讀在中國移動閱讀市場份額中排名第2,比重為17.7%;百度的產(chǎn)品91熊貓看書排名第5,占比9.7%;而盛大文學的起點圖書排名第9,市場份額僅為4.2%。

 

這說明,就移動互聯(lián)網(wǎng)分發(fā)平臺而言,擁有海量手機用戶的騰訊文學實力強,百度文學次之,盛大文學則顯得力不從心。

 

綜合來看,小編認為,騰訊文學和百度文學的網(wǎng)絡分發(fā)能力基本做到了勢均力敵,盛大文學的輸出優(yōu)勢在傳統(tǒng)圖書出版上,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)絡閱讀和移動端閱讀的市場正在增長,而盛大文學在這方面的內(nèi)容輸出缺乏資源,整體來看分發(fā)能力是三家之中最弱的。

 

第三輪:版權(quán)增值運營能力比拼

 

網(wǎng)絡文學作品的全版權(quán)運營,包括游戲、影視、話劇、漫畫等核心元素。盛大文學是這方面的先行者,它從2010年開始,銷售文學作品的影視版權(quán)以及游戲版權(quán),那時候,盛大扮演的角色更像是一個“版權(quán)提供者”,而沒有深度介入產(chǎn)業(yè)鏈中。自2013年起,它開始與娛樂產(chǎn)業(yè)鏈深度合作,介入版權(quán)內(nèi)容的制造、運營、分銷中。

 

比如,2013年年底盛大文學攜手唐家三少共同成立工作室,圍繞唐家三少所有作品及衍生版權(quán)進行運作,包括電子媒體、實體出版、影視傳媒及游戲娛樂四大方面,最大地發(fā)揮其作品的版權(quán)價值。2014年年初,又與吳奇隆合作成立工作室,進行影視制作。據(jù)盛大文學公司董事長邱文友所言,2014年它的版權(quán)收入會超過去年全年收入的4倍以上,可見其版權(quán)增值運營取得了良好的效果。

 

騰訊文學的動向比較少,今年最大的新聞是簽約了網(wǎng)絡大神貓膩,并斥資5千萬元對貓膩的新作《擇天記》作品展開動畫制作,以及啟動“一人一千萬”明星IP全版權(quán)推廣運作計劃,扶持優(yōu)秀原創(chuàng)作家。

 

百度文學作為后來者,登陸伊始就展現(xiàn)了明朗的全版權(quán)運營姿態(tài):在發(fā)布會現(xiàn)場與一些游戲、影視、出版公司簽約合作,并與鮮果影業(yè)合作《瘦死的駱駝比馬大》電影拍攝。

 

比較這三家,小編認為,盛大文學在多年的版權(quán)運營中積累了豐富的經(jīng)驗,成功的案例頗多,在業(yè)界具有權(quán)威的號召力,目前也擁有了一批優(yōu)質(zhì)的外部合作資源,在版權(quán)增值運營方面的實力是最強的。對比之下,其他兩家的版權(quán)運營之路則剛剛開始,還沒看到實際的成效。

 

總結(jié)點評:盛大收購案改變網(wǎng)絡文學江湖格局?

 

從上面的梳理來看,小編認為,百度文學、騰訊文學、盛大文學這三家網(wǎng)絡文學平臺各有所長,盛大文學的優(yōu)勢在于海量的版權(quán)資源,但欠缺強勢的網(wǎng)絡分發(fā)渠道;騰訊文學擁有豐富的用戶資源,但缺乏版權(quán)運作經(jīng)驗;百度文學流量龐大,但起步較晚,資源積累不夠。

 

今年7月,有消息稱盛大文學將收購塔讀文學,以補足內(nèi)容分發(fā)上的劣勢,但至今沒有動作。近日,有消息稱盛大文學的收購方摯信資本基金公司背后有騰訊的身影,證實騰訊的某些員工已入職起點中文網(wǎng),擔任管理者的工作。

 

如果消息屬實,那么從某種意義上說,盛大文學已經(jīng)被騰訊收入囊中,騰訊強大的用戶資源與互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢可以填補盛大文學致命的內(nèi)容分發(fā)短板,并充分利用其海量優(yōu)質(zhì)的版權(quán)資源。這樣一來,騰訊文學在網(wǎng)絡文學的江湖中無疑具有“只手遮天”的地位,正如金庸小說中說的那樣:“號令天下,莫敢不從”。

 

在這個強勢的對手面前,不知道剛成立的百度文學將采取什么措施來夾縫求生?(文/宋麗)

 

來源:匯桔網(wǎng) 編輯:IPRdaily 趙珍

 

----------------------------------- 知識產(chǎn)權(quán)界:(微信訂閱號:iprpark)知識產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報道 知識產(chǎn)權(quán)之聲:(微信訂閱號:IPRradio)收聽全球首檔知識產(chǎn)權(quán)音頻電臺節(jié)目 小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名)

 

微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_5771.html,發(fā)布時間為2014-12-10 10:25:54

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額