返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

專(zhuān)利權(quán)利要求存在明顯撰寫(xiě)錯(cuò)誤還能否得到授權(quán)與保護(hù)?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
專(zhuān)利權(quán)利要求存在明顯撰寫(xiě)錯(cuò)誤還能否得到授權(quán)與保護(hù)?
專(zhuān)利權(quán)利要求存在明顯撰寫(xiě)錯(cuò)誤還能否得到授權(quán)與保護(hù)?

 

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

文 / 王梨華 ? 【小D導(dǎo)讀】
專(zhuān)利申請(qǐng)人或?qū)@砣嗽谧珜?xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)文件時(shí),由于語(yǔ)言表達(dá)的選擇局限性以及撰寫(xiě)水平的差別,難免存在“錯(cuò)誤”,那么在之后的主張侵權(quán)或被人提出專(zhuān)利無(wú)效后,是否會(huì)因?yàn)檫@樣的“錯(cuò)誤”導(dǎo)致專(zhuān)利得不到保護(hù)或者專(zhuān)利被無(wú)效呢?

 

專(zhuān)利申請(qǐng)人或?qū)@砣嗽谧珜?xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)文件時(shí),由于語(yǔ)言表達(dá)的選擇局限性以及撰寫(xiě)水平的差別,難免存在“錯(cuò)誤”,比如,權(quán)利要求出現(xiàn)錯(cuò)別字,技術(shù)特征出現(xiàn)標(biāo)號(hào)錯(cuò)誤,技術(shù)特征用語(yǔ)前后不完全一致,而這種“錯(cuò)誤”在專(zhuān)利授權(quán)審查階段未被審查員發(fā)現(xiàn)而“順利”授權(quán),由于授權(quán)之后一般只能刪除、合并權(quán)利要求(或技術(shù)方案),一般不能對(duì)權(quán)利要求的文字進(jìn)行修改,這樣的“錯(cuò)誤”始終烙印在專(zhuān)利文件上,那么在之后的主張侵權(quán)或被人提出專(zhuān)利無(wú)效后,是否會(huì)因?yàn)檫@樣的“錯(cuò)誤”導(dǎo)致專(zhuān)利得不到保護(hù)或者專(zhuān)利被無(wú)效呢。

 

根據(jù)最高人民法院觀點(diǎn),首先權(quán)利要求撰寫(xiě)錯(cuò)誤可以分為明顯錯(cuò)誤和非明顯錯(cuò)誤,明顯錯(cuò)誤是指對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō),閱讀整個(gè)專(zhuān)利文件結(jié)合現(xiàn)有技術(shù),能夠一眼認(rèn)出這個(gè)錯(cuò)誤,并且能夠唯一給出確定的答案,那么本領(lǐng)域的技術(shù)人員看到該專(zhuān)利后自然不會(huì)將錯(cuò)就錯(cuò),即不會(huì)按照權(quán)利要求的“假錯(cuò)誤”來(lái)理解技術(shù)方案,而會(huì)根據(jù)唯一正確的意思來(lái)理解技術(shù)方案與權(quán)利要求。在無(wú)效宣告程序中,審查員如果機(jī)械地對(duì)待“錯(cuò)誤”而直接將專(zhuān)利無(wú)效掉,容易造成專(zhuān)利申請(qǐng)人在撰寫(xiě)專(zhuān)利文件時(shí)“步步驚心”,如果一旦出錯(cuò)就會(huì)受到專(zhuān)利法二十六條第四款關(guān)于權(quán)利要求書(shū)是否清楚以及是否得到說(shuō)明書(shū)支持這條規(guī)定的懲罰,但專(zhuān)利法該條款本意絕非要懲罰專(zhuān)利申請(qǐng)人。

 

由于本領(lǐng)域技術(shù)人員在閱讀說(shuō)明書(shū)后不會(huì)錯(cuò)誤地理解權(quán)利要求,而是自然會(huì)在糾正該明顯錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上得出正確的理解,因此這些帶有明顯錯(cuò)誤專(zhuān)利公布后也不影響專(zhuān)利的權(quán)威性與穩(wěn)定性,公眾具有一定的認(rèn)知能力和需要具備一定的寬容心,那么審查員作為本領(lǐng)域技術(shù)人員的代表也應(yīng)該不會(huì)錯(cuò)誤理解,而只能得到唯一答案,那么法院在處理權(quán)利要求存在的明顯錯(cuò)誤,而在確定權(quán)利要求是否清楚,進(jìn)一步確定專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍時(shí)也應(yīng)當(dāng)是秉承同樣思路,即遵循審查員寬容對(duì)待明顯錯(cuò)誤一樣,在發(fā)現(xiàn)明顯錯(cuò)誤之后,應(yīng)對(duì)這些錯(cuò)誤“視而不見(jiàn)”,按正確的技術(shù)方案確定專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍進(jìn)行保護(hù)。

 

當(dāng)然,需要指出的是,那么非明顯的錯(cuò)誤,且說(shuō)明書(shū)不能給出唯一合理解釋的,則這樣的錯(cuò)誤將不能被容忍,應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒穸ǖ脑u(píng)價(jià)。

 

在判斷專(zhuān)利侵權(quán)與確權(quán)程序中,有時(shí)候探討的更多的不是法律問(wèn)題,而是技術(shù)本身的問(wèn)題。

 

 

來(lái)源:知橋商標(biāo)專(zhuān)利(微信) 作者:王梨華 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國(guó)區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開(kāi)啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁(yè)面進(jìn)行報(bào)名。 專(zhuān)利權(quán)利要求存在明顯撰寫(xiě)錯(cuò)誤還能否得到授權(quán)與保護(hù)?

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_7584.html,發(fā)布時(shí)間為2015-04-07 19:47:39

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額