審理審理版權(quán)版權(quán)
IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,據(jù)一份法庭文件顯示,甲骨文和Alphabet旗下谷歌公司未能就安卓操作系統(tǒng)版權(quán)訴訟案達(dá)成和解。按計(jì)劃,該案將于5月進(jìn)行復(fù)審階段。
該案牽涉到版權(quán)保護(hù)與Java編程語(yǔ)言之間的關(guān)聯(lián)程度,因?yàn)楣雀柙谠O(shè)計(jì)安卓操作系統(tǒng)時(shí)使用了Java編程語(yǔ)言。甲骨文聲稱,因?yàn)楣雀枋褂昧薐ava語(yǔ)言,因此它必須支付數(shù)十億美元的版權(quán)費(fèi),而谷歌聲稱Java編程語(yǔ)言應(yīng)該可以免費(fèi)使用。
舊金山聯(lián)邦法庭于2012年審理了該案,但陪審團(tuán)也未能形成一致意見(jiàn)。按照法庭命令,雙方周五參加了和解會(huì)議。如果雙方能夠達(dá)成和解,該案就不必進(jìn)行下去;但是雙方最終未能達(dá)成和解,因此加州圣何塞市地方法官將于下個(gè)月對(duì)該案進(jìn)行復(fù)審。
美國(guó)地方法官保羅·格里瓦爾(Paul Grewal)在一份簡(jiǎn)要聲明中寫道,谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)和甲骨文首席執(zhí)行官薩弗拉·卡茲(Safra Catz)均出席了和解會(huì)議,但是雙方的談判并不成功。
格里瓦爾寫道:“為和解該案進(jìn)行的早期談判失敗后,法庭發(fā)現(xiàn)某些案件還是需要開(kāi)庭審理。該案顯然需要二次審理。”
雙方公司的代表對(duì)此未予置評(píng)。
來(lái)源:賽迪網(wǎng)
作者:子聰
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧